Mad Max twórca serialu, George Miller, został skrytykowany, kiedy to ogłosił wściekły zostanie przekształcona w jej spin-offowy prequel, ale reżyserka miała rację, unikając używania drogiego i niedoskonałego CGI, aby odmłodzić Charlize Theron. Gdy Mad Max zadebiutował w 1979 roku, niewielu widzów mogło odgadnąć, jak ogromny wpływ film wywrze na historię kina science-fiction. Mroczny, brutalny i prawie nie przejmujący się pułapkami swojego gatunku, w większości oryginalny pojazd gwiazdy Mela Gibsona był brudnym thrillerem o zemście z kilkoma elementami science fiction.
Jednakże, jako Mad Max F Ranczo rozwijało się, filmy stawały się bardziej ambitne i zaczęły malować obraz aż nazbyt wiarygodnej postapokaliptycznej przyszłości. Z Wojownik drogowy I Poza Thunderdome , filmy Millera kwestionowały, jak będzie wyglądać przyszłe społeczeństwo definiowane przez niedobór paliwa i wody. Wyniki były dalekie od ładnych, ale takie Mad Max filmy były ekscytującymi filmami akcji science-fiction z subtelnymi komentarzami społecznymi.
Powiązane: Który film Mad Max ma najwyższą liczbę ofiar
Miller podkręcił komentarz w 2015 roku Droga furii , który przekształcił stoickiego antybohatera Gibsona z młodszym Tomem Hardym i połączył elementy wszystkich wcześniejszych złoczyńców Mad Maxa w niezapomnianym złym facecie Immortan Joe. Jednak to skonfliktowana Imperator Furiosa Charlize Theron ukradła serial i wkrótce stała się przełomową postacią filmu, co sprawiło, że twórca serialu Miller zawiódł wiele nadziei Droga furii fanów, kiedy zdecydował się ponownie obsadzić aktora w nadchodzącym prequelu Furiosy. Występ Therona pomógł rozsławić tę kultową postać, a obsadzenie Anyi Taylor-Joy jako jej młodszego odpowiednika zostało uznane przez niektórych fanów franczyzy za niesprawiedliwe. Jednak rozumowanie Millera jest trudne do znalezienia i dowodzi, że przyszłość franczyzy jest w dobrych rękach. Ostatecznie zbudowanie całego spin-offu Mad Max wokół Furiosy nie jest jeszcze czymś, co cyfrowa technologia odmładzania może realistycznie osiągnąć.
Miller nie podjęła decyzji lekko i próbowała znaleźć sposób, aby Theron zagrała młodszą wersję jej słynnej bohaterki. Jednak, jak ujął to sternik, w 2020 r NY Times wywiad : ' Pomyślałem, że moglibyśmy po prostu użyć odmładzania grafiki komputerowej na Charlize, ale nie sądzę, żebyśmy byli jeszcze prawie na miejscu… Pomimo odważnych prób nad „Irlandczykiem”, myślę, że wciąż istnieje niesamowita dolina . Miller się nie myli, a decyzja, by nie narażać filmu na szwank, polegając na niedoskonałej technologii, jest mądra. Nawet uznana przez krytyków epopeja gangsterska Scorsese spotkała się z krytyką za czasami dziwne odmładzające CGI, które wyciąga widzów z filmu. Adaptacja Stephena Kinga To Rozdział 2 spotkał się z podobną krytyką, a jako horror ten sequel nie musiał nawet wyglądać tak realistycznie, jak film akcji, taki jak Furiosa.
Co więcej, film Scorsese był powolną, subtelną postacią, która wymagała ogromnego budżetu w wysokości 175 milionów dolarów (wcześniej niespotykanego w przypadku dramatu na małą skalę, nawet takiego, którego akcja rozciąga się na dziesięciolecia), aby uzyskać nawet te wadliwe efekty. Film jak wściekły , w przeciwieństwie do tego, będzie wydawać tak dużą część swojego budżetu i czasu ekranowego na wybuchową akcję i emocje na dużą skalę, że również inwestowanie w odmładzające CGI prawdopodobnie przyniosłoby tańszy, mniej przekonujący efekt. Szkoda, że tzw Mad Max Franczyza została zmuszona do przekształcenia, ale jest to również właściwa decyzja dla wściekły przyszłość prequela.
Więcej: Teoria Mad Maxa: spin-off Furiosy może powrócić do Cut Twist Road Warrior
Kluczowe daty wydania
-
wściekły
Data wydania: 2024-05-24
