Dlaczego Frankenstein (1994) jest najlepszą adaptacją powieści Mary Shelley

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

1994 Frankenstein Mary Shelley można postrzegać jako ostateczną filmową wersję powieści z 1818 roku. Film, wyreżyserowany przez Kennetha Branagha — który wciela się w postać Victora Frankensteina — odtwarza starą współczesną historię Prometeusza, w większości pozostając wiernym książce i przedstawiając tematy takie jak natura kontra wychowanie i wtrącanie się do władzy. Horror science fiction zachowuje główną linię fabularną nienaruszoną, nawet trzymając się oryginalnego początku, w którym Victor, samotnie podróżując przez Arktykę, zastanawia się nad swoją tragiczną historią. Podobnie jak w książce, po śmierci matki Victor zwrócił się w stronę nauk eksperymentalnych; obiecuje, że znajdzie sposób, by pokonać śmierć . Victor wykorzystuje odkrycia innego naukowca, aby dowiedzieć się, jak stworzyć życie, ostatecznie ożywiając niesławnego Stwora (Robert DeNiro).





Victor natychmiast żałuje tego, co zrobił i próbuje zabić stwora, ale ten ucieka do lasu. Mijają miesiące, gdy żyje w izolacji, a tymczasem Victor — który wierzy, że jego stworzenie jest martwe — przygotowuje się do poślubienia swojej adoptowanej siostry Elizabeth ( Heleny Bonham Carter ). Po sekwencji wydarzeń stwór wyrywa serce Elżbiecie, a pogrążony w żałobie Victor desperacko zwraca się do nauki, aby przywrócić ją do życia – ale ona nie jest już taka sama i podpala się. Historia kończy się, jak w książce, gdy Victor w Arktyce szuka Potwora, aby mógł go zabić. Umiera na zapalenie płuc, ale zostaje znaleziony przez Stwór, który opłakuje swojego stwórcę i spala się żywcem.






Powiązane: Jak James Wan zmienia Frankensteina



Oczywiście do filmu dodano kilka zwrotów akcji, ale większość z nich sprawiła, że ​​adaptowana historia była jeszcze lepsza. Na przykład Elżbieta, która się podpaliła, nie była w książce. Dodana scena była jednak mile widziana; wniosło to więcej dramatyzmu do historii, ponieważ pokazało niemoralność igrania z nauką dla własnej korzyści. Kolejnym dodatkiem do wersji filmowej był Victor używający mózgu profesora Waldmana do stworzenia Stwora; w powieści Shelley pozostawił to nieznane. Również wyraźnie różniło się od książki zdrowie i budowa ciała Victora; w książce jest opisany jako zaniedbujący swoje samopoczucie i pełen niepokoju, ale w filmie jest w świetnej formie i ma dużo energii.

Dlaczego Frankenstein (1994) to najlepsza filmowa adaptacja powieści Mary Shelley

Poza fabułą film oferował gwiazdorską obsadę: Kenneth Branagh, Robert DeNiro, Helena Bonham Carter, Tom Hulce, Ian Holm, John Cleese i Aidan Quinn. Co więcej, film poczynił postępy w obszarach takich jak scenografia, projektowanie kostiumów i charakteryzacja. Rzeczywiście, film był nominowany do nagrody za najlepszą charakteryzację podczas ceremonii rozdania Oscarów i za najlepszą scenografię podczas rozdania nagród Brytyjskiej Akademii Filmowej, a także był nominowany do różnych powiązanych wyróżnień podczas rozdania nagród Saturn. Zespół charakteryzatorów podjął się trudnego zadania polegającego na ponownym wyobrażeniu sobie wyglądu Potwora i udało mu się stworzyć niezapomniane zdjęcie bez uciekania się do stereotypów. Kostiumy, w szczególności sukienki i kamizelki, naprawdę dały widzom wrażenie scenerii końca XVIII wieku. A scenografia dawała widzom realistyczny obraz arktycznej przestrzeni, odizolowanej jaskini i szalonego laboratorium naukowego.






Podczas gdy 1994 r Frankenstein Mary Shelley powinien być okrzyknięty ostateczną filmową wersją historii z 1818 roku, zwłaszcza w przypadku występu DeNiro jako Potwora, spotkał się z pewnym sprzeciwem. Wielu krytyków obawiało się reżyserii filmu Branagha, sugerując, że nie było w nim wystarczającej subtelności. I oczywiście zawsze są inne adaptacje filmu do rozważenia; Wersja Jamesa Whale'a z 1931 roku, z udziałem Borisa Karloffa w jego definiującej karierę roli Stwora, może na zawsze pozostać klasyczną wersją tej historii.



Dalej: Frankenstein: dlaczego oryginalne podejście Davida Cronenberga było najlepsze