The Obcy franczyza może dzielić wiele elementów fabuły między częściami, ale dlaczego franczyza nigdy nie została ustalona na podstawie określonego wyglądu wizualnego? Wydany w 1979 roku, oryginał Obcy był wielkim hitem na przyszłość Łowca androidów reżysera Ridleya Scotta i motor kariery gwiazdy Sigourney Weaver. Opowieść o skazanej na zagładę załodze statku kosmicznego, która przypadkowo wpuściła tytułowego morderczego intruza na pokład swojego statku, był to chudy i brutalny horror, który odrzucił zabawny ton większości wycieczek science fiction na rzecz nawiedzonego domu w kosmicznej opowieści.
Podczas gdy oryginał spotkał się z uznaniem krytyków, film doczekał się pierwszej kontynuacji dopiero po siedmiu latach. Ta kontynuacja była radykalnym odejściem tonalnym, z ciężką akcją z 1986 roku Kosmici będąc zupełnie innym filmem niż jego poprzednik. Większa, mniej przerażająca i bardziej pełna akcji kontynuacja była mieszanką horroru akcji, w której pierwszy wpis był zwykłym horrorem, podczas gdy Kosmici skupiał się bardziej na postaciach kosących dziesiątki Ksenomorfów ciężką artylerią niż na byciu usuwanym jeden po drugim przez tytułowego potwora.
Powiązany: Za późno na kontynuację Alien Covenant
Jak przystało na dwa filmy o tak odmiennej tonacji, dwa pierwsze filmy charakteryzowały się również bardzo odmienną estetyką wizualną. Kontynuacja Jamesa Camerona pozostawiła po sobie brudny projekt produkcji i kamerę Scotta z bliska Obcy , z Kosmici z futurystycznym blaskiem późniejszych przebojów reżysera Terminator 2: Dzień sądu I Awatara . Próbując powrócić do stylu oryginału, rozczarowujące Obcy 3 przywrócił styl filmowy slasher, podczas gdy 1997's Obcy: Zmartwychwstanie wypróbował zupełnie nową – iw dużej mierze nielubianą – paletę wizualną. W rezultacie, pomimo tego, że seria ma konsekwentnego złoczyńcę i kultową powracającą bohaterkę, każdy wpis nie przypomina poprzedniego pod względem estetycznym. Dlaczego tak jest i czy pomogło to w odbiorze franczyzy w historii lub zaszkodziło spójności serii?
Obcy był kwintesencją horroru z lat 70
Dzięki fuzji brutto FX i eleganckich zestawów, Obcy przywodzi na myśl m.in Egzorcysta Lub Horror Amityville . Projekt produkcji, dzięki uprzejmości HR Gigera, i płynna praca kamery pasują do dominującego stylu wizualnego horrorów dekady, co oznaczało, że jest to poważny chiller, a nie opera kosmiczna, którą można pomylić z niedawnym hitem Gwiezdne Wojny . Z oryginalnym Ridleyem Scottem Obcy będąc jednym z pierwszych dużych horrorów science-fiction od czasu poprzedniego rozkwitu gatunku w latach 50., wizualne pozycjonowanie filmu jako slashera osadzonego w kosmosie było skutecznym sposobem poinformowania widzów, że pomimo międzyplanetarnej scenerii było to bardzo proste przerażenie. Późniejsze hity np Drapieżnik byliśmy w stanie dodać do miksu więcej elementów kina akcji, ale film Scotta mądrze trzymał się standardowej kombinacji wilgotnych scenerii, ciasnych kompozycji i słabego oświetlenia, aby przypomnieć widzom, że w kosmosie nikt nie usłyszy twojego krzyku.
Obcy to akcja z lat 80
W bezpośrednim kontraście z Obcy oszczędny, elegancki styl, Kosmici jest głośne, zuchwałe i (w dużej mierze) niesubtelne, jak wszystkie najlepsze kina akcji (i horrory) lat 80. Chwila Obcy pojawił się na początku szaleństwa na slashery, Kosmici trafił do kin, gdy widzowie byli znudzeni znanymi zabójcami i chcieli więcej fantastycznych, naginających gatunek slasherów Koszmar z ulicy Wiązów 3: Wojownicy snów . Prosty slasher w konfiguracji kosmicznej już nie wystarczał i jako taki film Jamesa Camerona zapoczątkował erę horroru akcji, nadając przerażeniu znacznie większą skalę. Podbicie stawki oznaczało Kosmici zaginiony Obcy w rezultacie ciche poczucie klaustrofobii i, podobnie jak większość horrorów z lat 80., unikał pełzającej paranoi z lat 70. Kosmici wydają się oznaczać jaśniejszą i bardziej bezpośrednią przyszłość dla serii.
Obcy 3 był (zbyt) skoncentrowany na horrorze
Obcy 3 powrócił do zwykłego horroru, ale spóźniona kontynuacja została skrytykowana za to, że była zbyt ponura i beznadziejna po zadowalających tłumach wybrykach Kosmici . Jeśli Kosmici dodał więc wizualną inwencję i ambitne elementy kontynuacji slashera Obcy 3 przyniósł szarą, płaską estetykę rozczarowującego remake'u slashera. Krytyka tonu filmu znalazła odzwierciedlenie nawet w wizualnym języku sequela Davida Finchera, Kosmici a nawet ciemność Obcy na korzyść przeważnie szarych wnętrz i sporadycznych przebłysków jaskrawej pomarańczy i chorobliwej zieleni. Krytyka obu Obcy 3 fabuła i celowo grungowy styl wizualny były uczciwe, zwłaszcza gdy porzucił którykolwiek z triumfalnych elementów akcji kontynuacji Camerona. Jednak te same krytyki mogły doprowadzić do nierównego tonu następnej wycieczki.
Powiązane: Dlaczego komentarze Neilla Blomkampa Chappie / Alien 5 są ironiczne
Styl Alien: Resurrection był wszędzie
Jeśli chodzi o fabułę i fabułę, 1997 r Obcy: Zmartwychwstanie jest zarówno zbyt poważny, jak i zbyt zabawny, a niektóre sceny są rażąco przesadzone, podczas gdy inne wydają się być wklejone z poważniejszego scenariusza. Obcy: Zmartwychwstanie Tragiczny noworodek, groteskowa potworność zrodzona z klona Ripleya, należy do zupełnie innego filmu niż cybernetyczne odkrycie Ripleya, a wygląd wizualny filmu jest podobnie niespójny. Jakby dla odzwierciedlenia nierównowagi tonalnej, film miał chorobliwie zielonkawą estetykę wcześniejszych występów reżysera Jean-Pierre'a Jeuneta Delikatesy I Miasto Zaginionych Dzieci ale stonował dziką pracę kamery i chwiejny, niepoprawny humor z tych wcześniejszych wysiłków. To skutkowało Obcy: Zmartwychwstanie bycie zarówno zbyt kolorowym, jak i niewystarczająco kolorowym - problem odzwierciedlony w nierównym tonie.
Późniejsze wycieczki były próbą ponownego przyjrzenia się językowi wizualnemu dwóch pierwszych, bardziej udanych filmów, ale nigdy nie odzyskały sukcesu pierwszych wpisów z serii. Własność Scotta Prometeusz były chłodne błękity i neutralne odcienie, bardziej wyblakła wersja gładkiego, zabarwionego na niebiesko futuryzmu Kosmici . Lepszy prequel Obcy: Przymierze bardzo przypominał Obcy , z wilgotnymi ustawieniami i ciemniejszym oświetleniem, ale nie udało mu się odzyskać intensywności oryginału dzięki zawiłej fabule i rozczarowującemu przedstawieniu samego tytułowego stworzenia. W efekcie wizualny wygląd tzw Obcy filmy nigdy nie połączyły się w coś rozpoznawalnego lub spójnego, co przynajmniej pomogło nadać każdemu wpisowi własną tożsamość.
Więcej: Jak serial telewizyjny Alien może powrócić do korzeni franczyzy