Próba Disneya, aby zamienić The Lone Ranger w wysokobudżetowy hit, nie poszła zgodnie z planem. Oto dlaczego film spadł w kasie.
Oto wszystko, co poszło nie tak z Disneyem Samotny Strażnik . Stworzony dla radia w latach trzydziestych XX wieku, niegdyś zamaskowany strażnik Texas Ranger, znany jako The Lone Ranger, szybko stał się ikoną popkultury w pierwszej połowie XX wieku i przeniósł się do telewizji w 1949 roku z Claytonem Moore'em. a John Hart gra tytułową rolę u boku Jaya Silverheelsa w roli jego indiańskiego towarzysza Tonto. Stamtąd bohaterowie wystąpili w kilku filmach teatralnych, w tym w dwóch filmach wydanych w ramach serialu telewizyjnego w latach 50. (z Moore'em i Silverheelsem wcielających się ponownie w role).
Kontynuuj przewijanie, aby czytać dalej Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.
Zanim Disney zaczął pracować nad plikiem Lone Ranger ponowne uruchomienie filmu pod koniec 2000 roku, minęło już blisko trzydzieści lat od ostatniego pojawienia się postaci na dużym ekranie (w latach 1981 Legenda o samotnym strażniku ), co nasuwało pytanie, czy nieruchomość była już faktycznie komercyjnie opłacalna. Pomimo tych obaw (i mając nadzieję na powtórzenie ich niedawnego sukcesu z oryginałem Piraci z Karaibów trylogia), zwerbowany Mouse House Piraci 1-3 scenarzyści Ted Elliott i Terry Rossio napisali film, a później sam Jack Sparrow, Johnny Depp, zagrał Tonto naprzeciwko, a następnie Armie Hammer w roli głównej.
Po Piraci sternik trylogii Gore Verbinski wszedł na pokład jako reżyser w 2010 roku, Disney's Samotny Strażnik miał większość elementów na miejscu, aby stać się hitem. Oczywiście sprawy nie potoczyły się zgodnie z planem, a film zbombardował w kasie trzy lata później, tracąc aż 160-190 milionów dolarów. W rzeczywistości jednak istniały już obawy dotyczące drogiego westernu na długo przed jego otwarciem, a także z powodów, które wykraczają poza pytania o zainteresowanie opinii publicznej (lub jego brak) ponownym uruchomieniem komputera.
Disney's Lone Ranger był o wiele za drogi
Przy szacowanym budżecie 225–250 mln USD plus 150 mln USD kosztów marketingowych, Samotny Strażnik nieuchronnie miałby trudności z pokryciem swoich kosztów, niezależnie od ich ogólnego odbioru. The Mouse House również zdawał sobie z tego sprawę, dlatego formalnie opóźnił produkcję filmu latem 2011 roku, starając się zmniejszyć wydatki. To wszystko miało miejsce zaledwie kilka miesięcy po nagraniu filmu w studio Mars potrzebuje mam zbombardował kasę (tracąc ponad 144 miliony dolarów) i budżet ich niewydanego wówczas John Carter rozrosły się aż do 263 milionów dolarów, więc Disney był zmuszony do zdobycia Samotny Strażnik Budżet pod kontrolą przed rozpoczęciem zdjęć. Ich problemy z wydatkami były już wtedy powszechnie znane, co zaowocowało wieloma negatywnymi opiniami na temat filmu, nawet po tym, jak obsada i ekipa otrzymali obniżkę pensji, aby pomóc w pokryciu większych kosztów.
Jego budżet nie był jedynym powodem Samotny Strażnik walczył również o wygenerowanie pozytywnego szumu przed jego wydaniem. Były już kontrowersje wokół obsady Deppa jako Tonto, pomimo twierdzeń aktora, że ma pochodzenie rdzennych Amerykanów i zamierza wykorzystać ten film jako sposób na „odciąć się trochę od stereotypu [Tonto]”, jak powiedział Poczta krajowa w 2013 roku. Inni nie zgadzali się z dekonstrukcjonistycznym podejściem Verbinskiego do opowieści o pochodzeniu The Lone Ranger, którą opisał jako „Don Kichot” opowiedziany z punktu widzenia [jego pomocnika] Sancho Pansy ” w wywiadzie udzielonym w 2011 roku Kompleks bohaterów . Niezależnie od tego, czy woleli The Lone Ranger i Tonto w ich oryginalnych formach, czy też uważali, że nieruchomość musi zostać ponownie wyobrażona w bardziej autentyczny sposób (pod względem reprezentacji rdzennych Amerykanów), aby czuć się mniej przestarzałą, było niewielu ludzi, którzy wydawali się naprawdę podekscytowani o filmie przed jego premierą.
Disney's Lone Ranger został wyznaczony przez krytyków (i miał wiele problemów)
Kiedy w końcu został otwarty w kinach, Samotny Strażnik pobili krytyków (patrz: 31% oceny na Rotten Tomatoes) i nie bez powodu. Film ma wiele takich samych wad, jak film Verbinskiego Piraci z Karaibów sequele, w tym rozdęty czas działania (zaledwie 2,5 godziny) i niechlujna narracja, która zbyt często meandruje (szczególnie podczas drugiego aktu). Jest również oczywiste, że skrypt został wielokrotnie przepisany, aby osłabić jego postmodernistyczne ponowne badanie Samotny Strażnik mitologię i uczynić ją bardziej konwencjonalną, zadowalającą tłum; zacytować Alonso Duralde w swojej recenzji Opakowanie , „film jest ciągle rozdarty między dekonstrukcją legendy a przedstawieniem jej w prosty sposób”. Jeśli chodzi o Deppa: jego portret Tonto jako zdolnego wojownika, którego specyficzne zachowanie wywodzi się z traum z przeszłości, sprawdza się wystarczająco wcześnie, ale coraz częściej jawi się jako zmęczony - i, w najgorszym, niewrażliwy kulturowo i rasowo - sztylet film trwa.
Lone Ranger był przygnębiony konkurencją
W połączeniu z całym złym szumem związanym z kłopotami z budżetowaniem, negatywne recenzje tylko jeszcze bardziej zaszkodziły Samotny Strażnik perspektywy w kasie. Nawet wtedy film nie spełnił prognoz, zarabiając 48,9 miliona dolarów w kraju w ciągu pięciodniowego urlopu czwartego lipca 2013 roku (czyli około 11-20 milionów dolarów mniej, niż przewidywali liczący kasę). Uczciwie można to również przypisać silniejszej niż przewidywano konkurencji filmu: Samotny Strażnik miał premierę w ten sam weekend, co animowana kontynuacja Despicable Me 2 , który przekroczył oczekiwania, przynosząc 143,1 miliona dolarów w ciągu pierwszych pięciu dni gry w USA (ustanawiając nowy rekord w otwarciach filmów animowanych). To oznaczało wszystkie rodziny, które mogły zaryzykować Samotny Strażnik - nawet z kiepskimi recenzjami - w innych okolicznościach zamiast tego oglądaliśmy grymasy Gru i Minionków.
Lone Ranger to wciąż lepszy film Disneya, niż sugeruje jego box office
Równie rozległy i zagmatwany tonalnie jak Samotny Strażnik może być, ma również niezaprzeczalnie osobisty akcent (nie można się pomylić z wyjątkową mieszanką przemocy i głupoty Verbinskiego) i jest o wiele bardziej skłonny do podejmowania ryzyka niż większość przeróbek na żywo i restartów Disneya zrobionych przez lata od ich pojawienia się. Co więcej, oferuje kilka naprawdę zabawnych stałych fragmentów - przede wszystkim dużą sekwencję pociągu podczas trzeciego aktu - i być może stworzył wciągający letni przebój z dodatkową edycją i zaostrzeniem narracji. We własnej recenzji filmu krytyk Guy Lodge nawet nazwał to „bajecznie niepraktyczne szaleństwo [które odnosi sukcesy jako] zarówno wielki, pięknie zrealizowany powrót do opowiadania historii Hollywood Boy’s Own, jak i inteligentna rewizja historii Starego Zachodu”.
Jakkolwiek na to spojrzysz, Samotny Strażnik to dziwna bestia pełna rzeczy, których nigdy nie spodziewałbyś się znaleźć w filarze Disneya - jak postać popełniająca akt kanibalizmu - i aspiruje do wykonania niezwykle niepewnego balansu. (W jednym z bardziej oszałamiających momentów, po scenie, w której wielu rdzennych Amerykanów ginie w bitwie, następuje ... wizualny knebel z udziałem konia na drzewie.) Czy myślisz, że to działa trochę, dużo, lub wcale, jest to film, który robi wrażenie i jako całość jest odbiciem czasu, kiedy Mouse House był stosunkowo odważny z typem masztów, na których zrobienie był gotów wydać setki milionów dolarów. Podobnie jak Samotny Strażnik , jest o wiele dziwniejszy, ale także bardziej fascynujący, niż mogłoby sugerować jego dziedzictwo.