Dlaczego odpowiedź Disneya na pozew dotyczący Czarnej Wdowy jest tak rozczarowująca

Opublikowano 1 sierpnia 2021 r

Oficjalne oświadczenie Disneya w sprawie pozwu Scarlett Johansson dotyczącego Czarnej Wdowy jest pod wieloma względami problematyczne i niesprawiedliwie stawia ją w złym świetle.

Oficjalna odpowiedź Disneya na Scarlett Johansson Czarna Wdowa pozew był rozczarowujący i wywołał ogień na wielu frontach – oto dlaczego. Niektóre strony uznały język oświadczenia za seksistowski, utrwalając to, co niektórzy uważają za kontynuację polityki, która przez kilka lat sprawiała, że Marvel Studios niechętnie wypuszczało filmy skupiające się na kobietach. Oświadczenie wydawało się również postawić Johansson w złym świetle, sprawiając wrażenie chciwej i niewrażliwej na pandemię Covid-19.

Kontrowersje rozpoczęły się 29 lipca, kiedy Czarna Wdowa Scarlett Johansson z wytwórni Disney złożyła pozew przeciwko Disneyowi w związku z długo opóźnioną emisją filmu w serwisie streamingowym Disney+ jednocześnie z jego kinową premierą w USA. Johansson twierdziła, że premiera była aktem złej wiary ze strony Disneya, biorąc pod uwagę, że jej umowa dotycząca filmu opierała jej ostatnią pensję na wpływach ze sprzedaży filmu oraz że nie podjęto żadnych wysiłków, aby zrekompensować jej te przychody pochodzące ze sprzedaży strumieniowej. Disney odpowiedział później tego samego dnia oświadczeniem, w którym stwierdził, że pozew miał miejsce „żadna zasługa” zanim zauważyła, że Johansson otrzymała już 20 milionów dolarów za swoją pracę Czarna Wdowa, poza premiami, których jeszcze nie zarobiła. W oświadczeniu nazwano także pozwem Johanssona „ smutny i niepokojący ze względu na bezduszne lekceważenie przerażających i długotrwałych globalnych skutków pandemii Covid-19 .'

Powiązane: Pozew Scarlett Johansson w sprawie Czarnej Wdowy nawiązuje do największych kontrowersji wokół Marvela

Sformułowanie oświadczenia Disneya zdecydowanie wskazuje na legalny komunikat PR, który zwykle używa bardziej neutralnego języka. Pandemia Covid-19 była przyczyną zrozumiałej decyzji Disneya o jednoczesnej emisji wielu długo oczekiwanych letnich filmów w kinach i na platformie Disney+. Jednak dziwne wydaje się sformułowanie tego w sposób, który sprawia wrażenie, jakby Scarlett Johansson była obojętna na obawy tych, którzy niechętnie oglądają obecnie film w kinach, lub ogólne cierpienie spowodowane przez Covid-19. Wspominając dotychczasowe zarobki Johansson, z oświadczenia wynika również, że Johansson tak naprawdę bardziej przejmuje się pieniędzmi niż dotrzymywaniem przez pracodawcę warunków umowy. Dla kontekstu należy zauważyć, że początkowa pensja wynosząca 20 milionów dolarów wydaje się typowa dla aktorów MCU grających główną rolę w filmie oraz że Robert Downey Jr. Avengers: Koniec gry, a także 8% punktów zaplecza, co dało mu końcową wypłatę w wysokości 75 milionów dolarów za jego ostatni występ w Iron Man . Dokładne szczegóły kontraktu Johanssona na Czarna Wdowa nie zostały upublicznione, ale oświadczenie Disneya najwyraźniej miało na celu wrobić Johanssona jako chciwego i oderwanego od rzeczywistości. Jednak sądząc po reakcji, plan ten przyniósł odwrotny skutek dla firmy.

Oprócz kwestionowania postaci Johansson, wielu postrzega to oświadczenie jako doskonały przykład seksizmu otaczającego postać Czarnej Wdowy i jej traktowanie przez Marvel Studios od czasu, gdy po raz pierwszy pojawiła się w filmie Iron Man 2 w 2010 roku. Pomimo tego, że był popularną postacią i członkiem-założycielem Avengers, minęła większa część dekady, zanim Marvel Studios wyprodukowało solowy film skupiający się na Czarnej Wdowie. Uważa się, że było to spowodowane przez byłego prezesa Marvel Entertainment Ike'a Perlmuttera, który nie chciał produkować żadnych filmów skupiających się na kobietach lub superbohaterach z mniejszości. Już wtedy udało się osiągnąć sukces finansowy Cudowna kobieta aby umożliwić Kevinowi Feige potoczenie piłki po boisku Czarna Wdowa film. Sprawy nie pomaga fakt, że Disney w przeszłości płacił kobietom mniej niż mężczyznom, a w ostatnich latach stał w obliczu wielu procesów sądowych w związku z praktykami płacowymi.

Niezależnie od tego, ile Johansson mógł stracić lub zyskać, Czarna Wdowa pozew robi furorę w Hollywood. Women in Film, Los Angeles, ReFrame i Time’s Up wydały wspólne oświadczenie popierające Johanssona, nazywając reakcję Disneya na pozew „ atak na postać płciową .' Dodatkowo, inni aktorzy z wydanych w tym roku filmów Disneya (m.in Cruella gwiazda Emma Stone) najwyraźniej rozważają własne pozwy przeciwko Disney+ w związku z równoczesnymi premierami strumieniowymi, co sugeruje, że Johansson nie będzie w swojej walce osamotniona.

Więcej: Streamingu nie można obwiniać za wyniki kasowe po pandemii