The Harry'ego Pottera saga nie jest bezpieczna od niespójności, tajemnic i dziur fabularnych, a jedną z nich, która niepokoi fanów od lat, jest to, dlaczego Fred i George Weasley nigdy nie zauważyli Petera Pettigrew na mapie Huncwotów. Temat magii i czarodziejów jest jednym z najpopularniejszych i najbardziej lubianych w świecie fantasy, a w 1997 roku zyskał na sile wraz z pojawieniem się J.K. Debiutancka powieść Rowling Harry Potter i kamień filozoficzny . To był dopiero początek serii siedmiu powieści będących kroniką historii chłopca, który przeżył i Lorda Voldemorta, najmroczniejszego czarodzieja w świecie czarodziejów.
The Harry'ego Pottera seria książek stała się światowym fenomenem, więc przejście na duży ekran było dla niej niemal naturalnym krokiem. The Harry'ego Pottera filmy zostały wydane w latach 2001-2011, a ostatnia powieść, Harry Potter i Insygnia Śmierci , podzielony na dwa filmy. Chociaż te adaptacje były dość wierne materiałowi źródłowemu, wiele wydarzeń, postaci i elementów musiało zostać pominiętych, a filmy ujawniły również niektóre tajemnice i dziury fabularne z książek. Wśród nich jest ten dotyczący bliźniaków Weasley, Mapy Huncwotów i pewnego szczura, który mieszkał z Weasleyami przez ponad dekadę.
Powiązane: Harry Potter: Huncwoci i jak wyjaśniono ich imiona
Mapa Huncwotów to magiczna mapa każdego zakątka Hogwartu, w tym jego tajnych przejść, która pokazuje lokalizację każdej osoby na terenie. Mapa została wykonana w taki sposób, aby nie dała się oszukać animagom, Eliksirom Wielosokowym czy pelerynom-niewidkom, więc każda osoba pojawiała się pod jej prawdziwym imieniem. Mapa została stworzona przez Remusa Lupina, Petera Pettigrew, Syriusza Blacka i Jamesa Pottera podczas ich pobytu w Hogwarcie i została skradziona przez Freda i George'a Weasleyów z biura Filcha wiele lat później. Bliźniacy Weasley dali mapę Harry'emu na trzecim roku i to Harry zauważył Petera Pettigrew na mapie i uważał, że to pomyłka, ale udowodniono, że się mylił, gdy okazało się, że szczurem Rona był Peter Pettigrew w jego postaci animaga .
To wywołało pytanie, dlaczego Fred i George nigdy nie zauważyli, że był mężczyzna o imieniu Peter Pettigrew z Percym (który był pierwszym właścicielem Parszywka) i Ronem, a ponieważ Rowling nie rozwiązała tego problemu, fani wymyślili własne wyjaśnienia. Niektórzy uważają, że powodem tego jest to, że Weasleyowie nie byli świadomi zdrady Pettigrew i wierzyli, że Syriusz Black był prawdziwym złym facetem w tej historii, więc mając to na uwadze, imię Pettigrew nic by dla nich nie znaczyło i mogliby pomyśleć był kolejnym uczniem (chociaż dlaczego miałby być z Percym, a później z Ronem, nie ma sensu). Inni uważają, że bliźniacy nawet go nie zauważyli, ponieważ wspomnieli Harry'emu, że nie potrzebują już mapy, ponieważ znali już to miejsce na pamięć, więc zanim Ron przybył, nie używali już mapy i dlatego Nigdy nie widziałem, żeby sypiał z Peterem Pettigrew.
Chociaż ma to sens, jest przeciwko temu duży szczegół: Percy. Kiedy bliźniacy dostali mapę, Percy studiował w Hogwarcie i jeśli Parszywek nie spał daleko od swojego łóżka i nie zabierał go wszędzie ze sobą, musieli go widzieć na mapie. To może być jeden z tych Harry'ego Pottera luki w fabule, które pozostaną nierozwiązane, więc to fani książek i filmów muszą zdecydować, dlaczego Fred i George nie zauważyli Petera Pettigrew na mapie Huncwotów.
Dalej: Harry Potter: George Weasley to tak naprawdę Willy Wonka – wyjaśnienie teorii