Dlaczego The Dark Knight złamał tradycję tytułów filmowych Batmana

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Mroczny rycerz Christophera Nolana przełamał tradycję filmową Batmana, nie umieszczając w tytule imienia bohatera - oto, co się stało.





Mroczny rycerz to druga pozycja w trylogii Batmana Christophera Nolana, która złamała tradycję związaną z tytułem filmowym, nie umieszczając w tytule imienia bohatera - a oto dlaczego go nie ma. Batman miał ciekawą historię na dużym ekranie, pełnym udanych filmów, ale także takich, które nie spełniły oczekiwań i skutecznie zabiły wszelkie przyszłe projekty, tak jak w przypadku Tima Burtona Powrót Batmana , uważany za jeden z najlepszych filmów o Batmanie i Joela Schumachera Batman i Robin , który jest powszechnie uważany za jeden z najgorszych filmów, jakie kiedykolwiek powstały.






The Caped Crusader dostał nową szansę, aby przenieść swoje przygody na duży ekran w 2005 roku dzięki filmowi Christophera Nolana Batman Początek , pierwszy wpis w trylogii, w której Bruce Wayne (obecnie grany przez Christiana Bale'a) trafił do bardziej realistycznego i ugruntowanego Gotham City, gdzie spotkał Ra’s al Ghula (Liam Neeson) i Jonathana Crane'a / Scarecrowa (Cillian Murphy). Trzy lata później przyszedł sequel zatytułowany Mroczny rycerz , w którym Batman stanął twarzą w twarz z przemianą Jokera (Heath Ledger) i Harveya Denta (Aaron Eckhart) w klasycznego złoczyńcę Two-Face Harvey. Mroczny rycerz jest obecnie uważany za jeden z najlepszych filmów o superbohaterach, jakie kiedykolwiek powstały, a także złamał tradycję Batmana poprzez jedną prostą, ale skuteczną zmianę w tytule.



Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.

Powiązane: Mroczny rycerz: Jak Joker zabił Gambola

Jak się okazuje, Mroczny rycerz to pierwszy film o Batmanie, który nie ma imienia bohatera w tytule. Pierwsza przygoda Batmana na dużym ekranie miała miejsce w dwóch serialach z lat czterdziestych XX wieku, zatytułowanych Ordynans i Batman i Robin , aw latach 60. pojawił się w Ordynans , adaptacja klasycznego serialu telewizyjnego z Adamem Westem i Burtem Wardem w rolach głównych. Historia Zamaskowanego Krzyżowca na dużym ekranie przeskakuje do 1989 roku z Tima Burtona Ordynans , gdzie Michael Keaton zagrał tytułowego bohatera, a następnie Powrót Batmana w 1992 i później przez Batman Forever w 1995 roku, obecnie z Valem Kilmerem jako Bruce Wayne, a kończąc z wyżej wymienionym Batman i Robin , gdzie George Clooney grał główną postać.






Wraz z pierwszym filmem w Mroczny rycerz trylogia zatytułowana Batman Początek , wydawało się dziwne, że drugi film pozbył się Batmana w swoim tytule, ale była to decyzja podjęta przez samego Nolana, który chciał zrobić coś innego niż Batman Początek a jednocześnie chciał zdystansować film od poprzednich filmów Batmana. Powiedział Christian Bale FilmFocus (przez IGN ) w 2006 roku, że podobało mu się to Mroczny rycerz nie ma w tytule Batmana, tak jak on i Nolan bardzo różni się od innych i wszystko inne zawsze miało Batmana w tytule . Był to również tytuł, który nie zdradzał niczego na temat historii, a także odniesienie do jednego z wielu imion, jakie ma Batman, iz pewnością nadał filmowi mroczniejszy i bardziej dojrzały klimat, ponieważ Batman w tytule łatwo przywołuje. style kreskówek, seriali Adama Westa oraz filmów Burtona i Schumachera, które w niczym nie przypominają tego, co zrobił Nolan.



Pozbycie się Batmana w tytule Mroczny rycerz była to dobra decyzja, która dobrze się sprawdziła w przypadku wizerunku postaci i filmu w ogóle, ponieważ Batman przechodził przez bardziej realistyczną fazę, która wymagała zmian we wszystkim, łącznie z tytułem. Jednak tego samego nie można powiedzieć o sequelu i ostatnim wejściu w Mroczny rycerz trylogia, Mroczny rycerz powstaje , który ma tytuł, który fani krytykowali od lat, zwłaszcza po premierze filmu.