Chociaż Dziedzictwo Bourne’a uzyskało przyzwoite zyski ze sprzedaży biletów na całym świecie, Dziedzictwo Bourne’a 2 nigdy nie ujrzało światła dziennego z tych powodów.
Dziedzictwo Bourna rozszerzył budowanie świata z pierwszych trzech filmów w nowym kierunku dzięki narracji typu spin-off, ale niestety, jego kontynuacja, Dziedzictwo Bourne’a 2 nigdy nie doszedł do skutku. Po Ultimatum Bourne'a oznaczało koniec serii prowadzonej przez Matta Damona, Jeremy Renner objął stanowisko nowej twarzy Cel franczyza w Dziedzictwo Bourna . Pozostając wiernym kwintesencji elementów narracji, które sprawiły, że poprzednie części były tak niesamowicie ekscytujące, Dziedzictwo Bourna podążał własną ścieżką, podążając za oryginalną fabułą obracającą się wokół agenta tajnych operacji Aarona Crossa.
Chociaż Dziedzictwo Bourna ma wszechstronną historię, kończy się nieco dwuznacznie, gdy Aaron Cross Jeremy’ego Rennera przegląda mapę na łodzi i zastanawia się, dokąd powinien się udać dalej. Mając tę końcową scenę za wskazówkę, Justin Lin zgodził się reżyserować Dziedzictwo Bourne’a 2 . Zamiast jednak zagłębiać się w fabułę ustaloną przez Dziedzictwo Bourna franczyza odwróciła się i ostatecznie wróciła do Matta Damona.
POWIĄZANE: Dlaczego Bourne 6 zajmuje tak dużo czasu (czy to kiedykolwiek nastąpi?)
Franczyza Bourne’a wróciła do Matta Damona
Po odejściu Matta Damona miało to sens dla Cel franczyzy, aby wybrać spin-off z obiecującą, dochodową gwiazdą akcji, taką jak Jeremy Renner, w roli głównej. Niestety, w odróżnieniu od trzech poprzedników, Dziedzictwo Bourna spotkał się z rozczarowującą reakcją zarówno widzów, jak i krytyków. Chociaż wygenerował przyzwoitą kasę w wysokości 276 milionów dolarów na całym świecie (via Box Office Mojo ), jego przychody były rozczarowujące w porównaniu z oryginałem Cel filmy, które konsekwentnie osiągały lepsze wyniki niż poprzednie i kończyły się na wysokim poziomie, kiedy Ultimatum Bourne'a zarobił 444 miliony dolarów (przez Box Office Mojo ).
Pomimo tych czynników Universal Pictures początkowo potwierdziło swoje plany dalszego podążania ścieżką spin-offu wyznaczoną przez Dziedzictwo Bourna . Jednak po tym, jak Matt Damon i Paul Greengrass wykazali zainteresowanie powrotem do serii, Cel seria cofnęła się do miejsca, w którym została przerwana Ultimatum Bourne'a i kontynuował historię Jasona Bourne’a. Dziedzictwo Bourne’a 2 i tak by się stało, biorąc pod uwagę, że było to już w rozmowach po uwolnieniu poprzednika. Jednak rok 2016 Jasona Bourne’a pokazało, że dwóch czołowych aktorów nie może być twarzami tej samej serii akcji, zwłaszcza po tym, jak trzy filmy określiły już sztywną tożsamość głównego bohatera.
Dlaczego „Dziedzictwo Bourne’a 2” jest mało prawdopodobne
Tak jak Dziedzictwo Bourna , Matta Damona Jasona Bourne’a nie zaimponował krytykom, ale jego stosunkowo lepsze wyniki kasowe udowodniły, że Cel Seria filmów działa lepiej z Mattem Damonem w roli głównej. Chociaż Jeremy Renner wykazał zainteresowanie grą na swoim Dziedzictwo Bourne'a ponownie rolę (przez zderzak ), producent serialu Frank Marshall, zdementował taką możliwość (via Wieśniak! kino ) o powrocie spin-offu, stwierdzając, że „ ta historia też jest wciąż aktualna, ale tak nie jest… nie mówimy o tym. Jako ostatni gwóźdź Dziedzictwo Bourna trumny producent ujawnił także, że jeśli seria będzie kontynuowana w przyszłości, najprawdopodobniej skupi się ona na powrocie Jasona Bourne'a.
Źródła: Box Office Mojo , zderzak , Wieśniak!