Dlaczego Batman & Robin's Bane tak różni się od The Dark Knight Rises

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Jako jeden z najbardziej przerażających przeciwników Ordynans kiedykolwiek spotkał się, Zmora został przedstawiony dwukrotnie w filmach aktorskich: w latach 1997-tych Batman i Robin i 2012r Mroczny rycerz powstaje . Każde przedstawienie ma ze sobą bardzo niewiele wspólnego i nawet DC Comics przyznaje, że żadne z nich nie jest prawdziwym przedstawieniem Zguby, którą fani znają z komiksów.





Wiele lat przed tym, jak Bane złamał kark Batmanowi, dorastał uwięziony przez skorumpowanych urzędników państwowych na karaibskiej wyspie Santa Prisca. Miał odsiedzieć wyrok dożywocia dla swojego ojca, ale podczas pobytu w zamknięciu Bane doskonalił swoje ciało i umysł. Nauczył się walczyć, medytować, a nawet mówić w co najmniej sześciu różnych językach. W więzieniu stał się obiektem testów narkotyku Venom, który jeszcze bardziej zwiększył jego niesamowitą siłę. Po ucieczce Bane'a wierzył, że jego przeznaczeniem jest zniszczenie Batmana, i to w klasyku Knightfall fabuła, prawie mu się udało. Uwalniając wszystkich wrogów Mrocznego Rycerza na raz, zmusił Batmana do walki do wyczerpania, zanim pojawił się, by dokończyć robotę. Bane wydedukował również tożsamość Batmana, po prostu zwracając uwagę na jego mowę ciała, a nawet Ra's al Ghul w Zmora Demona fabuła przyznała, że ​​Bane' ma umysł równy największemu, jakiego znał. '






Powiązane: Bane i jego córka są oficjalnie najbardziej ekscytującymi nowymi złoczyńcami DC



To rozróżnienie między dwoma filmowymi Zmorami zostało wyjaśnione w „ Zadaj pytanie kolumna „dot stronie DC Comics . Żadna wersja live-action nie jest całkowicie dokładna do wroga, który słynie z złamania kręgosłupa Batmana. Jak czytamy w artykule:

Krótko mówiąc, oba występy Bane'a w filmach akcji na żywo można argumentować, że NAPRAWDĘ nie był Bane, jakim go znamy, ale jeszcze bardziej niejasną postacią noszącą jego imię.






W Batman i Robin, Bane jest przedstawiany jako potężny, bezmyślny poplecznik kontrolowany przez Poison Ivy, ale ta postać ma bardzo niewiele cech wspólnych ze swoim komiksowym odpowiednikiem. Poza nazwą, poplecznik Umy Thurman bardziej przypomina Ivora, człowieka, który Poison Ivy zamienił w wersję Groota DC w 1982 roku Batmana #344. Dla porównania Bane Toma Hardy'ego Mroczny rycerz powstaje jest przedstawiany jako najemnik Talii al Ghul. Ma pewne cechy wspólne ze złoczyńcą wzmocnionym przez Jad, ale bycie tylko kolejnym poplecznikiem oznacza, że ​​​​wciąż brakuje mu prawdziwego geniuszu Bane'a. Według DC ten obraz jest podobny do innego przeciwnika rodziny nietoperzy, Sir Edmunda Dorrance'a, znanego również jako King Snake, który jest również biologicznym ojcem Bane'a.



Te dwie postacie, Ivor i King Snake, bardzo różnią się od Bane'a. Ivor to jedyny pomocnik, który został przemieniony przez Poison Ivy w Batmana #344 . Był niewiarygodnie silny, podobnie jak Bane, kiedy wstrzykuje sobie wzmacniający lek znany jako Venom. Jednak brakowało mu wysoce taktycznego mózgu sprawia, że ​​Bane jest tak złym mózgiem . Z drugiej strony King Snake jest świetnie wyszkolonym najemnikiem, ale brakuje mu skupienia i prawdziwej błyskotliwości swojego syna. Chociaż wszyscy są podobni, obaj mężczyźni są kiepskimi zastępcami jednego z najgroźniejszych złoczyńców Batmana.






Ani Joela Schumachera Batmana i Robina , ani Christophera Nolana Mroczny rycerz powstaje , zbliżyli się do dokładnego przedstawienia Bane'a. Jako jedno z największych zagrożeń, jakie kiedykolwiek pojawiły się w Gotham City, Zmora to znacznie więcej niż najemnik w masce lub nieinteligentny poplecznik, i żadna wersja nie oddaje prawdziwej sprawiedliwości Ordynans najsilniejszy i najbardziej przebiegły wróg.



Źródło: Komiks DC