Pomimo jego ogromnej popularności, większość Batmana filmy akcji na żywo ograniczyły się do niewielkiej części mitologii Gotham, ale dlaczego? Filmy o Batmanie zdominowały krajobraz filmów o superbohaterach od 1989 roku Tima Burtona Ordynans . Chociaż niektóre iteracje zostały przyjęte lepiej niż inne, Zamaskowany krzyżowiec do dziś jest ikoną dużego ekranu. Jednak wszystko Ordynans filmy skupiały się na bardzo powściągliwej części ogólnej historii bohatera.
Batman to nie tylko agresywny milioner w kostiumie nietoperza. W komiksach, grach wideo, programach telewizyjnych i filmach animowanych Bruce Wayne jest również znany ze swoich zdolności detektywistycznych, bitew w Arkham Asylum i rozległej rodziny nietoperzy, z którą dzielił tak wiele przygód. Co zaskakujące, niewiele z tych kultowych elementów zostało wykorzystanych w filmach akcji na żywo o Batmanie. Filmy akcji na żywo skupiały się głównie na fizycznych bitwach bohatera, a nie na jego statusie „Największego detektywa na świecie”, Arkham Asylum pozostało późniejszą refleksją, podczas gdy znane postacie, takie jak Nightwing, Red Hood czy Tim Drake, nawet nigdy nie pojawiły się w na dużym ekranie, pomimo ich znaczenia w mitach.
Powiązane: Złoczyńcy z Batman Returns nie stanowili problemu (zdefiniowali Gotham)
Głównym powodem, dla którego te elementy były tak długo ignorowane, jest to, że prawie wszystkie filmy o Batmanie skupiały się na jego wczesnych przygodach lub pierwszym spotkaniu z każdym złoczyńcą. Na przykład żaden film DC nie przedstawiał Jokera jako prawdziwego arcywroga Batmana, ponieważ Zamaskowany Krzyżowiec zawsze po raz pierwszy mierzy się z „Clown Prince of Crown”. Jak na ironię, podczas gdy postacie mają wspólną mroczną przeszłość w DCEU, Batman Bena Afflecka i Joker Jareda Leto jeszcze nie dzielili czasu przed ekranem – chociaż nadchodzący Snyder Cut of Liga Sprawiedliwych temu zaradzi. Podobnie, strona Bruce'a „postać z problemami rodzica” nie została tak naprawdę zbadana, ponieważ nigdy nie trenował Robina zbyt długo. A jeśli chodzi o Arkham Asylum, ekscytujące zespoły złoczyńców z komiksów lub gier były prawie niemożliwe, ponieważ antagoniści każdego filmu mają tylko Rozpoczęty zostać złoczyńcą.
Filmy o Batmanie powstrzymały Gotham przed przekształceniem się w ponurą dystopię, której odpowiednik w komiksie jest znany, ponieważ w momencie, gdy miasto zaczyna się rozwijać poza zwykłą scenerią, następna adaptacja ma tendencję do przywracania wszystkiego do punktu wyjścia. Każde ponowne uruchomienie dotyczy Bruce'a Wayne'a, który stara się pogodzić ze swoją pracą strażnika, a śmierć Thomasa i Marthy Wayne jest praktycznie odtwarzana w pętli. Najbardziej godnym uwagi wyjątkiem od większości tego – z wyjątkiem śmierci Waynesów – jest Batman Afflecka w DCEU. Mimo że ten wyblakły, cyniczny bohater czuł się jak powiew świeżego powietrza, DCEU nadal nie wykorzystało okazji do zdefiniowania Gotham jako złożonego miasta i zamiast tego skupiło się na roli Batmana w tworzeniu Ligi Sprawiedliwości.
Inne media udowodniły, że nawet najbardziej absurdalne aspekty Batmana mogą zadziałać. Na przykład seria komiksów Batman R.I.P. sprytnie wykorzystał głupiego Bat-Mite'a jako głos świadomości Batmana, kiedy miał załamanie psychiczne Arkham Asylum: poważny dom na poważnej ziemi pokazał, jak ucieczka w instytucji zmusiła Batmana do konfrontacji z jego największymi wrogami, tak aby historia nie wydawała się zawiła. Gotham jest pełne wielu najciekawszych historii DC i nadszedł czas, aby filmy DC spojrzały dalej Batmana pierwsze przygody. Matta Reevesa Batman stawia pierwszy krok, pokazując bohatera nie na jego pierwszym roku, ale na drugim. Może to być znak, że widzowie w końcu zobaczą bohaterów, złoczyńców i słynne historie z komiksów, które inne media adaptują od lat, łamiąc formułę, w którą wpadły filmy akcji.
Więcej: Dlaczego DCEU nie ma pomocników