Film Alone in the Dark reżysera Uwe Bolla z 2005 roku jest często wymieniany jako jeden z najgorszych horrorów, jakie kiedykolwiek powstały, ale w 2008 roku w jakiś sposób doczekał się kontynuacji.
Film reżysera Uwe Bolla z 2005 roku Sam w ciemności jest często wymieniany jako jeden z najgorszych horrorów, jakie kiedykolwiek powstały, jednak w 2008 roku w jakiś sposób doczekał się kontynuacji. Nie jest tajemnicą, że filmy oparte na grach wideo są generalnie niezbyt dobre, a czasami kończy się aktywnie okropnością. Pierwszy duży film na żywo oparty na grze wideo miał miejsce w 1993 roku Super Mario Bros. , obiektywnie okropny wysiłek, który nie zdołał dokładnie dostosować materiału źródłowego. Niewiele fanów wiedziało, że będzie znacznie gorzej.
Sporo wpisów do tej „znacznie gorszej” grupy wyreżyserował ekscentryczny niemiecki filmowiec Boll, który zasłynął zarówno z reżyserowania naprawdę kiepskich filmów, jak i bycia totalnym palantem dla każdego, kto rzucił mu wyzwanie w tej kwestii. Boll faktycznie zmienił swoich krytyków na walki, z których niektórzy nawet się zgodzili. Tytuł najgorszego wysiłku Bolla ma wielu rywali, ale Sam w ciemności może być po prostu zwycięzcą. Scenariusz jest na przemian śmiesznie zły i nudny, mało przypomina gry, kompletnie źle rzuca amerykanski placek Tara Reid jako intelektualistka ma ogólnie kiepskie występy i po prostu zawodzi na każdym poziomie.
Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.
Jednak pomimo tego, że prawie wszyscy go nienawidzą, a nawet bombardowania w kasie, film Boll doczekał się kontynuacji. Jeśli nic innego, wspomniana kontynuacja przyniosła 100 procent mniej Uwe Boll. To przynajmniej była premia, ale nadal nie do końca wyjaśnia, jak to się skończyło. Zamiast tego może to być spowodowane zachętami podatkowymi i potrzebą odzyskania majątku od notorycznego dyrektora.
Nic dziwnego, że nikt nie jest z tym związany Alone in the Dark 2 kiedykolwiek bezpośrednio wyjaśnił, dlaczego kontynuacja istnieje. W sumie jest to dość tajemnicze i zaskoczyło wielu fanów horrorów. Jak wspomniano, pierwszy Sam w ciemności była krytyczną i komercyjną klapą, co zwykle nie oznacza kontynuacji. Podczas gdy Uwe Boll nie powrócił do gry bezpośredniej, jego kariera była podtrzymywana przez wiele lat dzięki dziwnym niemieckim zachętom podatkowym, które sprawiły, że inwestowanie w klapę niż hit było bardziej opłacalne finansowo, w coś w rodzaju prawdziwej `` Wiosny Hitlera ''. z Producenci scenariusz. Alone in the Dark 2 była również częściowo niemiecką produkcją, co mogło mieć wpływ na myślenie inwestorów, chociaż od tego czasu prawa te stały się mniej rażąco głupie po publicznej reakcji.
Biorąc pod uwagę fakt, że Alone in the Dark 2 było znacznie bardziej ponownym uruchomieniem niż sequelem, noszącym nieco większe podobieństwo do gier i przekształcającym główną rolę Edwarda Carnby'ego, być może twórcy franczyzy Infogrames Entertainment chcieli spróbować odzyskać własność w oczach fanów filmu. Niezależnie od tego, jakie było naprawdę rozumowanie, ten hazard się nie opłacił. Alone in the Dark 2 zebrał też fatalne recenzje, choć trochę lepsze niż oryginał, bo był bardziej kompetentny technicznie. Niestety, w rzeczywistości jest to mniej przyjemne do oglądania, ponieważ chociaż film Boll jest okropny, jest to rodzaj okropnego złego filmu, z którego fani mogą się śmiać. Alone in the Dark 2 jest po prostu nudnym rodzajem zła.