Dlaczego przywrócony film Batmana Afflecka nie zrujnowałby restartu Roberta Pattinsona

Bena Afflecka Ordynans film nie kolidowałby z wersją postaci Roberta Pattinsona i faktycznie byłby korzystny dla multiwersu DC Films. Batman miał interesującą historię na dużym ekranie, zarówno z bardzo udanymi filmami, jak i innymi, które były mocno krytykowane za niewłaściwe oddanie istoty postaci lub po prostu za ich złe wykonanie. Po sukcesie Christophera Nolana Mroczny rycerz trylogii, DC Extended Universe wprowadziło swoją wersję Batmana Batman v Superman: Świt sprawiedliwości , z Benem Affleckiem w roli Bruce'a Wayne'a.

Chociaż film nie został dobrze przyjęty przez krytyków, którzy wskazywali jego ton i scenariusz jako jedne z jego najsłabszych punktów, Występ Afflecka jako Batmana był chwalony, co pozwoliło mu ponownie wcielić się w rolę w innych projektach z DCEU. Affleck wrócił Legion samobójców choć w niewielkiej roli, a później w Liga Sprawiedliwych I Liga Sprawiedliwości Zacka Snydera , a jego występ w tym ostatnim ponownie rozpalił zainteresowanie jego niezrealizowanym solowym filmem o Batmanie. Affleck miał wyreżyserować i zagrać w filmie o Batmanie osadzonym w DCEU, ale po kilku problemach i dużych zmianach w tym wszechświecie projekt został anulowany, a Warner Bros. skupił się na ponownym uruchomieniu, z Mattem Reevesem jako reżyserem i Robert Pattinson jako Bruce Wayne.

Związane z: Snyder Cut ustawia śmierć Batmana Afflecka w Justice League 2

Po tym, jak #MakeTheBatfleckMovie pojawił się na Twitterze, gdy fani prowadzili kampanię na rzecz wspomnianego wcześniej niezrealizowanego filmu Affleck Batman, zwłaszcza teraz, gdy słynna wersja Snydera w końcu ujrzała światło dzienne, pojawiło się wiele pytań o to, jak ta wersja Caped Crusader mogłaby się zmieścić Multiwersum DC teraz, gdy nadchodzi Batman Pattinsona. Szczegóły dotyczące fabuły Afflecka Batman sukcesywnie ujawniane, np głównym antagonistą jest Deathstroke (Joe Manganiello) , ale największym był sposób, w jaki historia miała się odbyć w Arkham Asylum, a byłoby to możliwe tylko w przypadku wersji postaci Afflecka.

DCEU pominęło historię pochodzenia Batmana i od razu przeszło do przedstawienia postaci Afflecka jako już doświadczonego mściciela. W związku z tym ten Batman spotkał już różnych złoczyńców, nawet jeśli zdarzyło się to poza ekranem, co umożliwia historię osadzoną w Arkham Asylum. Z drugiej strony wersja Pattinsona to młody Bruce Wayne na drugim roku walki z przestępczością w Gotham, co oznacza, że wciąż musi się wiele nauczyć i poznać wiele postaci, nawet jeśli w swoim pierwszym filmie spotka Selinę Kyle (Zoë Kravitz), Pingwina (Colin Farrell) i Człowieka-Zagadkę (Paul Dano). Nawet jeśli Reeves Batman doczeka się kontynuacji, jest mało prawdopodobne, że ten młodszy Batman będzie trwał wystarczająco długo, aby był tak doświadczony jak Affleck, a tym samym był w stanie stawić czoła wszystkim złoczyńcom zamkniętym w Arkham – i ten prosty, ale bardzo ważny szczegół sprawia, że jest to możliwe dla obu wersje istnieją w multiwersie DC Films bez wpływu jednej na drugą.

Multiwersum w uniwersum DC umożliwia również istnienie różnych wersji jednej postaci, co ma już miejsce w przypadku Afflecka, Pattinsona i Michael Keaton, który ma powrócić Błysk po zagraniu Zamaskowanego Krzyżowca w filmie Tima Burtona Ordynans I Powrót Batmana . Solowy film Batflecka w ogóle nie wpłynąłby na ponowne uruchomienie Pattinsona po prostu dlatego, że są różnymi Batmanami, w różnych liniach czasowych i różnych punktach ich życia, więc mogą współistnieć bez problemu.

Dalej: Wszystkie 9 anulowanych filmów o Batmanie (i dlaczego się nie wydarzyły)