Choć obaj są legendarni na swój sposób, kto jest zapamiętany jako lepszy frontman hardrockowego zespołu Van Halen: David Lee Roth czy Sammy Hagar?
Van Halen był pełen muzycznych cudów, a zespół jest często uznawany za to, że uczynił hard rock bardziej przyjaznym dla mas. Zespół znalazł ostatnio pewne kontrowersje, kiedy Wolfgang Van Halen odrzucił ofertę zagrał słynne gitarowe solo swojego ojca Eddiego Van Halena „Eruption” na Grammy, a także wyraził rozczarowanie z powodu hołdu In Memoriam, ponieważ uznał go za zbyt krótki.
Ale zespołowi nie są obce kontrowersje; jeden z najbardziej burzliwych dramatów w historii rocka rozpadł się, gdy główny wokalista David Lee Roth opuścił zespół, a Sammy Hagar został zatrudniony na jego miejsce w latach siedemdziesiątych. Fani debatowali od lat, aby zdecydować, kto jest lepszą gwiazdą rocka między nimi, a oto kilka wskazówek:
10David Lee Roth Was Better: Członek OG
Trzeba przyznać, że Roth zrozumiał i doświadczył genezy zespołu oraz był wtajemniczony w rodzaj muzyki, którą chcieli tworzyć bracia Van Halen. Plik Van Halens zatrudnił Rotha tylko po to, by zaoszczędzić trochę gotówki, ponieważ wynajmowali jego nagłośnienie , ale potem stał się stałym elementem zespołu.
W rzeczywistości, Roth ujawnił nawet, że zmienił nazwę swojego zespołu Mammoth na Van Halen wpadł na pomysł w połowie lat siedemdziesiątych, ponieważ wyobrażał sobie marketing nazwy tak, jak robił to Santana, więc jest oczywiste, że jego wokal, kreatywna wizja i pisanie piosenek w zasadzie ugruntowały reputację Van Halen jako siły, z którą należy się liczyć.
9Sammy Hagar był lepszy: był bardziej melodyjny
Zgadzają się z tym nawet najbardziej zagorzali lojaliści Rotha; podczas gdy Roth był kulą nieprzewidywalnej, ognistej energii na scenie, był pod wieloma względami jednoosobowym aktorem, który śpiewał dla siebie i swoich fanów. Hagar jako wokalista sprawił, że fani zespołu zdali sobie sprawę, jak zespół powinien brzmieć w kontekście zestawu - w zasadzie sprawił, że zespół brzmiał jak wysiłek zespołowy.
Stało się to głównie z powodu jego zręczności jako piosenkarza; jego podejście do rytmu było kluczowe, ponieważ wymagało od członków zespołu większego zaangażowania w jego brzmienie. Fakt, że przedkładał melodię nad głośność lub wybryki, był zasadniczo tym, co go rozgrzało.
8David Lee Roth Was Better: Jego praca z debiutanckim albumem
Z Debiutancki album Halen wydany pod koniec lat siedemdziesiątych miał ogromne znaczenie dla trajektorii zespołu. Niewiele osób mogłoby osiągnąć to, co Eddie Van Halen i Lee Roth zdołali ustanowić w zakresie partnerstwa. Ostre, niekonwencjonalne techniki Rotha zostały zauważone przez krytyków, a nawet zyskał na znaczeniu w późniejszych dziesięcioleciach, ponieważ ten album zawiera jedne z największych hitów zespołu, takie jak „Running With the Devil” i „Eruption”.
Jest mało prawdopodobne, aby Hagar, która jest niesamowicie utalentowana, ale trochę stara, byłaby w stanie osiągnąć to, co Roth miał odwagę osiągnąć w zakresie projektowania dźwięku
7Sammy Hagar był lepszy: bardziej spontaniczny wykonawca
Chociaż Roth był znany ze swojej zaraźliwej energii i popisów, to Hagar była bardziej skrupulatna, kreatywna i spontaniczna, i pod pewnymi względami bardziej utalentowana niż on. Hagar była firmą wielozadaniową i mogła działać na wielu platformach. W rzeczywistości historia o tym, jak został zatrudniony, również na to wskazuje. Podczas prób Hagar, Eddie Van Halen podobno zaczął grać nową piosenkę, nad którą pracował, a Hagar od czasu do czasu zaimprowizowała do niej tekst . Piosenka to „Summer Nights”, jedna z najlepiej napisanych piosenek zespołu, która zachowała 90% improwizowanych tekstów Hagar.
6David Lee Roth Was Better: Miał bardziej przenikliwą wizję zespołu
Roth był także specjalistą od marketingu, przynajmniej jeśli chodzi o pomysły. Wiedział dokładnie, jakie są ich mocne strony, a jednym z głównych powodów odejścia z zespołu był artystyczny spór między Rothem i Eddiem gdzie chcieli zabrać zespół. Roth zdał sobie sprawę, że Van Halen wypadłby lepiej, gdyby podążali za kwintesencją hedonistycznej, jazzowej, estetycznej pogoni za zespołami takimi jak AC / DC czy Kiss.
Eddie chciał zupełnie innego, bardziej znaczącego podejścia do ich muzyki z bardziej nastrojowymi, mroczniejszymi tekstami i niższymi klawiszami. Jednak niektóre z najlepszych utworów Van Halena to wysokooktanowe hymny mocy, jakich chciał Roth
5Sammy Hagar był lepszy: jego metody zostały zaprojektowane tak, aby uzupełniać brzmienie zespołu
Z nowymi wokalistami wiodącymi wiele zespołów zaczyna brzmieć zupełnie inaczej, ale Hagar bardzo pilnie starała się nie zakłócać kluczowych cech Van Halena. Był kreatywny, precyzyjny, a jednak jego wokal oddawał sprawiedliwość dyskografii Van Halena.
Jako artysta Hagar był naprawdę przyszłościowy, więc był w stanie wprowadzić wiele optymistycznych, niekonwencjonalnych, półakustycznych elementów; utwory takie jak „Best of Both Worlds” czy „Poundcake” podniosły poprzeczkę w kwestii tego, jak może brzmieć amerykański rock
4David Lee Roth Was Better: On Was The Better Showman
Roth szybko zyskał reputację dzięki swoim występom na scenie i ogólnemu pokazowi; dla wielu fanów to David, a nie Eddie, był twarzą zespołu ze względu na swoją sceniczną osobowość i sposób, w jaki zdominował partyturę. Hagar nigdzie nie była tak dobrym wykonawcą jak Dawid; był ostrożny i oryginalny, ale miał zupełnie inną prezencję niż Roth, więc porównanie nie jest do końca sprawiedliwe, ponieważ obaj grali z zespołem na różnych etapach.
3Sammy Hagar był lepszy: miał wiele aspektów
Hagar odniósł sukces jako artysta solowy, zanim dołączył do Van Halen; Hagar była częścią rockowego zespołu Montrose a także cieszył się karierą solową po odejściu z zespołu. Zanim dołączył do Van Halen, pracował już nad różnorodną dyskografią metalu i hard rocka. Jego doświadczenie w różnych podgatunkach pomogło mu ogromnie ulepszyć brzmienie Van Halena dla publiczności lat osiemdziesiątych
dwaDavid Lee Roth Was Better: Był kultowy
Należy pamiętać, że to wpływ Rotha utorował drogę następnemu pokoleniu gwiazd rocka, takich jak Vince Neil z Motley Crue czy wczesny Bon Jovi. Mieszanka inspirowanej punkiem energii, dynamicznego wokalu i niesamowitego wyglądu sprawiła, że Roth odniósł natychmiastowy sukces w latach siedemdziesiątych. Stał się jednym z najbardziej utytułowanych wokalistów, do tego stopnia, że wielu fanów uwierzyło, że kiedy odszedł z zespołu, nazwisko Roth było większe niż Van Halen, ponieważ miał lojalną bazę fanów.
1Sammy Hagar był lepszy: był aktualnym dodatkiem
Z tym faktem zgadza się większość fanów Van Halen: zespół znalazł Sammy'ego Hagara dokładnie wtedy, gdy tego potrzebował. Jeśli chodzi o ogólne brzmienie, Van Halen dążył do bardziej dopracowanego i odjazdowego opakowania oraz dojrzałej dyskografii, a Hagar był w stanie sprostać temu zadaniu. Ponieważ grono fanów zespołu również dojrzewało, a ich gusta znacznie się rozwinęły w ciągu dekady, dodanie Hagar było naprawdę dobrym posunięciem, które pomogło zespołowi znaleźć mocne oparcie w starszej publiczności w latach osiemdziesiątych.