Nowy film Netflix „Cud” z Florence Pugh w roli głównej ma przekonujący powód, aby obsadzić tę samą aktorkę w roli Kitty i Narratora.
Netflixa Cud jest przedstawiana jako opowieść ramowa, z jedną trwałą tajemnicą, która sprawia, że widzowie zastanawiają się, dlaczego wszechwiedzącego narratora gra ta sama aktorka, która przedstawiła siostrę bohaterki Anny, Kitty. Cud podążył za Anną O'Donnell, która rzekomo nie jadła przez cztery miesiące. Starsza siostra Anny, Kitty, była postacią drugoplanową, której często pokazywano naukę czytania. Narratorka natomiast była wszechwiedzącą, nowoczesną kobietą, która wyjaśniała znaczenie opowiadania historii. Wykorzystanie w filmie tej samej aktorki, Niamh Algar, w obu rolach podkreśla podstawowe motywy wiary.
Cud Akcja rozgrywa się w irlandzkim mieście, które niedawno zostało zniszczone przez Wielki Głód. Miasto wezwało głównego bohatera Cud , Elizabeth, angielska pielęgniarka grana przez Florence Pugh, aby ustalić, czy Anna naprawdę była zdolna do życia bez jedzenia. Elżbieta obserwowała Annę przez dwa tygodnie, po czym miała zgłosić swoje obserwacje komisji złożonej z mieszczan. Zanim minęły dwa tygodnie, Elżbieta ustaliła, że matka Anny codziennie karmiła Annę małymi porcjami. Kiedy Elżbieta zabroniła Annie przebywania blisko matki, stan Anny szybko zaczął się pogarszać, ale nadal odmawiała jedzenia, chcąc umrzeć w ramach rytuału mającego na celu uwolnienie duszy jej brata z piekła.
Powiązane: Netflix: najlepsze nowe programy telewizyjne i filmy w ten weekend (18 listopada)
Dlaczego ta sama aktorka zagrała Kitty i narratora
Cud jest przedstawiana zarówno jako opowieść ramowa, jak i metafikcja. Film rozpoczął się na planie filmowym zbudowanym na scenie dźwiękowej, po czym Narrator zachęcił widzów, aby uwierzyli w historię, która miała się wydarzyć. Luźno oparty na prawdziwej historii, Cud przeniósł widza w rok 1862, do pobożnie religijnego miasta. Pozycja Kitty w rodzinie jest niejednoznaczna – nigdy nie została ostatecznie opisana jej relacja z rodziną, nie była też obecna na portrecie rodzinnym O'Donnellów. Jednakże Kitty była bohaterką, która w subtelny sposób wniosła większość historii w filmie: poinformowała Elizabeth o ostatnim posiłku Anny i przeczytała sensacyjne relacje w gazetach na temat postu Anny.
Mimo że Kitty wydawała się w tej historii zupełnie zbędna, Narrator był prawdopodobnie najważniejszą postacią w filmie. Widz odnosi wyraźne wrażenie, że bez Narratora opowieść nie istnieje. Założenie to dodatkowo potwierdza argument, że Kitty również odegrała kluczową rolę w tej historii w tym sensie, że nie istniała żadna historia bez zawiłej sieci utkanej przez obecność i działania każdej postaci. Dla wszystkich widzów, którzy mogli wziąć Kitty za nieważną lub nieciekawą, zaskakujące zakończenie Cud odkrywa, że Kitty jest Narratorem i rozwiewa wszelkie tego rodzaju nieporozumienia.
Kto naprawdę był narratorem w Cudze?
W najprostszym sensie Narrator był właśnie tym; narrator, gawędziarz, każdy i wszyscy. Narratorem nie była Kitty, mimo że obie postacie przedstawiła Niamh Algar; możliwość tę przekreśla metaaspekt filmu i współczesnego świata, w którym żyje Narrator. Zamiast wyobrażać sobie, że Niamh Algar gra obie role, trafniejsze może być stwierdzenie, że prawdziwą rolą Algara w filmie była rola gawędziarza. Narrator był oczywiście najlepszym gawędziarzem, ale w bardziej mikrokosmicznym sensie Kitty w wielu miejscach przyczyniła się do rozwoju historii dzięki rosnącej umiejętności czytania i pisania.
Najnowszy film Florence Pugh, Cud , zawierał narratora, który podkreślał główne wątki filmu: fakt kontra fikcja, nauka kontra wiara oraz człowieczeństwo wrodzone w opowiadaniu historii. Co najważniejsze, Narrator nigdy nie twierdził, że wydarzenia w tej historii są prawdziwe lub dokładne, nawet w granicach metafikcyjnego wszechświata. Zamiast tego wezwała widzów, aby odłożyli na bok niedowierzanie na czas trwania jednej historii. Nakładając ciężar wiary na widza, film zmienił swój cel, przekształcając go w pojazd napędzany przez widza. Zatem film jest na tyle skuteczny i wiarygodny, na ile pozwala na to publiczność. W ostatniej scenie Narrator rozbił czwartą ścianę i powtórzył refren wypowiedziany wcześniej przez Annę: wdech, wydech, wdech, wydech. Z tym ostatnim uderzeniem, Cud poinformował widzów, że oni również zostali uwięzieni i uwolnieni przez historie, które opowiadają.
Dalej: Prawdziwa historia dobrej pielęgniarki: co Netflix robi dobrze i co to zmienia