Co poszło nie tak z niesamowitymi filmami Sony o Spider-Manu?

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Filmy Sony o Niesamowitym Spider-Manie z udziałem Andrew Garfielda miały dla nich wiele, ale nagle się skończyły. Oto, co poszło nie tak po ponownym uruchomieniu Sony.





Co poszło nie tak z Sony? Niesamowity Spider Man zrestartować z udziałem Andrew Garfielda? Na początku XXI wieku, kiedy ciocia May była jeszcze starszą kobietą, filmy o superbohaterach szybko stawały się wielkim biznesem, a Sam Raimi Człowiek Pająk odegrał w tym ogromną rolę. Z gwiazdorską obsadą, w której zagrali Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe i James Franco, mania internetowa była w pełni skuteczna, a sequel z 2004 roku, w którym Spidey zmierzył się z Doktorem Octopusem Alfreda Moliny, jest powszechnie uważany za jeszcze lepszy niż oryginał. Franczyza szybko stała się kwaśna z powodu złośliwych Spider-Man 3 , a ponieważ produkcja czwartego wpisu utknęła w martwym punkcie, Sony zdecydowało się nacisnąć duży czerwony przycisk restartu.






Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.

Wchodzi Andrew Garfield w 2012 roku Niesamowity Spider Man . Restart filmu Spidey w reżyserii Marca Webba zabrał historię Petera Parkera od samego początku, z młodszą wersją superbohatera i bardziej stylizowanym podejściem wizualnym. Niesamowity Spider-Man 2 premiera miała miejsce kilka lat później i okazał się być ostatnim rozdziałem przerwanej wersji Webba slingera. W porównaniu z oryginalną trylogią Niesamowity Spider Man seria zarabiała mniej pieniędzy i okazała się mniej popularna wśród fanów i krytyków, a Sony ostatecznie zdecydowało się rzucić swój los na MCU Marvela.



Powiązane: Jak Sony zniszczyło (a potem uratowało) Spider-Mana

Ważne jest, aby przyznać, że Webb Web Niesamowity Spider Man filmy w żadnym wypadku nie były całkowitą porażką. Obie oferty są oszałamiające wizualnie i lepiej oddają humor komiksów, podczas gdy Andrew Garfield jest niewątpliwą atrakcją zarówno jako Peter Parker, jak i Spider-Man. Jest młodość, która wydaje się świeża w porównaniu z tym, co było wcześniej, a Emma Stone jest bardziej zaokrągloną postacią niż Mary Jane Watson Kirsten Dunst. Niemniej jednak dowodzi fakt, że słynny czerwono-niebieski garnitur jest obecnie zajmowany przez Toma Hollanda Niesamowity Spider Man seria wyraźnie nie poszła zgodnie z planem, a oto dlaczego:






Nieszczęście złoczyńców z filmu Spider-Mana trwa

Filmy o superbohaterach często sprowadzają się do siły ich złoczyńców; to nie przypadek, że czczony Mroczny rycerz wystąpił Joker Heath Ledger, podczas gdy czarna owca MCU, Thor: Ciemny Świat , miał również najbardziej zapomnianego złoczyńcę serii w Malekith. Nic więc dziwnego, że spora część Niesamowity Spider Man Nieszczęście można przypisać nijakim złoczyńcom.



Jaszczurka była dziwnym wyborem na głównego antagonistę w Niesamowity Spider Man , nie tylko ze względu na jego status solidnego, ale wyraźnie niezbyt niesamowitego złoczyńcy „B” w komiksach, ale także dlatego, że transformacja wymaga intensywnego korzystania z CGI. Jeśli jest jedna lekcja, której komiksy wielokrotnie uczyły przez lata, to jest to, że złoczyńcy CGI są niezwykle trudni do zrealizowania, a większa liczba ludzkich przeciwników prawie zawsze okazuje się bardziej popularna. Anomalny Thanos na bok, Paralaksa ( Zielona Latarnia ), Wilk Stepowy ( Liga Sprawiedliwych ) i Obrzydliwość ( Niesamowity Hulk ) to tylko próbka potworów, którym nie udało się połączyć z powodu utonięcia w efektach specjalnych, a Curt Connors dołącza do tej pstrokatej ekipy niepożądanych.






Jeśli Jaszczurka była rozczarowująca, Niesamowity Spider-Man 2 nadmiernie zrekompensowany. Jamie Foxx zagrał Electro, głównego złoczyńcę, jeśli chodzi o marketing filmu, ale w sequelu znalazł się także właściwy debiut Harry'ego Osborna jako Green Goblin i Paul Giamatti jako Rhino. Jedna z najczęstszych krytyk wymierzonych w Raimiego Spider-Man 3 jest przedawkowaniem zła i Niesamowity Spider-Man 2 robi dokładnie ten sam błąd.



Powiązane: Jak logo Spider-Mana zmieniło się na przestrzeni czasu

Nie znalezienie odpowiedniej równowagi złoczyńcy było potępiające Niesamowity Spider Man , a sytuację pogorszyła słaba obsada. Utalentowany Rhys Ifans został błędnie obsadzony jako Curt Connors, zbliżając się do ogólnego, szalonego naukowca, jak to tylko możliwe. Podobne odczucia odnoszą się do Electro Jamiego Foxxa, który rozpoczyna pospieszną historię i ostatecznie wpada w bardzo znajomą formę „gniewnego społecznego wyrzutka”. Porównaj to z Vulture i Mysterio MCU. Nie są też najbardziej znanymi wrogami Spider-Mana, ale zwroty akcji w obu postaciach (Sęp jako przyszły teść Spideya i Mysterio jako wyrafinowany technologiczny oszust) wyniosły ich poza zwykłe cele bez twarzy, które może uderzyć web-slinger.

Niesamowity Spider-Man był zbyt blisko trylogii Raimiego

Już po 5 latach Spider-Man 3 , filmy Marca Webba zawsze miały być bezpośrednio sprzeczne z twórczością Sama Raimiego i mogły skorzystać na bardziej tonalnym i narracyjnym odejściu. Kiedy otrzymujesz zadanie ożywienia upadłego Ordynans franczyza filmowa, na przykład Christopher Nolan, zdecydował się wziąć Batman Początek na niezbadane wcześniej terytorium, przyjmując miejski realizm, który był światem oddalonym od Tima Burtona i Joela Schumachera. Chociaż dyrektywa prawdopodobnie pochodziła od Sony, a nie od Webba, Niesamowity Spider Man filmy podążają niezwykle podobną linią do trylogii Raimi i w rezultacie są bardziej zapomniane.

Peter Parker stara się zrównoważyć swoje superbohaterskie wybryki z życiem miłosnym, podczas gdy mentor naukowy zaczyna powoli popadać w szaleństwo i nikczemność w pogoni za postępem za wszelką cenę, zmuszając Spider-Mana do walki z człowiekiem, którego kiedyś darzył wielkim szacunkiem. Ten opis działa również w latach 2002 Człowiek Pająk jak to ma miejsce dla Niesamowity Spider Man i podobieństwa na tym się nie kończą, z dynamiką Harry'ego Osborna, która wchodzi w grę w obu powtórzeniach historii i te same tony i tematy powracają raz za razem.

W przeciwieństwie, Spider-Man: Homecoming wprowadza o wiele bardziej znaczące zmiany. Historia pochodzenia jest całkowicie pominięta, Tony Stark zastępuje wujka Bena, a znacznie większy nacisk kładzie się na kumpli z liceum Petera Parkera. Złoczyńcy MCU Spidey to sprytni przestępcy, a nie szalone potwory, a historia miłosna nie wchodzi w pełni w życie aż do drugiego filmu. To jest zmiana biegów Niesamowity Spider Man potrzebne, aby się wyróżnić - nie tylko przywrócić mechaniczne sieciowe strzelanki i ogolić ciocię May o kilka lat.

Powiązane: Ranking wszystkich 8 filmów o Spider-Manu

Próbuję przepisać historię pochodzenia

W uczciwości, Niesamowity Spider Man wprowadza jedną znaczącą zmianę w znanej formule, ale nie jest to taka, która trafia zgodnie z zamierzeniami. Andrew Garfielda Człowiek Pająk filmy przedstawiają pogląd, że rodzice Petera byli głęboko zaangażowani w naukowy spisek, który odbija się echem w życiu Petera jako dorosłego i jego karierze superbohatera. Na papierze miało to potencjał, aby być fascynującym dodatkiem do zwykłego pochodzenia Spider-Mana i mogło urozmaicić filmy Webba w wyjątkowy sposób, ale Niesamowity Spider Man nigdy nie wymyśliłem, jak zintegrować ten nowy blok z elementami już na miejscu.

Po spędzeniu dużej części pierwszej połowy na tworzeniu tajemnicy Parkera, Niesamowity Spider Man szybko porzuca tę misję na rzecz wyłaniającej się historii Lizard. W fatalnym błędzie w stosunku do jakiejkolwiek intrygi, jaką miała fabuła, pierwsza oferta Spideya Garfielda nigdy nie ujawnia prawdy o tym, dlaczego rodzice Petera zniknęli, pozostawiając kontynuację dla kontynuacji. Ostateczne rozwiązanie w Niesamowity Spider-Man 2 jest zbyt zawiły, próbując połączyć Osborna, Connorsa, Petera, jego moce i bezpieczeństwo całego świata. Co gorsza, odpowiedzi pochodzą z niezwykle wygodnej wiadomości wideo, że Peter naprawdę powinien był znaleźć cały film temu.

Niesamowity Spider Man wprowadzono również poprawki do (bardzo) znanej historii Spider-Mana, ale po raz kolejny zmiany upadły. Motywacja Petera Parkera do zostania Spider-Manem nie pasuje do charakteru, śmierci wujka Bena można całkowicie uniknąć, a zwrot, który tylko Peter mógł rozwinąć moce z ugryzienia pająka, usuwa cechę „everyman”, która definiuje Spideya w komiksach. MCU robi dokładnie to samo z połączeniami Petera Starka i w obu przypadkach Spider-Man jest znacznie mniej powiązany.

Niesamowity Spider-Man 2 zapięty pod budynkiem franczyzy

Gdyby Niesamowity Spider Man był rozczarowujący, sequel był przeładowany. Wprowadzenie Electro, pojawienie się Zielonego Goblina, nieszczęścia w związku Petera i Gwen, tajemnice rodziny Parkerów, prawdziwe intencje Oscorpa, śmierć Gwen i różne pomniejsze historie poboczne – wszystko to walczy o czas na ekranie. Ponieważ jest zbyt wiele do omówienia, rozwój złoczyńców wydaje się przyspieszony, a ciągłe relacje Pete'a z Gwen stają się irytującą przeszkodą, a nie emocjonalną historią miłosną, jaką mogła być. Wiele czasu poświęca się młodej parze, która zastanawia się nad przyszłością ich związku, podczas gdy tacy jak Electro i Harry Osborn są niedorozwinięci. W połowie kontynuacji publiczność nie dba o to, czy Pete i Gwen pozostaną razem, chcą tylko, aby podjęli cholerną decyzję.

Powiązane: MCU Phase 4 może ukończyć oryginalny plan Sony Amazing Spider-Man

W obronie Webba jest bardzo jasne, że Sony starało się wykorzystać jako Niesamowity Spider-Man 2 jako platforma startowa do innych rzeczy. Istnieje bardzo przejrzysty wysiłek, aby budować w kierunku build Sinister Six film, który bez wątpienia przyczynił się do nadmiaru zaangażowanych złoczyńców, a większość materiału Oscorp ma wyraźnie spłacić dalej, w filmach, które ostatecznie nigdy nie zostały nakręcone. Tymczasem ważne wątki fabularne są przyspieszane, aby tworzyć kolejne filmy. Harry Osborn szybko staje się najbliższym przyjacielem Petera Parkera, ponieważ Zielony Goblin musi pojawić się przed trzecim filmem, podczas gdy Gwen musi umrzeć, więc narzekanie Petera na złoczyńcę staje się osobiste – coś, co opłaciłoby się bardziej w późniejszych filmach niż w Niesamowity Spider-Man 2 .

Styl nad sercem

Dla całej analizy technicznej i fabuły, być może nadrzędny powód Niesamowity Spider Man nie wywarło takiego samego wpływu, jak trylogia Sama Raimiego lub iteracja MCU Toma Hollanda, polega na tym, że fani po prostu nie są skłonni do dbania o postacie. Ekranowy związek Tobeya Maguire'a i Kirsten Dunst mógł być bardzo dokładny, ale łatwo powiązany Spider-Man Raimiego w połączeniu z nieosiągalną Mary Jane był szczery. Choć mogłoby to być tandetne, odwrócony pocałunek duetu jest kultowym momentem filmowym. Natomiast Niesamowity Spider Man Pete i Gwen czują się jak każda inna para nastolatków. Nie z winy aktorów, Peter Garfielda nie da się lubić, a ich ciągłe kłopoty osłabiają ostateczną śmierć Gwen. Doc Ock przetrzymujący M.J. w niewoli nad nowojorskim nabrzeżem mógł być bardziej stereotypowy, ale nie można mu zarzucić braku wpływu. Podobnie dorośli ronili łzy, gdy Spidey Toma Hollanda nie czuł się tak dobrze w Avengers: Infinity War .

Niesamowity Spider Man brakuje mu niczego, co zbliżałoby się do butelkowania tej samej magii i jest to ciekawe zjawisko. Od obsady i reżysera po wzorowe wizualizacje i czyste konto, Niesamowity Spider Man powinien był się rozbujać, ale eksperyment został złapany we własną sieć niepotrzebnie wydłużonych fabuł i zbyt ambitnego budowania świata i nie mógł nadążyć za swoim poprzednikiem.