Wes Anderson jest filmowcem, który balansuje na pograniczu kina niezależnego i mainstreamowego. Podczas gdy niektóre z jego filmów są bardziej przystępne niż inne, wszystkie jego filmy są skrupulatnie stylizowane, a on ma bardzo wyraźny głos.
POWIĄZANE: 10 najlepszych utworów do wyboru w filmach Wesa Andersona, ranking
Wraz z wydaniem Wysyłka francuska Redditorzy z pewnością będą mieli wiele do powiedzenia. Na razie na temat jego filmografii krąży wiele niepopularnych opinii. Z jego filmów z oceną R, takich jak Królewskich Tenenbaumów do bardziej przyjaznych rodzinom taryf, takich jak Wyspa psów , wszystkie filmy Andersona generują pewien poziom sprzecznych opinii.
Wes Anderson to Michael Bay dziwacznych sentymentalnych dramatów
Redditor towar prosty rozpoczął swój post od porównania Andersona do Transformatory reżyser Michael Bay. Rozwijając, cytowali przyjemność Rushmore , ale to jest to. W ich słowach uważają, że filmy Andersona są „… wystarczająco zabawne”, ale on czuje, że Anderson wielokrotnie kręci ten sam film. OP stwierdza następnie, że filmy Andersona to nic innego jak ludzie oderwani od tego, co kochają.
Ale Anderson ma takie filmy jak Królestwo wschodzącego księżyca To mają zupełnie inne założenie, skupiając się na znalezieniu miłości, a nie na jej utracie. Tamten film I Hotel Grand Budapeszt mogą mieć podobny styl wizualny, ale nie mogą być bardziej różne.
Jego późniejsze rzeczy są lepsze
Większość fanów Wesa Andersona zgodziłaby się, że autor nie stworzył niczego, co można by nazwać kiepskim filmem. W rzeczywistości pozostał dość konsekwentny. Wczesne starania jak Królewskich Tenenbaumów I Rushmore są w każdym calu tak dobre, jak jego późniejsze arcydzieło, Hotel Grand Budapeszt .
Ale Typowy_Humanoid nie zgadza się, mówiąc: „Jestem bardzo niechętny jego wczesnym materiałom, ale nie wiem, później Darjeeling przyspieszył i od tamtej pory kocham wszystko. Wygląda na to, że użytkownik woli Fantastyczny Pan Lis , Królestwo wschodzącego księżyca , Wcześniej wspomniane Hotel Grand Budapeszt , I Wyspa psów . Niewielu nie zgodziłoby się z zaletami tych filmów, ale prawdopodobnie postawiliby jego wcześniejsze prace na tym samym poziomie.
Butelkowa rakieta to jego jedyny dobry film
W wątku ostro nazwanym „Nienawidzę filmów Wesa Andersona” opracowanie oryginalnego plakatu było równie bezpośrednie, jak ich tytuł. Jak Tester ChesterBester powiedział: „Cóż, z jednym wyjątkiem. Kocham Butelkowa rakieta . Myślę, że to naprawdę świetny film. Następnie użytkownik nazywa kolejne prace reżysera pretensjonalnymi.
POWIĄZANE 10 najlepszych kostiumów w filmach Wesa Andersona, ranking
Są tacy, którzy by się z tym zgodzili, ale bardzo niewielu by zadzwoniło Butelkowa rakieta Jedyny dobry film Andersona. W rzeczywistości zwykle spada w kierunku środka w rankingach najlepszych filmów Wesa Andersona. Większość zgodziłaby się, że jak na debiutancki film jest mocny, ale brakuje mu rozmachu narracji, jaki wykazują najlepsi reżyserzy (zwłaszcza Hotel Grand Budapeszt I Królewskich Tenenbaumów ).
Obsada Grand Budapest Hotel była za duża
Usunięty użytkownik uważa, że Anderson stał się zbyt ambitny w swoich dziwactwach. Powołują się na wielkość obsady jako potencjalny deficyt skuteczności filmu. Powiedzieli: „...wielka obsada występów gwiazd filmowych Hotel Grand Budapeszt co, jak sądzę, zatopiło całość pod własnym ciężarem.
Hotel Grand Budapeszt ma niezwykle ułożoną obsadę, ale postrzeganie tego jako problemu jest niepopularne. Jeśli ich dialog jest solidny, nadal są tylko aktorami w niezapomnianych rolach. Rozpoznawalność nie powinna odrywać widza od narracji i wydaje się, że nie stanowi to problemu dla większości ludzi i Hotel Grand Budapeszt .
Wes Anderson seksualizuje dzieci w swoich filmach
Jeden z Redditorów ma szczególny problem z tym, co uważa za jeden z tropów Andersona. Jak dobrze justine powiedział: „Szczególnie nie podoba mi się sposób, w jaki często seksualizuje dzieci w swoich filmach Królestwo wschodzącego księżyca . Konsekwentnie fetyszyzował także kultury niebiałoamerykańskie.
The_Coconut_Bóg wrócił z ''Seksualizuje dzieci?'... Królestwo wschodzącego księżyca to słodka, cudowna opowieść o młodej miłości… napełnia mnie głębokim poczuciem nostalgii i zachwytu. Film pokazuje dwoje dzieci pływających, ale wielu prawdopodobnie powiedziałoby, że słowo „seksualizowanie” trochę przesadza. Film jest co najwyżej spojrzeniem na młodzieńczy proces odkrywania miłości.
Śmierć chłopca w Darjeeling Limited to za dużo
po omówieniu Królewski Tenenbaumów I Królestwo wschodzącego księżyca , dobrze justine kontynuuje, wprowadzając część Darjeeling spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (2007), które uważają za obraźliwe. „Kolejnym paskudnym momentem w filmie Wesa Andersona była dla mnie… kiedy śmierć młodego indyjskiego chłopca była jak katalizator„ uzdrowienia ”głównych kolesi”.
POWIĄZANE: 10 najlepszych filmów Owena Wilsona według Rotten Tomatoes
Ale Redditor _Jestem_psem_szeptaczem_ odpowiedzieli prostym komentarzem, który w pełni odzwierciedlał ich uczucia: „Myślę, że powinniście ponownie obejrzeć oba te filmy, zwłaszcza Darjeeling . Prawda jest taka, że trzej główni bohaterowie naprawdę przeżywają złamane serce po śmierci małego chłopca. Darjeeling spółka z ograniczoną odpowiedzialnością nie jest najlepszym filmem Andersona, ale trudno uznać tę część za szczególnie „obrzydliwą”.
Butelkowa rakieta jest mniej „andersonowska” niż Rushmore
Jeden użytkownik Reddita, przecinek_sus zapytał, czy inni się z tym zgodzą Butelkowa rakieta zawiera mniej tropów Wesa Andersona niż jego kontynuacja, Rushmore . Powiedzieli: „Czy nie powiedziałbyś, że Bottle Rocket to mniej Wes-Andersony niż Rushmore? Wydaje się jednak, że jest to dość niepopularna opinia, a inni Redditorzy szybko powiedzieli OP, dlaczego.
śmiechem odpowiedział: „Nie wiem, dialog Bottle Rocket jest wyjątkowo andersonowski”. Dalej wspominają, że klasyczne tropy i dialogi Wesa Andersona już tam były, po prostu nie były jeszcze tak rozwinięte. Wspominają o konkretnych fragmentach dialogów: „Ile kul to zajmuje?” „Ucieczka przed Johnnym Lawem to nie wycieczka do Cleaveland”. Po prostu nie miał jeszcze budżetu na scenografa. Chociaż to prawda, w porównaniu do Rushmore , Butelkowa rakieta zawiera znacznie mniej „zwariowanych” postaci, a jego dialogi są znacznie prostsze niż dialogi Andersona, które można znaleźć w późniejszych filmach, większość zgodzi się, że wiele jego znaków towarowych można już zobaczyć, jeśli dobrze się przyjrzeć.
Wes Anderson jest przereklamowany
Jeden redditor, konorsullivan124 , mówi, że Wes Anderson jest przereklamowany i rozwija: „Chociaż nienawidzę, gdy jego filmy są pozbawione treści i stylu, naprawdę kocham jego styl [i] zdjęcia do filmów takich jak Królestwo wschodzącego księżyca jest absolutnie piękny, ale po prostu nie mogę dać filmowi dobrej oceny, ponieważ postacie i wykonanie fabuły są tak przeciętne ”.
Ale ta niepopularna opinia została szybko obalona przez Redditora Sabnitron , który odpowiedział, cytując ich komentarz bezpośrednio: „Więc dla jasności, twoim argumentem jest to, że Wes Anderson jest„ przereklamowany ”, ponieważ chociaż jest świetnym filmowcem, jego historie nie są wystarczająco wyjątkowe, jak na twoje osobiste gusta? ... Jest absolutnie jedyny w swoim rodzaju. Jeśli cokolwiek można powiedzieć o Andersonie, to to, że jest absolutnie wyjątkowy. Rozciąga się to na jego markę charakteryzacji, jak widać w klasykach, takich jak Królewscy Tenenbaumowie, którego postacie były niezwykle zapadające w pamięć i znacznie powyżej „przeciętnej”.
Wszystko, co powstało po Royal Tenenbaums, to tylko próba powtórzenia tego
W wątku poświęconym Królewskich Tenenbaumów , Taikomochi powiedział: „Zawsze myślałem o TRT w ten sposób: wszystko przed nim prowadziło do niego, a wszystko po nim próbowało to powtórzyć. Nie jestem wielkim fanem Andersona.
To gorące ujęcie sugeruje, że wszystko zostało zrobione później Królewskich Tenenbaumów jest po prostu nieudaną próbą odtworzenia tego, co sprawiło, że było dobre. Ale większość fanów zdecydowanie by się z tym nie zgodziła. Jeden redditor, europejczyk_syn , odpowiedział na to, pytając, czy użytkownik widział Królestwo wschodzącego księżyca , kontynuując: „Chociaż stylistycznie może być podobny do TRT , fabuła, motywy, motywacje itp. [w Królestwo wschodzącego księżyca ] bardzo różnią się od TRT . Redditor ma rację. Większość postaci w Królewskich Tenenbaumów są egoistami, podczas gdy ci w Królestwo wschodzącego księżyca są albo dość dobrymi dziećmi, albo ludźmi, którzy bezinteresownie chcą ocalić je przed nadchodzącą burzą. Królewskich Tenenbaumów nie ma altruistycznych charakterów, z pewnością nie w takim stopniu Królestwo wschodzącego księżyca .
Życie wodne to jego opus magnum
Podwodne życie ze Stevem Zissou jest w dużej mierze postrzegane jako w zmowie z Darjeeling spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o tytuł najsłabszego filmu Andersona. Niezależnie od tego, jeden Redditor bardzo go pochwalił. Lumpking69 powiedział: „Myślę, że Życie wodne jest jego Magnum Opus. Częściowo dzięki współpracy z Noah Baumbach.
Ale trzeba argumentować, że posiadanie dwóch różnych autorów faktycznie doprowadziło do powstania filmu czując się wyraźnie przepełniony. Mimo wszystko, Życie wodne jest nadal cytowany, jeśli nie jest również pełen przeważnie nielubianych postaci i zbyt wielu wątków fabularnych.
DALEJ: 10 najodważniejszych bohaterów Wesa Andersona, uszeregowanych według odwagi