Odpis podatkowy WB oznacza, że Batgirl nigdy nie otrzyma wydania Snyder Cut-Type

Po Dziewczyna nietoperz szokującego i bezprecedensowego anulowania, Warner Bros. Discovery podobno planuje wykorzystać film jako odpis podatkowy, co uniemożliwiłoby mu ewentualną premierę w taki sam sposób, jak Snyder Cut of Liga Sprawiedliwych . Od Dziewczyna nietoperz był produktem fuzji WB sprzed Discovery, nowa firma ma do dyspozycji więcej możliwości odzyskania części kosztów produkcji, co zdaniem niektórych położyłoby kres rodzącej się kampanii mającej na celu uwolnienie Dziewczyna nietoperz .

dzięki a dekada złego zarządzania filmami WB i DC , Dyrektor generalny WBD, David Zaslav, podejmuje drastyczne kroki, aby odwrócić sytuację firmy. Po przejęciu WB przez AT&T w 2018 r. planowano przekształcenie WarnerMedia w nowego giganta transmisji strumieniowej pod kierownictwem dyrektora generalnego Jasona Kilara, ponieważ ogromny nacisk położono na niedawno uruchomiony HBO Max i ogłoszono wiele dużych filmów strumieniowych, w tym 90 milionów dolarów Dziewczyna nietoperz . Era AT&T trwała tylko kilka lat i chociaż HBO Max odnotowało znaczny wzrost, szereg historycznych problemów wciąż nękało firmę, szczególnie w dziale DC Films. To skłoniło AT&T do sprzedaży firmy Discovery i anulowania wielu filmów i programów, w tym Dziewczyna nietoperz, ponieważ nowa iteracja firmy porzuca starą strategię skoncentrowaną na streamingu, aby ponownie nadać priorytet dużym wydaniom kinowym.

Powiązane: Anulowanie Batgirl jest konsekwencją złego planowania DCEU przez WB

Pojawiło się wiele doniesień o powodach decyzji o całkowitym złomowaniu Dziewczyna nietoperz , pomimo tego, że film jest już w fazie postprodukcji, od słabych wyników w testach przesiewowych (pomimo testów podobnych do innych dużych nadchodzących filmów DC) do przekonania, że film jest zarówno zbyt drogi, aby zarabiać na streamingu, jak i zbyt tani, aby służyć jako kinowy rysować. Jednak jednym z największych czynników może być fakt, że opcje podatkowe Warner Bros. Discovery po fuzji zapewniają wyjątkową opcję całkowitego złomowania filmu jako odpisu podatkowego. Hollywoodzka księgowość i wykorzystywanie filmów jako odpisów podatkowych nie jest niczym nowym, ale większość z tych scenariuszy wciąż ma premierę filmu, co sprawia, że Dziewczyna nietoperz szczególnie wyjątkowy, zwłaszcza w porównaniu z Liga Sprawiedliwości Zacka Snydera , który właśnie ujrzał duże wydanie po trzyletniej kampanii, pomimo nalegań WB, wersja Snydera Liga Sprawiedliwych nawet nie istniał.

Jak działa księgowość w Hollywood

Termin „księgowość hollywoodzka” jest często używany w odniesieniu do niektórych niefortunnych strategii budżetowych i podatkowych stosowanych przez studia filmowe. Na pierwszy rzut oka księgowość Hollywood jest taka sama jak księgowość w każdej innej branży, niektóre unikalne czynniki związane ze sposobem, w jaki filmy są kręcone, zarabiane i opodatkowane, również otwierają drzwi do wielu sztuczek i luk dla studiów, aby zminimalizować koszty tak bardzo, jak możliwy.

Na wysokim poziomie rachunkowość to po prostu praktyka rejestrowania aktywów i pasywów dla celów finansowych, prawnych i podatkowych. Chociaż każda firma ma naturalną motywację do maksymalizacji przychodów i minimalizowania wydatków, jeśli chodzi o stronę księgową, ogólnie najlepszą strategią jest wyszczególnienie aktywów i pasywów w sposób, który minimalizuje przychody i maksymalizuje wydatki, aby firma mogła zmniejszyć zysk udziałów z interesariuszami i płacić jak najmniejszą kwotę podatku. Oczywiście sfałszowana ewidencja aktywów i pasywów jest nielegalna, ale dzięki złożoności i niuansom przepisów finansowych oraz kodeksu podatkowego istnieje duża elastyczność w sposobie tworzenia dzienników księgowych, szczególnie w Hollywood.

Wiele zamieszania robi się w związku z dużymi budżetami hitów, a współczesne filmy osiągają koszty sięgające 250 milionów dolarów lub nawet więcej, ale te liczby rzadko odzwierciedlają prawdziwy koszt filmu. Niektóre filmy mają drastycznie zawyżone budżety w porównaniu z rzeczywistymi kosztami produkcji dzięki arbitralnym czynnikom, takim jak sytuacja, w której budżet filmu obejmuje również wydatki związane z wcześniejszymi próbami zagospodarowania tej samej nieruchomości, podczas gdy inne są zaniżone, jeśli wydatki można przypisać do innych obszarów bilans studia. Prowadzi to do dziwnych zjawisk, takich jak twierdzenia, że Powrót Jedi nie był opłacalny , co doprowadziło do tego, że aktorom takim jak człowiek w masce Dartha Vadera, David Prowse, odmówiono pozostałych płatności. Nie jest do końca jasne, w jaki sposób księgowość Lucasfilm to umożliwiła, ale biorąc pod uwagę ciągłe majsterkowanie George'a Lucasa i prace VFX związane z oryginalną trylogią, łatwo zobaczyć, jak wydatki mogą się kumulować długo po premierze filmu, kompensując wszelkie przychody, które mogły zostać uważany za zysk.

Powiązane: Stary plan Batmana Afflecka może wprowadzić Batgirl do DCEU

Istnieje również powszechna praktyka studyjna polegająca na wydawaniu dużych pieniędzy na filmy, które mają zbombardować, aby mogli zgłosić ogromną stratę i wykorzystać ją do zrekompensowania obciążeń podatkowych. Historycznie rzecz biorąc, ma to postać filmów niewidocznych, które są wyrzucane w kinach lub na rodzimym rynku, ale było wiele przypadków, w których filmy były odkładane na półkę lub wręcz niszczone, aby można je było wykorzystać jako odpis podatkowy. Praktyka sięgająca początków historii Hollywood, kiedy Charlie Chaplan zniszczył szpule swoich niepublikowanych filmów, Jej przyjaciel bandyta I Kobieta morza jako odpis podatkowy w latach trzydziestych XX wieku podczas jednego z jego wielu spotkań z IRS. Podczas gdy zaginione filmy Chaplina nigdy nie pojawiły się ponownie, niektóre filmy, które zostały uznane za całkowitą stratę, w końcu ujrzały światło dzienne dzięki wyciekowi, ale oszustwem podatkowym byłoby uznanie filmu za całkowitą stratę, a następnie wypuszczenie go z zyskiem po latach.

Batgirl to rzadka okazja podatkowa dla Warner Bros. Discovery

Normalnie film np Dziewczyna nietoperz może po prostu przyspieszyć postprodukcję w celu obniżenia kosztów i wydać ją bez fanfar, aby studio mogło uznać brak zysku za odpis. Niestety od Dziewczyna nietoperz została przejęta w ramach fuzji Warner Bros. Discovery, istnieją znacznie szersze możliwości odpisania kosztów związanych z przejęciem, co pozwala im ubiegać się o pełne koszty Dziewczyna nietoperz koszty produkcji w ramach czego Termin ostateczny raporty to łącznie 825 milionów dolarów przypisane „Utrata wartości treści i odpisy rozwojowe”.

Zbieg czynników przypisywanych decyzji Warner Bros. Discovery o odłożeniu na półkę Dziewczyna nietoperz i użyć go jako odpisu podatkowego. Ponieważ studio nie traktuje już priorytetowo wzrostu HBO Max w taki sposób, jak wcześniej, 90 milionów dolarów Dziewczyna nietoperz film nie wygląda na tak cenny jak na transmisję strumieniową, ale ponieważ został zaprojektowany z myślą o małym ekranie, podobno nie wystarczyłby na dużym ekranie obok ostatnich premier kinowych, takich jak Batman lub nadchodzące wydania, takie jak Aquaman i Zaginione królestwo , Czarnego Adama , Lub Shazam! Furia Bogów . Chwila Żartowniś notorycznie zarobił ponad 1 miliard dolarów z jeszcze mniejszego budżetu niż Dziewczyna nietoperz , został również zaprojektowany jako potencjalny pretendent do nagród, co oznacza Dziewczyna nietoperz po prostu nie pasował do strategii wydawniczej.

Dodatkowo od Dziewczyna nietoperz zawierał mieszane elementy z multiwersu, takie jak Batman Michaela Keatona i J.K. Komisarz Gordon Simmonsa, widziany wcześniej u boku Batmana Bena Afflecka, jego miejsce w ciągłości DCEU nie jest jasne, a reżyserzy nazywają to „spaghetti z Multiverses”. Oczywiście nie wydaje się to wystarczającym usprawiedliwieniem, aby anulować cały projekt, nad którym tak wielu ludzi spędziło lata swojego życia, ale WB już odszedł od przyjaznego filmowcom podejścia, które docenił Christopher Nolan podczas Mroczny rycerz trylogii, notorycznie odbierając projekty reżyserom takim jak Zack Snyder, David Ayer i Cathy Yan, aby produkować „treści” bardziej przyjazne studiom, co skłoniło Nolana, Snydera i innych do opuszczenia Warner Bros., aby pracować z innymi studiami.

Jak odpis podatkowy Batgirl różni się od cięcia Snydera

Po szeroko nagłośnionym wydaniu Liga Sprawiedliwości Zacka Snydera , pomysł kampanii fanowskiej mającej na celu wypuszczenie Batgirl zyskał na popularności, chociaż scenariusz jest znacząco inny ze względu na sytuację podatkową. Ponieważ Snyder Cut był początkowo tylko alternatywnym cięciem wersji Liga Sprawiedliwych wszedł do kin w 2017 roku, filmu nie można było zaliczyć do całkowitej porażki. Ponadto doniesiono, że Geoff Johns i John Berg odmówili opóźnienia filmu, aby kierownictwo WB mogło zatrzymać swoje premie, ale oznaczało to również, że został wydany przed zakończeniem przejęcia AT&T, co oznacza, że opcje po fuzji będą wykorzystywane przez Warner Bros Discovery nigdy nie były dostępne dla Snyder Cut.

Powiązane: Jaki jest 10-letni plan filmowy DC? Potwierdzone filmy i prognozy

Dodatkowo, jeśli okoliczności były słuszne, aby umorzyć wszystkie Liga Sprawiedliwych , byłby to ogromny błąd PR, biorąc pod uwagę popularność własności intelektualnej i wielkość budżetu. Nie tylko jest Dziewczyna nietoperz o znacznie mniejszej postaci ze znacznie mniejszym budżetem, ale jest to również produkt strategii przesyłania strumieniowego poprzedniej administracji Warner Bros., a ponieważ większość tych dyrektorów nie jest już w firmie (jedynie prezes DC Films, Walter Hamada, wciąż pozostaje na razie ), decyzja odzwierciedla raczej niepowodzenia przed fuzją niż oznakę braku wiary w obecną strategię Warner Bros. Discovery.

Chociaż film nie może uzyskać właściwej premiery teraz, gdy jest wykorzystywany jako odpis podatkowy, nie oznacza to, że nie ma szans, aby kiedykolwiek ujrzał światło dzienne. Szanse są z pewnością niewielkie, ale niepublikowane filmy cały czas wyciekają. Ponadto, jak pokazuje sama natura hollywoodzkiej księgowości, prawa mogą być bardziej „wskazówkami” niż bezwzględnymi ograniczeniami, a kiedy angażują się hollywoodzkie studia i drogowi prawnicy, trudno powiedzieć, że coś jest „niemożliwe”, chociaż pojęcie David Zaslav i Warner Bros. Discovery będą walczyć w tak duży i kosztowny sposób Dziewczyna nietoperz po odłożeniu na półkę projektu wartego 90 milionów dolarów jest znacznie mniej prawdopodobne niż wyciek filmu. Niestety, ponieważ film nie zakończył postprodukcji, wszelkie przecieki nie będą ostateczną edycją z ukończonymi efektami wizualnymi ani żadną inną dopracowaną postprodukcją Liga Sprawiedliwości Zacka Snydera przed premierą HBO Max.

W chaotycznym i ciągle zmieniającym się środowisku Warner Bros. Discovery, a zwłaszcza DC Films, wyrażenie „nigdy nie mów nigdy” wydaje się bardzo odpowiednie; jednak istniejące bariery Dziewczyna nietoperz Wydanie 's jest znacznie trudniejsze do pokonania niż Snyder Cut, a Snyder Cut był nazywany „marzeniem fajki” na lata przed jego ostatecznym wydaniem. Miejmy nadzieję, że jakimś cudem w końcu film ujrzy światło dzienne. Jednak jeśli tak się stanie, droga do uwolnienia Dziewczyna nietoperz będzie wyglądać drastycznie inaczej niż w przypadku Snyder Cut.

Następny: Poważnie WB, filmy DC nie powinny być tak trudne do uzyskania