Objaśnienie zakończenia Obserwatora (szczegóły)

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Ostrzeżenie: spoilery serialu Netflix The Watcher!Koniec Netflixa Obserwator okazał się dzielący, ale niejednoznaczna koda serialu ma ukryte tajemne znaczenie. Obserwator to miniserial Ryana Murphy'ego luźno oparty na prawdziwa historia bulwaru 657 w Westfield w stanie New Jersey. Naomi Watts i Bobby Cannavale grają fabularyzowaną parę Norę i Deana Braddocków, którzy przeprowadzają się wraz z rodziną do nowego domu, a następnie zaczynają otrzymywać anonimowe listy z pogróżkami, ostrzegające ich przed dokonywaniem jakichkolwiek zmian w domu.





Obserwator ma wiele głównych swobód dzięki inspiracji z prawdziwego życia. Większość historii przedstawionej na ekranie to fikcja, poza tajemniczymi listami, lokalizacją domu oraz paranoją i traumą, które spowodowały u zaangażowanej pary. Po pozornym ujawnieniu, że tytułowym zagrożeniem jest Theodora (Noma Dumezweni), prywatny detektyw wynajęty przez Braddocków, finał serialu Obserwator kończy się bez ujawniania prawdziwej tożsamości autora listu. Pod tym względem, Obserwator jest wierna prawdziwej historii, na której oparty jest serial, ponieważ sprawa pozostaje nierozwiązana do dziś.






Powiązane: Wyjaśnienie zakończenia echa Netflix (szczegóły)



Co się dzieje w zakończeniu Obserwatora?

Na końcu Obserwator , postacie Nora i Dean Braddock odkrywają, że ich prywatny detektyw, Theodora, trafił do szpitala z powodu raka. W czymś, co wydaje się klasycznym, pokręconym zakończeniem tajemniczego serialu Netflix, umierająca Theodora przyznaje, że to ona wysłała listy. Wyjaśnia, że ​​kupiła 657 Boulevard, ponieważ był to jej wymarzony dom, ale musiała go sprzedać, gdy nie było jej na to stać. Kiedy zmarł jej mąż, zdała sobie sprawę, że ukrył ponad milion dolarów. W ten sposób mogła sobie pozwolić na dom, co skłoniło ją do wymyślenia dziwacznego planu pisania listów z pogróżkami, aby przekonać Braddocków do opuszczenia domu.

Dlaczego Theodora twierdziła, że ​​jest obserwatorem?

Theodora wyjaśnia, że ​​zatrudniła aktorów, by zagrali kobietę z warkoczem, która pojawiła się w sypialni Deana i Nory, a wszystko to w celu odzyskania jej domu. Jednak na pogrzebie Theodory jej córka odrzuca te twierdzenia, a potem Braddockowie dowiadują się od swojego sąsiada Mo (Margo Martindale, z obsady Pani Ameryka ), że Teodora nigdy nie mieszkała w tym domu. W Obserwator rzadkiego, mrocznego, podwójnego zakończenia, okazuje się, że Theodora leżała umierając, próbując dać Braddockom jakieś zamknięcie, twierdząc, że jest Obserwatorem, ponieważ nigdy nie była w stanie odkryć prawdziwego napastnika, który dręczył parę podczas była w sprawie.






Co się stało z Karen na bulwarze 657?

Kiedy zakończenie Obserwator ujawnia, że ​​Theodora była mimo wszystko niewinna, podejrzana agentka nieruchomości Karen ( Biały Lotos (Jennifer Coolidge) wydaje się być głównym podejrzanym. Nie ukrywała, że ​​chciała mieć dla siebie 657 Boulevard, mogła być dziewczyną z warkoczykami i mogła pisać listy, które groziły Braddockom. Jako pośrednik w handlu nieruchomościami Karen prawdopodobnie wiedziała wszystko o tajnych podziemnych tunelach domu i mogła ich użyć, by przestraszyć Braddocków, by się wyprowadzili. Jednak, podobnie jak w wielu filmach i programach Ryana Murphy'ego, zakręcone zakończenie Obserwator całkowicie obala tę teorię, kiedy Karen wprowadza się na 657 Boulevard po tym, jak Braddockowie opuścili dom.



Przeżywa około 48 godzin w domu, zanim zostaje wypędzona przez zamaskowanego napastnika iw tym czasie cierpi bardziej niż Braddockowie podczas całego pobytu w domu. Powód, dla którego pies Karen zostaje zabity i dlaczego otrzymuje list od Obserwatora, jest taki Obserwator zakończenie może zdecydowanie obalić możliwość bycia tytułowym złoczyńcą. Ponieważ Karen jest najbardziej oczywistą podejrzaną, jej traumatyczne doświadczenie jest konieczne, aby to wyjaśnić Obserwator zakończenie usuwa wszelkie utrzymujące się podejrzenia z jej postaci.






Powiązany: Co się stało ze wszystkimi zaangażowanymi w historię Dahmera po zakończeniu potwora



Czy John Graff był prawdziwą osobą?

Podobnie jak wiele seriali kryminalnych w serwisie Netflix, Obserwator gra szybko i luźno z faktami sprawy, na której się opiera. Pomimo tego, co twierdzą niektóre źródła, John Graff nie był prawdziwą osobą. Postać oparta jest na prawdziwym mordercy Johnie Liście, który tragicznie zabił swoją rodzinę w Westfield w stanie New Jersey. Jednak List nie miał nic wspólnego ze sprawą 657 Boulevard i nie miał żadnego związku z historią, czyniąc Johna Graffa fikcyjną kreacją z ponurą inspiracją z prawdziwego życia. Powód, dla którego Obserwator zakończenie dodaje Graffa do listy postaci serialu, prawdopodobnie zaakcentuje porównania między prawdziwą historią a bardziej wyraźnie nadprzyrodzonymi przerażającymi historiami, takimi jak Horror Amityville .

Czy Dean Braddock zostanie w końcu obserwatorem?

Niezdolność Deana Braddocka do uratowania swojej rodziny przed Obserwatorem powoduje, że postać ma obsesję na punkcie złoczyńcy, co prowadzi do kłopotów w małżeństwie jego i Nory. Jak Jack Torrance Lśnienie lub George Lutz, patriarcha nieszczęsnej rodziny, którą widziano w Horror Amityville , Dean Braddock w końcu flirtuje z jawnym szaleństwem Obserwator mroczne zakończenie toczy się wokół. Podczas sesji terapeutycznej przywołuje dom bez zachęty, a kiedy mówi Norze, że jest na rozmowie o pracę, potajemnie ponownie odwiedza 657 Boulevard i obserwuje, jak nowi mieszkańcy domu odbierają pocztę. Nie oznacza to jednak, że Dean jest teraz Obserwatorem.

Po pierwsze, Dean nie robi nic aktywnie wrogiego. Po drugie, Nora również odwiedza dom natychmiast po jego wyjściu, co oznacza, że ​​również nie była w stanie zapomnieć o wydarzeniach, które tam miały miejsce. Najważniejsze, że jednak Obserwator postępuje zgodnie z protokołem serialu kryminalnego Netflix i zmienia wiele faktów, serial nadal oparty jest na prawdziwej sprawie, a prawdziwi zaangażowani ludzie nie zostali oskarżeni o sfabrykowanie listów, ani nie dręczyli kolejnych mieszkańców domu. W związku z tym, nawet z elementami fabularyzowanymi, byłoby to za dużo Obserwator zakończenie sugerować coś innego.

Co naprawdę oznacza zakończenie Obserwatora

Obserwator Zakończenie nie jest tak proste, jak w przypadku wielu innych programów Netflix, ale dzieje się tak tylko dlatego, że opiera się na nierozwiązanej sprawie z prawdziwego życia. Brak rozdzielczości w prawdziwej historii jest głównym tego powodem Obserwator zakończenie nie może po prostu zdemaskować złoczyńcy. Jednak innym powodem, dla którego hit Netflix nie może mieć porządnego wniosku, jest to Obserwator opowiada o terrorze związanym z nieznajomością swojego sąsiada, o tym, że nigdy nie jest się pewnym, z kim mieszka się blisko i co on planuje, oraz o wpływie, jaki kultura anonimowości wywiera na małe społeczności. Obserwator rzuca podejrzenia na prawie całą obsadę i nie uniewinnia prawie żadnego z nich dokładnie, aby program Netflix mógł udowodnić, że nie wiadomo, kim był Obserwator, i to może być najstraszniejsze zakończenie ze wszystkich.

Dalej: Nikt nie wydostanie się żywy Wyjaśnienie zakończenia (Co jest w pudełku?)