Czy Kapitan Ameryka był godny przed Endgame? Reżyserzy i scenarzyści nie zgadzają się

Scenarzyści i reżyserzy m.in Avengers: Koniec gry mają sprzeczne poglądy na temat tego, czy Kapitan Ameryka był już godny podniesienia Mjölnira Avengers: Czas Ultrona . Reżyserzy Joe i Anthony Russo czterokrotnie współpracowali ze scenarzystami Christopherem Markusem i Stephenem McFeely w MCU, w tym przy dwóch największych produkcjach franczyzy, które zwieńczyły sagę Infinity. Biorąc to wszystko pod uwagę, wciąż istnieją pewne szczegóły historii, o których nie są one ze sobą zsynchronizowane, w tym ta.

Kapitan Ameryka Steve'a Rogersa podnoszący Mjolnira podczas ostatecznej bitwy z Thanosem Etap końcowy opłaciło się złośliwiec, w który zasadziło Marvel Studios Czas ultrona o tym, że potencjalnie jest w stanie władać magicznym młotem Thora, udowadniając, że jest tego godny. Zaczęło się jako zabawne zajęcie dla wszystkich, aby spróbować podnieść broń, ponieważ każdemu nie udało się udowodnić swojej wartości – dopóki nie nadeszła kolej Kapitana Ameryki. Superżołnierz nie był w stanie w pełni podnieść Mjölnira, ale przesunął go o cal, powodując lekką panikę Thora, ponieważ obiecał, że każdy, kto może to zrobić, będzie prawowitym przywódcą Asgardu, przekonany, że nikt z jego zespół byłby w stanie to zrobić. Osiem lat później ten moment w filmie Jossa Whedona przyniósł duże korzyści Etap końcowy , ale najnowszy komentarz Markusa i McFeely'ego rodzi kilka nowych pytań.

Powiązane: Teoria Kapitana Ameryki: Naprawiona tarcza Endgame dowodzi, że Steve zmienił osie czasu

Reżyserzy Joe i Anthony Russo wyjaśnili wcześniej, że Steve zawsze był w stanie podnieść młotek. Jedyny powód, dla którego tego nie zrobił Czas ultrona czy nie chciał zdenerwować Thora. Etap końcowy scenarzyści kontrują to w nowym komentarzu podczas imprezy z okazji oglądania filmu z okazji jego pierwszej rocznicy. Według McFeely , Kapitan Ameryka nie był jeszcze wart Mjölnira Czas ultrona ponieważ nadal celowo ukrywał fakt, że wiedział o tym, że Bucky zamordował rodziców Tony'ego Starka, Howarda i Marię Starków. McFeely napisał, - Powiedziałbym, że nie jest jeszcze w pełni godny. Nadal ma do rozwiązania tajemnicę śmierci rodziców Tony'ego.

Kapitan Ameryka nie ujawnił dobrowolnie, że wiedział o powiązaniach Bucky'ego ze śmiercią Starków. To było coś, z czym się skonfrontował Kapitan Ameryka Wojna Domowa , co ostatecznie rozdzieliło go i Tony'ego, co doprowadziło do rozpadu Avengers. Przed tym ujawnieniem nie wyglądało na to, żeby Steve miał zamiar wyznać Tony'emu prawdę. W rzeczywistości twierdził nawet, że ukrył to, by chronić Tony'ego. Marvel Studios powiedziało, że była to celowa konfiguracja Avengers: Wojna bez granic gdzie Thanos ostatecznie pokonał bohaterów. To, czy wynik zmieniłby się, gdyby Szalony Tytan zmierzył się z solidną drużyną, pozostaje tajemnicą, ale zmierzenie się z rozproszoną drużyną z pewnością pomogło w sprzedaży pomysłu, że wyszedł zwycięsko z nimi wszystkimi. Zakładając, że Markus i McFeely mają rację, oznacza to, że bez złego planu Zemo Wojna domowa , Steve nie byłby w stanie dzierżyć Mjölnira, pozostawiając fanów bez jeden z najbardziej kultowych momentów w Etap końcowy .

Dla kontekstu, nie jest to pierwszy raz, kiedy Russos, Markus i McFeely bezpośrednio zaprzeczali sobie nawzajem, gdy pytano ich o specyfikę narracji Avengers: Koniec gry . Twórcy udzielili przeciwnych odpowiedzi, gdy poproszono ich o wyjaśnienie, jak doszło do ostatecznego losu Steve'a w filmie. Russos powiedzieli, że Kapitan Ameryka stworzył alternatywną oś czasu, kiedy zdecydował się żyć pełnią życia z Peggy. Tymczasem scenarzyści powiedzieli, że wszystko jest nadal w tej samej ciągłości – co oznacza, że przez cały ten czas na głównej osi czasu MCU było dwóch Steve'ów Rogersów.

Więcej: Endgame Theory: Jak Iron Man naprawdę rozwiązał podróże w czasie

Źródło: Krzysztof Markus /Świergot