Ten artykuł zawiera spoilery dot Doktor Strange w multiwersie szaleństwa .
Doktor Strange w multiwersie szaleństwa przekształcił Scarlet Witch w złoczyńcę, retconning WandaVision scena po napisach – a udowodnienie twierdzeń Kevina Feige o planie głównym MCU jest przesadzone. Obrót piętą Wandy Maximoff Doktor Strange w multiwersie szaleństwa jest niewątpliwie jednym z najbardziej dramatycznych zwrotów akcji w dotychczasowej narracji MCU. Mściciel broniony przez Steve'a Rogersa, inicjatora Porozumień z Sokovii i wojny secesyjnej superbohaterów, wywołał szał w multiwersie.
Zawsze istniał wyraźny związek między nimi Moce Scarlet Witch i jej stan emocjonalny; Śmierć Quicksilvera wywołała szczególnie niszczycielski wybuch energii Avengers: Czas Ultrona , podczas gdy jej żal i wściekłość uczyniły ją jedyną Mścicielką, która prawie pokonała Thanosa Avengers: Koniec gry . Ale faza 4 poszła o krok dalej, a żal i strata stały się zarówno największym wrogiem Wandy, jak i kluczem do odblokowania jej mocy. W WandaVision , jej ból serca i ból odblokowały moc Magii Chaosu, pozwalając Scarlet Witch przepisać rzeczywistość wokół miasta Westview, próbując stworzyć swój własny „ Długo i szczęśliwie. Ten smak szczęścia tragicznie złamał Wandę, a zgubny wpływ Mrocznej Twierdzy ją zepsuł.
Powiązany: Doktor Strange w multiwersie szaleństwa Pisanki wielkanocne i odniesienia do MCU
Na pierwszy rzut oka wydaje się więc, że istnieje między nimi narracja WandaVision I Doktor Strange 2 . Niestety, po bliższym zbadaniu widać wyraźną nieciągłość na najbardziej podstawowym poziomie; WandaVision traktuje Scarlet Witch jako bohatera, który został złamany przez traumę i stara się pozbierać się w całość Doktor Strange w multiwersie szaleństwa postrzega ją jako bezkompromisowego złoczyńcę, którego idea bycia „ rozsądny wysyła potwory i demony, by polowały na nastolatka w całym multiwersie. Teoretycznie można to wytłumaczyć pomysłem, że Wanda została zepsuta przez Mroczną Twierdzę, ale przejście wciąż jest dość wstrząsające. Zasadniczo kwestionuje również główne twierdzenie MCU – że wszystko jest zawsze planowane z wieloletnim wyprzedzeniem.
MCU jest zbudowane na idei planu głównego Kevina Feige'a
The MCU jest zbudowany na idei „ plan główny, ' że wszystko jest ściśle ze sobą powiązane, a filmy są planowane z wieloletnim, a nawet dziesiątkowym wyprzedzeniem. Łatwo zobaczyć, jak pomysł się przyjął; Człowiek z żelaza scena po napisach jest bezsprzecznie początkiem przygotowań Mściciele , w końcu i Mściciele ' scena po napisach przedstawia Thanosa jako głównego złoczyńcę faz 1-3. W 2014 roku Marvel Studios ogłosiło całą swoją planszę fazy 3, która potrwa do 2019 roku; chociaż nie ma nic nowego w studiach ogłaszających ogłoszenia na pięć lat do przodu, w tym przypadku było niezwykle wyraźne wyczucie kierunku.
Prezes Marvel Studios, Kevin Feige, zachęcał do pomysłu, że zawsze jest plan w pracach. Twierdzi, że plan Marvela obejmuje ponad dekadę, co oznacza, że decydenci studia omawiają pomysły, które nie zostaną zrealizowane do 2032 roku. Pomysł planu generalnego stał się właściwie główną częścią marketingu Marvela, ponieważ widzowie są zachęcani do konsumpcji każdy fragment treści jako część pojedynczej, ciągłej narracji, historii zmierzającej w określonym kierunku, do którego rozgryzienia zachęca się ich. Jest to jeszcze ważniejsze w fazie 4, w której MCU próbuje przekształcić się w prawdziwą franczyzę transmedialną, w której zarówno filmy, jak i programy telewizyjne Disney + są równie ważne dla historii franczyzy. Bliskie powiązania między WandaVision I Doktor Strange w multiwersie szaleństwa są naprawdę czymś w rodzaju ostrego testu dla twierdzenia, że „ to wszystko jest połączone ' i wszystko ma znaczenie.
Jak Doctor Strange 2 Retcons WandaVision
WandaVision Scena po napisach jest najbardziej przejrzystą konfiguracją Doktor Strange 2 - ale niestety istnieją wyraźne punkty sporne. Najbardziej zauważalny jest fakt, że WandaVision przedstawia Szkarłatną Wiedźmę w odległym górskim miejscu, relaksującą się w chatce, podczas gdy jej astralne ja czyta Mroczną Twierdzę. Ale kiedy odwiedza ją Doktor Strange Doktor Strange 2 W scenie otwierającej Wanda znajduje się w zupełnie innym miejscu – takim, które najwyraźniej zniszczyła swoją Magią Chaosu, a zniszczenie zostało ukryte za sprawą innego Klątwy. Co więcej, chociaż Wanda mogła wczytać Mroczną Twierdzę WandaVision po napisach, nie ma widocznych oznak jego korupcyjnego wpływu; nie ma żadnych czarnych plam rozsianych po jej kostiumie.
Związane z: Wyjaśnienie zakończenia Doctor Strange w multiwersie szaleństwa (szczegóły)
Problemy się komplikują, gdy Scarlet Witch udaje się na górę Wundagore. Według Doktor Strange w multiwersie szaleństwa , Mroczna Twierdza została skopiowana ze ścian Góry Wundagore; kiedy Wanda wchodzi do jednej z komnat, widzi posąg przedstawiający siebie jako Szkarłatną Wiedźmę, niemal idealnie korespondujący ze stronicami Mrocznej Twierdzy widzianymi w WandaVision . Jest jednak jedna zauważalna różnica; Dzieci Wandy są również przedstawione wśród posągów na Górze Wundagore, ale nie ma ich na odpowiedniej stronie Mrocznej Twierdzy. Te drobne szczegóły mogą wydawać się nieistotne, ale są znaczące we wspólnym wszechświecie, który promuje się na podstawie długoterminowego, szczegółowego planu. Wskazują widzom, że warto kwestionować plan i szukać dalszych nieciągłości.
W rzeczywistości istnieje głęboka różnica między tym, jak WandaVision I Doktor Strange 2 leczyć Scarlet Witch . WandaVision postrzegał siebie jako historię pochodzenia Szkarłatnej Wiedźmy, ale wyraźnie wyobrażał ją sobie jako bohaterkę, ponieważ przepracowała swoją traumę i żal. ' To było dla mnie niezwykle ważne, abyśmy nie byli leniwi i nie mieli kobiety z supermocą, która nie radzi sobie ze swoimi mocami i wariuje. ' WandaVision powiedział showrunner Jac Schaeffer GameRadar . Doktor Strange 2 odwrócił to do góry nogami, ujawniając, że Wanda nawet nie zaczęła przetwarzać swojej traumy, i zasadniczo opowiedział historię, którą Schaeffer skrytykował jako „ leniwy. '
Sam Raimi i Michael Waldron wymusili zmianę kierunku w Doktorze Strange 2
Wszystko to wyraźnie wskazuje na poważną zmianę w planach Marvela dotyczących Scarlet Witch – i faktycznie można dowiedzieć się, kiedy to się stało. Marvel pierwotnie zamierzał rozpocząć produkcję Doktor Strange w multiwersie szaleństwa na początku 2020 roku, ale w styczniu tego roku zarówno reżyser Scott Derrickson, jak i scenarzysta C. Robert Cargill odeszli z powodu nieokreślonych różnic twórczych. Co zaskakujące, rozmawiając z CinemaBlend ponad rok później Cargill ujawnił, że nigdy nie powstał pełny szkic jego scenariusza; najwyraźniej napisał tylko kilka stron, w których opisał, dokąd zmierza historia, i pokazano je tylko Derricksonowi. Oczywiście, przedprodukcja włączona Doktor Strange 2 utknął w martwym punkcie na długo przed odejściem Derricksona i Cargilla; zostali następnie zastąpieni przez Sama Raimiego i Michaela Waldrona, którzy pracowali nad nowym scenariuszem.
W tym momencie istnieje wiele oznak zmiany kierunku. Najbardziej wymowny jest fakt, że początkowo Rachel McAdams nie miała dołączyć do The odlewane Doktor Strange 2 w czasach Derricksona jako reżysera, ale nieodwzajemniona miłość Strange do jej postaci stała się głównym łukiem w ostatniej wersji teatralnej. Najbardziej uderzające ze wszystkich, w niedawnym wywiadzie z Różnorodność , Elizabeth Olsen ujawniła, że dopiero po chwili dowiedziała się, że zostaje złoczyńcą WandaVision był nadal w produkcji - prawdopodobnie dopiero w październiku lub listopadzie 2020 r. Myślałem, że będę w zespole, — przyznała. ' Więc na początku myślę, że byłem zdenerwowany i skonfliktowany, ponieważ nie skończyłem jeszcze WandaVision, ale byliśmy prawie skończeni. Jeśli Marvel naprawdę przez cały czas zamierzał, aby Wanda stała się złoczyńcą, to obsada i zespół produkcyjny WandaVision z pewnością byłby w kropce.
Powiązane: Wyjaśnienie scen po napisach Doctor Strange 2 (oba są ważne)
Doctor Strange 2 udowadnia kłamstwo Kevina Feige'a w MCU
Kierunek Scarlet Witch dowodzi, że główny plan MCU Marvela nie jest tak solidny, jak lubi twierdzić Kevin Feige. Studio prawdopodobnie ma nadrzędne wyczucie kierunku, ale jest w nim wbudowany pewien stopień elastyczności, a Marvel jest w stanie korygować kurs w oparciu o reakcje publiczności lub po prostu dlatego, że pojawiają się nowe pomysły; Ant-Man i Osa nie był częścią oryginalnej planszy fazy 3, ale został do niej włączony, ponieważ Marvel był zadowolony Człowiek Mrówka spektaklu i dostrzegli potrzebę bardziej szczegółowego zbadania Królestwa Kwantowego, gdy zamknęli fabułę Avengers: Koniec gry .
Przemawiając na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym Sands w St. Andrews w Szkocji, Joe Russo – jeden z najbardziej znanych reżyserów Marvela w fazach 2 i 3 – rzeczywiście omówił luźne, elastyczne planowanie Marvela jako sekret ich sukcesu. ' Część geniuszu Kevina [Feige] polega na tym, że tak naprawdę nie ma planu, ' wyjaśnił. ' Jest pomysł, ale nie możesz mieć planu, jeśli film, który kręcisz, jest czołgiem… I były nadzieje. Och, mamy nadzieję, że pewnego dnia uda nam się przejść do tej historii, jeśli będziemy robić to dobrze, może wszyscy moglibyśmy się tam dostać, wiesz, jak Infinity War i Endgame. Ale wiele rzeczy zostało wymyślonych pomiędzy filmami. To jest prawdziwe podejście, które tak dobrze służyło Marvelowi w fazach 1-3 i wyraźnie jest to podejście, którego trzymają się w fazie 4.
Czy Retcony MCU stanowią problem?
Wszystko to naturalnie rodzi proste pytanie, czy Retcony MCU i zmiany planu są problemem. Właściwie jest dobry powód do zadowolenia, że MCU nie działa według jakiegoś ustalonego i nieelastycznego planu głównego, a reżyserzy i aktorzy po prostu działają zgodnie z wizją Kevina Feige; takie podejście byłoby wyjątkowo pozbawione kreatywności. Doprowadziłoby to do MCU, w którym wszystko byłoby takie samo pod względem tonu i stylu, gdzie scenarzyści i reżyserzy nie mieliby swobody, gdzie pomysły zostały stłumione, ponieważ – jakkolwiek dobre by nie były w krótkim okresie – nie pasowały do czegoś innego zaplanowanego wydarzyć się za dwa lata. Korzyść z prawdziwego podejścia Marvel Studios jest doskonale pokazana w Doktor Strange w multiwersie szaleństwa , który nosi wszystkie cechy Sama Raimiego, tak samo jak MCU.
Problem polega jednak na tym, że MCU jest faktycznie niewłaściwie sprzedawane. Widzowie są zachęcani do postrzegania MCU jako jednej nadrzędnej narracji, zmierzającej do ustalonego celu, podczas gdy w rzeczywistości jest ona płynna. Czasami prowadzi to do wyraźnych nieciągłości – jak w przypadku Scarlet Witch, której łuk postaci nie biegnie konsekwentnie od WandaVision Do Doktor Strange w multiwersie szaleństwa . Czasami prowadzi to nawet do błędów; trudno nie postrzegać ostatecznej reżyserii Wandy jako czegoś w rodzaju rozczarowania, marnowania jej potencjału po reakcji publiczności WandaVision . Marvel musi zacząć być szczery w kwestii swojego modus operandii – uwolnić widzów do dyskusji na temat MCU takim, jakim naprawdę jest, a nie takim, jakim udaje.
Więcej: Wszystko, co wiemy o Doktorze Strange 3
Kluczowe daty wydania
-
Thor: Miłość i grzmot
Data wydania: 2022-07-08 -
Czarna Pantera: Wakanda na zawsze
Data wydania: 2022-11-11 -
Ant-Man i Osa: Quantumania
Data wydania: 2023-02-17 -
Strażnicy Galaktyki vol. 3
Data wydania: 2023-05-05 -
kapitan cud 2
Data wydania: 2023-07-28
