Brytyjskie „wideo paskudne” stanowią ogromną część historii horrorów i stanowią przedmiot szerszej dyskusji na temat cenzury w gatunku.
Horror od czasu do czasu cieszy się złą sławą, szczególnie ze względu na niektóre bardziej brutalne wpisy i okazjonalnie wyzyskujące aspekty gatunku, ale Wielka Brytania zaczęła całkowicie zakazywać niektórych z tych tytułów, które nazywali pseudonimem: wideo-paskudy .
Chociaż na liście znajduje się kilka dobrze znanych nazwisk, wiele zakazanych tytułów to mniejsze, niezależne wydawnictwa, które próbowały bawić się gatunkiem horroru i popchnąć go w nowy, ekscytujący sposób, jak mieli nadzieję reżyserzy. Cenzura w horrorach nie jest niczym nowym, ponieważ treści są atakowane i ograniczane od dziesięcioleci. W dzisiejszych czasach nierzadko zdarza się, że MPAA w Stanach Zjednoczonych wymaga od reżyserów obszernych montażu filmów, aby uzyskać określoną ocenę. W wielu przypadkach twórcom filmowym udaje się obniżyć ocenę wytwórni NC-17 do kategorii R, choć powrót popularności horrorów w kategorii PG-13 może po części wynikać z tego, że reżyserzy są świadomi tej cenzury i starają się unikać niepotrzebnego ryzyka, ponieważ a także uczynienie filmu bardziej atrakcyjnym dla szerszej publiczności.
Powiązane: Sam Raimi żałuje TEJ sceny na drzewie w Martwym Złu
Wprowadzenie kaset wideo w Wielkiej Brytanii było początkowo sygnałem zwiększonej cenzury horrorów i innych filmów w stylu eksploatacji w latach 80.
Wyjaśnienie brytyjskich „Video Nasties”.
W latach 80. w Wielkiej Brytanii brakowało systemu regulowania sprzedaży wideo. W odpowiedzi na filmy, które pojawiały się na kasetach wideo, uchwalono ustawę o nagraniach wideo z 1984 r., która miała regulować to, co można było rozpowszechniać wśród widzów domowych. Obowiązywał bardziej rygorystyczny kodeks dotyczący tego, co można było wyświetlać na wideo niż w kinach. Po zatwierdzeniu wszystkie filmy musiały uzyskać zgodę BBFC (British Board of Film Classification), zanim zostały wydane. Wcześniej filmy nie musiały być sprawdzane ze względu na lukę w przepisach dotyczących klasyfikacji filmów, która pozwalała na ominięcie całego procesu. Częściowo jest to powód, dla którego tak wiele niezależnych horrorów zostało wydanych bezpośrednio na wideo. Termin „video paskudne” został wymyślony przez Krajowe Stowarzyszenie Widzów i Słuchaczy założone przez Mary Whitehouse i obecnie jest znany jako Mediawatch. Whitehouse był działaczem społecznym w Wielkiej Brytanii, który sprzeciwiał się liberalizmowi społecznemu w brytyjskich mediach; część jej kampanii była przeciwna BBC .
Niektóre godne uwagi paskudy wideo obejmują Martwe zło , Wesa Cravena Ostatni dom po lewej , Holokaust kanibali , Oblicza Śmierci , Pluję na Twój grób i Dario Argento Piekło . Martwe zło był jednym z tych, które miały raczej szczęście, ponieważ został wydany w szczytowym okresie szaleństwa na temat paskudnych wideo; jego wersja kinowa pierwotnie przeszła z pewnymi cięciami, ale wersja wideo nie. Jednakże BBFC zrozumiała, że jej ton jest żartobliwy i usunęła go z listy w 1985 r. po tym, jak sprawa sądowa z dystrybutorami ujawniła, że w rzeczywistości nie był on nieprzyzwoity w sposób, w jaki próbowali go zakazać, biorąc pod uwagę jego satyryczne spojrzenie na horror. Holokaust kanibali był skutecznie ścigany w 1983 r. i zakazany przez BBFC do 2001 r., kiedy to został wycięty, aby usunąć większość scen okrucieństwa wobec zwierząt i gwałtu.
Ostatni dom po lewej był postrzegany przez BBFC jako problematyczny jeszcze przed uchwaleniem ustawy, aż do 1974 roku, kiedy odmówiono mu premiery kinowej. Sekretarz BBFC Stephen Murphy stwierdził, że „nie możemy znaleźć w filmie żadnej wartości odkupieńczej”. Na krótko trafił do dystrybucji wideo przed 1984 r., ale szybko został dodany do listy nieprzyjemnych filmów wideo i zniknął dopiero, gdy w 2002 r. uznano, że na DVD w 2002 r. uzyskał ocenę 18. W sierpniu 2009 r. wykryto błąd legislacyjny i ustawa o nagraniach wideo z 1984 r. została uchylona. Został on jednak przywrócony w 2010 r. bez żadnych zmian jako ustawa o nagraniach wideo z 2010 r. Niektóre z pierwotnych 72 tytułów nadal pozostają, ale od 2018 r. 33 tytuły zostały usunięte z listy wideo-paskudy lista. System klasyfikacji istnieje do dziś.
Dalej: 15 kontrowersyjnych filmów zakazanych na całym świecie