Mimo że Niezbadany nie spotkał się z najlepszym przyjęciem krytyków, co jest lekko mówiąc, nadal stał się jednym z najczęściej oglądanych filmów na Netflix. Nie tylko krytycy nienawidzili filmu z grą wideo, ale także fani serii gier byli gorzko rozczarowani, co pozostawiło tylko garstkę niekrytycznych fanów, którzy nigdy nie grali w gry.
Jednak niektórzy Redditorzy gier mają tylko świetne rzeczy do powiedzenia na temat filmu z 2022 roku. Pomiędzy ukoronowaniem tego najlepszego filmu z gier wideo a obroną mocno krytykowanych wyborów obsady, fani 2022 roku Niezbadany zaskakująco pasjonują się tym.
To jeden z najlepszych filmów o grach wideo
Bycie najlepszym filmem z gry wideo nie jest zbyt wysoką poprzeczką, ponieważ żartuje się, że filmy oparte na grach są zawsze okropne. A w ciągu prawie 30 lat od pierwszego dużego filmu o grach wideo, Super Mario Bros. , nadal nie powstał ani jeden świetny film. Ale Bezimienne_Historie uważa, że Niezbadany przekroczył tę poprzeczkę.
Redditor argumentuje: „Jeśli chodzi o filmy z gier wideo, ten z łatwością jest najlepszy pod względem jakości”. Wielu powiedziałoby, że nie może to być dalsze od prawdy, jak nie tylko Niezbadany ocenione jako zgniłe na Rotten Tomatoes, ale nie jest też ani trochę wierne serii gier wideo. Było mnóstwo filmów z gier wideo, które zostały zapomniane i jest na to szansa Niezbadany mógł stać się jednym z nich.
Sprzeciwianie się fizyce jest w porządku, ponieważ gra to robi
Tak wiele filmów było krytykowanych za przeciwstawianie się fizyce, niezależnie od tego, czy jest to jeden z dziesiątek filmów o superbohaterach, czy też Szybcy i wściekli franczyzowa. Oczekuje się, że widzowie zawieszą niedowierzanie, ale te filmy wymagają o wiele za dużo. Niezbadany nie jest inaczej, ale OneManFreak Show uważa, że film ma ważną wymówkę.
Redditor stwierdza: „To jest film. Na podstawie gry wideo. Ze scenami dokładnie takimi jak ta posypane przez cały czas. Nie twierdzę, że to nie jest głupie, bo jest, ale naprawdę nie można zarzucić adaptacji wierności materiałowi źródłowemu. To, że fizyka gry wideo nie jest krytykowana, nie oznacza, że fizyka filmu nie powinna być krytykowana. A tam, gdzie filmowi dano cal, zajęło to milę, ponieważ każda scena akcji jest całkowicie niewiarygodna.
Obsada i ekipa dbają o gry
Zestrań uważa, że obsada i ekipa dbają o gry, twierdząc: „Czułem, że zaangażowani ludzie naprawdę troszczą się o gry. Tak, to nie było powtórzenie meczów 1: 1, ale nie musiało tak być ”. Chociaż nie można zrozumieć, jak bardzo zależy im na serii gier wideo, biorąc pod uwagę, jak niewierny jest film, z pewnością nie wydaje się, aby tak było.
Film jest jak potwór Frankensteina, ponieważ bierze losowe elementy, sceny i postacie z każdej z czterech gier. Chloe zostaje wprowadzona Uncharted 2: Wśród złodziei , Sam nie jest przedstawiany, dopóki Uncharted 4: Kres Złodzieja , a sekwencja płaszczyzn to Niezbadany 3 najtrudniejszy poziom. A film jest nawet na tyle odważny, że nawet nie adaptuje żadnego z elementów gry do swojego ostatniego aktu.
Postacie nie mają chemii
Czapka McChimp uważa, że między postaciami nie było żadnej chemii, komentując: „Historia wydawała się improwizowana i na wpół upieczona, a między postaciami nie było chemii. Marky Mark został źle obsadzony, przewracając oczami. Chociaż wiele z tego, co mówi Redditor, jest zgodne z ogólnym konsensusem, postacie przynajmniej miały chemię postaci z gier wideo.
Nie można zaprzeczyć, że postacie są zupełnie inne niż ich odpowiedniki z gier wideo, ale postacie z filmu wciąż miały dużo chemii. Tom Holland i Mark Wahlberg, mimo że nawet nie próbują zachowywać się jak Nate i Sully, wciąż mają mnóstwo charyzmy i chemii na ekranie. Mimo że film irytująco odtwarza ich związek i sposób, w jaki się spotykają, wymazując tę bogatą historię, przezabawne przepychanki Nate'a i Sully'ego były natychmiastowe.
To dobry film, ale nie dobry film Uncharted
Adaptacja filmowa była bez końca krytykowana za to, jak bardzo różni się od serii gier wideo. Postacie są zupełnie inne niż ich odpowiedniki w grach wideo (z jakiegoś powodu Nate jest barmanem), wyciąga losowe aspekty z każdej gry i nie ma żadnych klasycznych tajemnic ani łamigłówek.
Ale Duże koło-4181 uważa, że to dobry film, jeśli fani ignorują fakt, że jest to film Niezbadany dostosowanie. Redditor zauważa: Niezbadany może nie jest dobrą adaptacją, ale myślę, że to wciąż przyzwoity film, który jest wystarczająco dobry ”. Jeśli jednak fani to zignorują, co jest wystarczająco trudne, nawet w porównaniu z innymi filmami przygodowymi, wydanie z 2022 roku jest tak rozczarowujące. Fani filmów przygodowych zdecydowanie woleliby to zobaczyć Skarb Narodowy 3 .
Sekwencja latających statków pirackich była zabawna
Na końcu filmu widać ogromną sekwencję walki rozgrywającą się na dwóch pirackich statkach przelatujących po niebie przez dwa helikoptery. Ananas996 jest wielkim fanem ostatniego aktu i zauważa: „Wielka scena akcji na końcu była świetną zabawą. Uchwycił ten przesadny spektakl i adrenalinę, które czujesz, grając niektóre z dużych stałych fragmentów gry.
Jest to jednak głównie pusta sekwencja, ponieważ Drake po prostu walczy z jednym poplecznikiem na raz przed czymś, co jest wyraźnie zielonym ekranem. Ponieważ film łączy losowe sekwencje z każdej gry, istnieje mnóstwo ogromnych scen akcji, które można by wykorzystać w filmie.
Najlepszą częścią był Antonio Banderas
Wspaniale jest zobaczyć Antonio Banderasa w wielkim przeboju filmowym, takim jak Niezbadany , ponieważ nie miał tak ważnej roli w dużym filmie studyjnym w czasie, który wydaje się wiecznością. Odwróć się wstecz uważa, że aktor, który grał Santiago Moncadę, był najlepszą postacią, ekstatycznie zauważając: „Najlepszą rolą był prawdopodobnie Antonio Banderas!”
Ponieważ jednak jest najbardziej utalentowanym aktorem, który był przywiązany do filmu z 2022 roku, był całkowicie niewykorzystany. Banderas grał stereotypowego, utytułowanego bogacza, archetyp złoczyńcy w każdym filmie przygodowym. I co stało się czymś w rodzaju banału, został zabity w połowie filmu przez prawdziwego antagonistę filmu.
Sophia Ali jako Chloe była zła
Podczas gdy każdy Niezbadany fan oskarżył Sony o błędną obsadę większości postaci w filmie z grą wideo, gracze zgodnie zgodzili się, że Sophia Ali jako Chloe Frazer była inspiracją do obsady i idealnym wyborem. Aktorka również przybiła rolę w filmie, ale nie wszyscy byli nią tak zachwyceni. Lexxlr8 argumentuje: „Myślałem, że casting do Chloe był zdecydowanie najgorszy”.
Podobnie jak w grach, filmowa Chloe jest bezczelna, niezależna i nie boi się mówić tego, co myśli, dlatego jest jedną z najlepszych postaci w Niezbadany . Jej postać mogła zostać nieco złagodzona, ponieważ nadal zakochała się w Drake'u w filmie, ale w sequelu mogła bardziej rozwinąć się w zatwardziałego poszukiwacza skarbów.
Tom Holland został prawidłowo obsadzony jako Drake
Niektórzy myślą Niezbadany jest przereklamowany, ale powodem, dla którego gry są kochane ponad wszystko, jest główny bohater Nathan Drake. Główny bohater jest inteligentny, zabawny, czarujący i trudny do zidentyfikowania, a Hollandowi ostatecznie nie udało się przenieść tej postaci na duży ekran. Ale Al209209 argumentuje: „Holandia to dobry wybór dla Nathana Drake'a, ale jest znienawidzony ze względu na to, jak popularny jest teraz”.
Trudno zapomnieć o tym, że to Holandia, ale jego sława nie jest powodem, dla którego casting nie działa. Aktor nie próbuje zachowywać się jak Drake w grach, a postać nie różni się zbytnio od roli Petera Parkera, którą Holland gra. Movie Drake wykonuje nawet to samo lądowanie superbohatera. Jednak kredyt tam, gdzie jest należny, Holland przygwoździł sarkastyczny dowcip Drake'a; po prostu nie udało mu się uchwycić akcentu, uroku ani ducha postaci.
Byłoby lepiej jako serial
Wiele gier wideo jest adaptowanych do seriali telewizyjnych, w tym BioShock I Bóg wojny . I teraz Ole SumDroopy myśli: „Może byłby lepszy jako serial Netflixa lub coś w tym stylu”. Zabawnie byłoby też zobaczyć Marka Wahlberga przebranego za OG Sully'ego.
Biorąc pod uwagę, że sezony programów mogą trwać 10 godzin lub nawet dłużej, jest to świetna platforma do gier wideo z trybami kampanii trwającymi 12 godzin. Nie oznacza to jednak, że adaptacja byłaby lepsza. I jako Aureola czy fani epickiej serii nie są oczekiwani przez fanów, dłuższy, epizodyczny format niekoniecznie oznacza lepszą narrację.