Signal 30 to jeden z najważniejszych odcinków Mad Men, w którym występuje Pete Campbell. Oto jak Ken Cosgrove ilustruje jego prawdziwe znaczenie w swojej historii.
Szaleni ludzie wypełnia swoje odcinki po brzegi szczegółami, które wymagają wielokrotnego oglądania, aby zrozumieć ich prawdziwe znaczenie, oraz Szaleni ludzie sezon 5, odcinek 5 Sygnał 30, jest tego świetnym przykładem. Szaleni ludzie „Signal 30” to rzadki odcinek, który nie skupia się na Donie Draperze, ale na Pete’u Campbellu i jego trudnościach z przystosowaniem się do życia zarówno jako rodzinnego człowieka, jak i mieszkańca przedmieść. Chociaż wydaje się, że Pete ma wszystko na powierzchni, koniec Sygnału 30 ujawnia prawdziwy rozmiar jego nieszczęścia.
Prawdziwe znaczenie Sygnału 30 wiąże się z przyjęciem zorganizowanym przez Campbellów, w którym uczestniczyli zarówno Cosgroves, jak i Drapers. Zaczyna się, gdy Pete i Ken podziwiają swój sprzęt stereo, gdy Don i Megan przybywają na imprezę, natychmiast stając się nowymi ośrodkami uwagi. Sam obiad wypełniony jest pozornie bezsensownymi rozmowami, na przykład o pochodzeniu nazwy Bo Cob oraz poboczny występ Kena jako autora. Przyjęcie Pete'a i Trudy zostaje prawie przerwane, gdy zlew kuchenny działa nieprawidłowo i wszędzie wylewa się woda, ale na szczęście Don wie dokładnie, co robić i jest w stanie rozwiązać problem, oszczędzając w ten sposób wieczór, zanim Pete zdąży wybrać właściwy narzędzie.
Powiązany: Teoria szaleńców: co NAPRAWDĘ przydarzyło się dziecku Peggy i Pete’a (i dlaczego)
Zainteresowania pisarskie Kena omawiane w Signal 30 zostają przerwane, gdy Pete, czując się niepewnie, opowiada Rogerowi o pozaszkolnych zajęciach Kena, który nakazuje Kenowi zaprzestać pisania. Pete ma ciężki dzień w biurze po spotkaniu z Lane Pryce, podczas którego Pryce go bije. Ken później wykorzystuje ten incydent, aby ujawnić Peggy swoją złość na Pete'a, mówiąc, że jest zazdrosny, że Lane go ubiegł. Ken sprawia, że Peggy wydaje się, że naprawdę rezygnuje z pisania i wyrusza w podróż z Pete'em. Zamiast zemścić się na Pete'u fizycznie, tak jak Lane, Ken atakuje Pete'a w inny sposób pod koniec Sygnału 30, również nieumyślnie ujawniając prawdziwe znaczenie odcinka. Okazuje się, że wbrew temu, co Ken powiedział Peggy, nie przestał pisać, zamiast tego przyjął nowy pseudonim i gatunek. Ta scena początkowo wydaje się być kontynuacją historii Kena z Signal 30, jednak najnowsza historia Kena Cosgrove'a, którą można usłyszeć w końcowych momentach odcinka, ujawnia, że historia Kena, zainspirowana przyjęciem u Campbellów, w rzeczywistości opowiada o nieszczęściu Pete'a z powodu jego śmierci. jego niezdolność do spełnienia archetypu idealny mężczyzna .
Historia Kena „Mad Men” tak naprawdę dotyczy Pete’a
Zatytułowany Człowiek z miniaturową orkiestrą autorstwa Dave’a Algonquina historia Kena zawiera wiele nawiązań do przyjęcia u Campbellów. Główny bohater, Coe, nawiązuje do wyjaśnień Trudy, w jaki sposób „ Bo Cob ' ma swoją nazwę. Nowy pseudonim Kena, Dave Algonquin, nawiązuje do odpowiedzi Pete’a na historię Trudy: [Cos Cob] brzmi jak słowo Algonquin oznaczające „teczkę” . Tytuł nawiązuje do przechwalania się Pete'a swoim stereo i stwierdzania: Ciągle mam nadzieję, że otworzę drzwi i zobaczę tam małą orkiestrę . Historia opisuje nieuleczalną samotność Coe z powodu życia na wsi, czyniąc wszystko zwyczajne zbyt pięknym, by je znieść . Coe jest Pete, którego fasadą jest człowiek ze wszystkim ukrywa swój głęboki smutek.
Signal 30 doskonale ilustruje jeden z głównych wątków Szaleni ludzie : doskonałość jest tylko powierzchniowa i kryje prawdziwą, żałosną naturę człowieka. Dotyczy to Pete’a, który rekompensuje swój smutek rujnując szczęście innych ludzi, na przykład próbując udaremnić pisanie Kena. Historia Kena nie odkrywa prawdziwego znaczenia Sygnału 30, ale opowiada o Pete'u i służy jako zemsta na Pete'u za to, że go donosił: Ken nadal ma swoje ukochane hobby, a jedyną radość Pete'a czerpie ze swojej miniaturowej orkiestry.
Dalej: Mad Men: Prawdziwe znaczenie przełomu Dona Drapera z Leonardem