Odwiedziliśmy plan Transformers: The Last Knight! Oto największe odkrycia i nowe szczegóły historii od Michaela Baya, obsady i ekipy!
Trzydzieści dwa lata po Transformers Zjawisko to zostało wprowadzone, seria filmów z zabawkami, które przekształciły się w komiksy i komiksy, które stały się hitami kinowymi, wciąż się rozwijają - w kilku mediach rozrywkowych. Wciąż, na chwilę Transformers Seriale animowane i sprzedaż zabawek to duża część zysków majątku, nie ma wątpliwości, że serial fabularny Michaela Baya jest znaczącym czynnikiem obecnego sukcesu franczyzy. Flagowa seria akcji science fiction Baya nie zawsze zdobywała uznanie krytyków, ale filmy jak dotąd są odporne na recenzje - łączą się z widzami, którzy wędrują do kin w celu kolejnej przygody z Optimusem Prime i heroicznymi Autobotami (do których dołączają ich pomocnicy).
Ostatnia rata, Transformers: Age of Extinction zarobił 1,1 miliarda dolarów w globalnej kasie - co jest dowodem entuzjazmu wśród widzów gigantycznych robotów CGI walczących na dużym ekranie. Film położył również podwaliny pod projekt Transformers udostępniony filmowy wszechświat, a także ustawia Optimusa Prime w podróż odkrywczą, która pozostawiła franczyzę Bay otwartą na dalszą ewolucję. Trzy lata później Bay powraca z piątym Transformers (pod tytulem Ostatni rycerz ) i chociaż niektóre szczegóły fabuły są nadal utajnione, Paramount Pictures niedawno zaprosiło Screen Rant na plan filmowy - i teraz zniosło embargo na (większość) tego, co widzieliśmy.
UWAGA: Poniższa lista zawiera szczegóły, które nie zostały jeszcze opublikowane w Transformers: Ostatni rycerz marketingu i może być uważane za drobne spoilery dla niektórych czytelników.
Plik Transformers Pokój Pisarzy zainspirował Michaela Baya do powrotu
To było powszechne założenie Transformers fanom filmów, że każdy film będzie „ostatnią” częścią serii Michaela Baya; mimo to direct powracał w każdym kolejnym rozdziale. Dzięki Transformers franczyzy rozszerzającej się o filmy spin-offowe, którymi będą kierować moi inni filmowcy, zakładano, że Bay odejdzie od serialu po Wiek zagłady - który położył podwaliny pod nadrzędną mitologię wspólnego wszechświata (i zresetował ludzką obsadę do quasi-ponownego uruchomienia). Dlaczego więc reżyser wrócił po Transformers: Ostatni rycerz ? Odpowiedz na Transformers pokój scenarzystów.
Michael Bay: Pokój scenarzystów był duży. To była inspiracja. Myślę, że byłem gotowy do robienia zdjęć lub czegoś podobnego za około 13 godzin i musiałem siedzieć przez 6 do 7 godzin, miałem 12 pisarzy, którzy przygotowali mi swoje 45-minutowe historie i siedzę tam i się koncentruję, nie to Nudzę się, ale mój umysł też leci milion mil na godzinę, całkowicie się oddalam, bo próbuję pomyśleć: „Gdzie jest ten film? Co to za film? i szli od początku czasu do czegokolwiek. Kilka naprawdę inteligentnych ludzi wpadło na świetne pomysły. Spielberg i ja złapaliśmy się kilku pomysłów, które świetnie nadają się do spin-offów, jest świetna rzecz historyczna.
Jak powiedziałem Paramount, robiliśmy jeden film, potem następny, potem następny i to jest trudne. Potrzebujemy Biblii, w której będziemy mogli naprawdę zacząć brać to, co zrobiliśmy. Teraz zapisują wszystko, co zrobiliśmy i próbują to połączyć. Jak cementujesz w coś nowego, żeby mieć to wszystko?
Paleta na tym jest najbardziej odmienna, jaką kiedykolwiek zrobiłem. To będzie najbardziej różne. Trzeci akt wygląda spektakularnie. Podniecają mnie rzeczy, których nigdy nie robiłem. To jest naprawdę skomplikowane. Mówię: „Nie mam pojęcia, jak to nakręcimy”. To zabawne. To cała zabawa.
Michael Bay rozbił film Bumblebee z oceną R
Od jakiegoś czasu wiemy, że jeden z spinoffów wspólnego wszechświata Transformers będzie koncentrował się wokół ulubionego przez fanów Autobota Bumblebee, ale szczegóły tego, co zobaczymy i jak dokładnie film się skrzyżuje, nie zostały jeszcze ujawnione. Nasza wizyta na planie przyniosła kilka nowych szczegółów (więcej o tym za chwilę), ale wiemy, że jeden pomysł, że Michael Bay i Steven Spielberg byli podekscytowani, że widzowie nie będą mogli zobaczyć: film Bumblebee z oceną R. Bay nie rozwodziłby się nad tym, jak wyglądałby film Bumblebee z oceną R - być może dlatego, że filmowiec mógłby chcieć zmienić ten pomysł w przyszłości za pomocą innego, mniej przyjaznego rodzinie Autobota.
Mimo to Bay sugeruje, że Hasbro byłby główną przeszkodą dla klasy R. Transformers film do wyjaśnienia - biorąc pod uwagę, że Hasbro dość chroni przed tym, jak młodsi fani i rodzice (ci, którzy faktycznie kupują zabawki) postrzegają swoje postacie i większą markę.
Michael Bay: Właściwie jest jeden pomysł, który byłby naprawdę fajny z oceną R. Z Bumblebee. Nie chcę mówić co, ale byłoby naprawdę fajnie. Byłoby fajnie. Bardzo Quentin [Tarantino].
Pytanie uzupełniające: Czy myślisz, że kiedykolwiek będziesz mógł wyjść poza PG-13? Dzięki Hasbro ...
Bay: Nie, ponieważ Hasbro. To znaczy, naprawdę nie możesz.
Minęło kilka lat: gdzie jest teraz Cade?
Tam, gdzie w pierwszych dwóch filmach Transformers rząd próbował ukryć Transformers i tuszować bitwy Cybertronian, Transformers: Mrok Księżyca sprawiło, że Autoboty i Decepticony są całkowicie znane światu. W rezultacie, Transformers: Age of Extinction mocno opierał się na następstwach Bitwy o Chicago - gdzie większość ludzi żyje w strachu przed Transformersami. Wspomagana przez Lockdown grupa Black Ops Cemetery Wind polowała na Cybertronów na Ziemi (zarówno dobrych, jak i złych), zmuszając Optimusa Prime i Autoboty do ukrycia się. Ostatni rycerz wydaje się, że kontynuuje tę narrację poprzez linię: w przypadku braku Cemetery Wind nowa operacja paramilitarna grozi eksterminacją Autobotów - i ich sojuszników.
To jest gdzie Ostatni rycerz zaczyna się: po uratowaniu świata przed Lockdown, Cade jest teraz człowiekiem w biegu - pomaga ukryć Autoboty przed potencjalnymi zagrożeniami (zarówno ludźmi, jak i Decepticonem).
Mark Wahlberg: Cade jest jak człowiek w biegu, co jest zabawne, to trochę przygodowa historia.
Santiago Cabrera: Powiedziałbym, że minęło co najmniej kilka lat i [Transformers] są wszędzie, a teraz jest po prostu chaos. Utworzono więc specjalną grupę zadaniową, rodzaj ogólnoświatowego zespołu, w którym jestem konkretnym liderem zespołu, który w pewnym sensie dowodzi. Mam drony i wychodzę na złomowisko, gdzie, jak sądzimy, Cade Yeager ukrywa kilka robotów.
Ostatni rycerz wyjaśni nieobecność Nicoli Peltza
Podczas gdy Sam Witwicky (Shia LaBeouf) był fajnym sposobem na pierwszy Transformers fabuła (przesadna opowieść o chłopcu i jego pierwszym samochodzie), bohaterem ratowania świata w liceum, który stał się bohaterem liceum, stawał się coraz trudniejszy do włączenia do serii. Aby uwolnić serię filmów i skupić się na Autobotach, a nie ludziach, Bay odrzucił Witwicky'ego na bok. Transformatory 4 na rzecz nowej partii ludzkich bohaterów: samotnego ojca / wynalazcy Cade'a Yeagera i jego nastoletniej córki Tessy (Nicola Peltz). Uratowanie Tessy było główną częścią drugiego aktu filmu i kluczową motywacją dla Cade'a do zostania pełnym bohaterem akcji.
Jednak Tessa (i aktorka Nicola Peltz) nie występuje w marketingu filmu. Według Wahlberga film wyjaśni, dlaczego Tessy nie ma na zdjęciu; chociaż fani prawdopodobnie nie powinni oczekiwać niczego więcej niż przemijającej linii ekspozycji.
Pytanie uzupełniające: Co się stało z jego córką?
Mark Wahlberg: Dowiesz się z filmu. Chcieli, żeby miało sens, że jestem starsza, trochę wolniejsza. Ale tak, spotykasz się teraz z Cade'em, a on mieszka gdzie indziej i po prostu musiał iść sam w biegu, co jest jednym z powodów, dla których, aby chronić swoją córkę i upewnić się, że nie jest już ścigany. że jest Cade.
Laura Haddock gra Vivian Cremley
Oprócz wybuchowej akcji i zgrabnych robotów CGI, każdy Transformers odcinek filmowy zawiera również inteligentną, piękną i zdolną kobietę. W Transformers i Zemsta upadłych Meghan Fox zagrała Mikaela Banes, Ciemność Księżyca obejmowała Rosie Huntington-Whiteley jako Carly Spencer i Wiek zagłady przedstawił Nicola Peltz jako Tessa Yeager. Dla Ostatni rycerz Bay obsadziła Laurę Haddock (najlepiej znaną z roli w Demony Da Vinci i krótkie pojawienie się jako matka Star-Lorda strażnicy Galaktyki ), która wciela się w Vivian Cremley - postać, którą Cade i Autoboty podejmują w swojej ostatniej misji ratowania Ziemi.
Transformers: Ostatni rycerz producenci nie są gotowi dokładnie ujawnić, dlaczego Vivian jest instrumentalną częścią planu Cade'a, ale nie byłaby pierwszą Transformers bohater filmowy, który ma zostać wyrwany ze zwykłego życia i mający za zadanie uratowanie świata (patrzymy na ciebie Witwicky). Okaże się, czy Vivian jest sojusznikiem to sam film lub nowa gwiazda, która pojawi się w serialu w przyszłości - prawdopodobnie jako zainteresowanie miłością dla Cade'a (biorąc pod uwagę, że Haddock sugeruje, że para łączy zabawny związek miłości / nienawiści).
Laura Haddock: Z mojego punktu widzenia odebrano mnie z domu rodzinnego [i zabrano] do Cade Yeager. Cade i Vivian dobrze się przekomarzają. Na początku w ogóle się nie rozumieją, głównie dlatego, że on jest Amerykaninem, a ona Angielką i głównie się nie rozumieją. Ale potem udają się razem w tę ogromną podróż, potrzebując się nawzajem i widzą inną stronę.
Pokój pisarzy Transformers korzysta z komiksów i mitologii kreskówek
Pomimo przełomowej akcji i spektaklu CGI, wieloletni fani Transformers seriale animowane i komiksy rutynowo krytykowały serie akcji na żywo Michaela Baya za to, że nie wykorzystywały głębokiej mitologii serii. Plik Transformers historia filmowa oferowała kilka zabawnych pomysłów (zwłaszcza tam, gdzie mitologia Transformers mogła być związana z prawdziwą historią), ale rzadko była uważana za mocną stronę serii - zwłaszcza biorąc pod uwagę, że druga część była flagową ofiarą strajku pisarzy WGA z 2007 roku . Jednak pomimo tego, jak mogą się czuć krytycy, Bay and the Transformers zespół produkcyjny rozumie, że jest miejsce na ulepszenia, zwłaszcza gdy stara się tworzyć spin-offy i planować przyszłe części głównej historii. W tym celu pokój scenarzystów „zagłębił się” w liczne Transformers inspiracje i pomysły w różnych mediach - w szczególności seriale animowane i komiksy.
Pytanie: Z tą mitologią, o której mówisz, robiąc głębokie nurkowanie, czy to głównie z kreskówki, czy też obejmowało to adaptacje komiksów?
Lorenzo Di Bonaventura: To jedno i drugie. Hasbro zebrał coś w rodzaju biblii wszystkich przedstawionych mitologii i umieścił to w jednej rzeczy, a niektóre z komiksów nie pasują dokładnie do programów telewizyjnych i filmów. Było więc kilka ostrych krawędzi, które musieliśmy zaokrąglić, ale teraz, gdy nadchodzi piąty film, jest wiele mitologii, które również ustaliliśmy. Więc tak naprawdę zbudowaliśmy wszystkie trzy rzeczy w jeden bardzo duży dokument - jeden bardzo duży świat.
Tajemnica ostatniego rycerza nie wymaga wcześniejszej znajomości filmów
Plik Transformers filmy nigdy nie wymagały szczególnie głębokiego zrozumienia poprzednich filmów ani oryginału Transformers serial animowany. Niektóre historie przechodzą przez każdą część, ale w większości przypadków każdy film Transformers może stać sam. Nadal tak jak Wiek zagłady posprzątał dom i wyznaczył nowy kurs dla serii, Ostatni rycerz zapewni nowym lub powracającym widzom łatwo dostępny punkt wejścia do serii.
W skrócie: Ostatni rycerz będzie opierać się na tym, co już zostało ustalone, i będzie zawierał mnóstwo zabawnych ukłonów dla zagorzałych fanów, ale skupi się przede wszystkim na `` tajemnicy '', która jest pod ręką - tajemnica, którą obiecują filmowcy, urzeczywistni ich Transformers świat seriali w satysfakcjonujący sposób.
Lorenzo di Bonaventura: Początek filmu wprowadzi eksplorację mitologii, którą zamierzamy zrobić. Dlatego nie jest konieczne oglądanie filmów wcześniej, bo to się ustali - nazwijmy to tajemnicą filmu i kierunkiem, w którym film będzie podążał. To była bardzo świadoma próba, bo to druga sprawa. zapominasz jako filmowiec. Nie wszyscy, wydaje się, że wszyscy to widzieli, więc mogą przyjechać na przejażdżkę. Tak więc sekwencja otwierająca, która ma prawdopodobnie dziesięć stron, stawia tajemnicę tego filmu. Jeśli nigdy nie widziałeś innego filmu Transformers, nie musisz.
Myślę, że to, co umiejscowi widzów, to rodzaj dwóch równoległych historii, które prowadzą do tego samego miejsca, wszystkie otaczają jedną mitologię. Myślę więc, że w ten sposób jesteśmy bardzo ugruntowani. Czuję się jak w filmie Michaela Baya Transformersa, co jest świetne. Jest też kilka dodatkowych pomysłów i rzeczy, które mogą dać nam bardziej dopracowany świat.
Pokój pisarzy Transformers ma zarysy dla 6 i 7 lat
Oprócz filmu spinoff Bumblebee, Paramount Pictures ma już plany na Transformatory 6 i 7 - z Część 6 Wstępnie zaplanowano otwarcie na 2019 r. Początkowo nie było jasne, czy studio aktywnie pracuje nad tymi filmami (biorąc pod uwagę, że aktywnie budują wspólny świat filmowy) - czy po prostu blokuje wstępny harmonogram produkcji, który może się później zmienić. Nic dziwnego, że prawda jest gdzieś pośrodku. Producent Lorenzo di Bonaventura sugeruje, że każdy film Transformers ewoluuje podczas produkcji i wprowadza niewielkie zmiany Ostatni rycerz podczas filmowania może mieć wpływ na to, co dzieje się w Część 6 . Elastyczność wymaga od studia każdego Transformers filmować pojedynczo - zwłaszcza teraz, gdy utworzono grupę pisarzy, aby zbudować spójną mitologię; Mimo to twórcy filmu mają przybliżone pojęcie o tym, dokąd zmierzają w przyszłych odsłonach.
W rzeczywistości mają zarysy dla Część 6 i 7 .
Lorenzo di Bonaventura: Mamy zarysy [dla Transformatory 6 i 7 ]. Nie chcieliśmy spieszyć się z uruchamianiem tych skryptów, ponieważ czuliśmy, że - i okazuje się, że mieliśmy rację - że ten będzie ewoluował. Więc mielibyśmy skrypt, który nie byłby związany z miejscem, w którym ewoluowaliśmy. To prawdopodobnie kolejna rozmowa, która nadejdzie, czy jest OK, teraz, kiedy naprawdę wiemy, dokąd zmierzamy i jak zmierzamy, jaki jest jej ton? Po drodze odkrywasz różne rzeczy. Uważam, że robienie dowolnego filmu jest tak zabawne, że pomysły, które uważasz za świetne, nie okazują się takie świetne, a pomysły, które mówiliście: „Ech, jest całkiem niezłe”, okazują się naprawdę świetne. Myślisz: „Jak to się stało?”
Myślę, że mamy teraz wystarczająco dużo, aby dokonać takiej oceny. Zaprojektowaliśmy również pokój tak, abyśmy mogli robić samodzielne filmy. To zawsze trudne - odejść od ustalonej sekwencji i powiedzieć: „Wiesz co? Zrobimy tylko samodzielny film! '' W tym sensie wciąż trawimy ten proces.
Steve Jablonsky wkrótce zacznie pisać muzykę do filmu
Każdy Transformers film zawierał licencjonowaną muzykę, w tym „What I Done”, „New Divide” i „Iridescent” zespołu Linkin Park, a także „Battle Cry” Imagine Dragons - wraz z muzyką skomponowaną przez często współpracującego z Michaelem Baya Steve'a Jablonsky'ego . Na Ostatni rycerz Bay nie miał pojęcia, jakiego artysty użyje w licencjonowanej `` przewodniej '' piosence filmu, ale potwierdził, że Jablonsky wraca, aby napisać piątą partię Transformers film i że kompozytor zacznie „niedługo”.
Bay również drażnił „inne pomysły”, ale nie rozwinął ich - na razie nie jest więc jasne, czy filmowiec insynuuje, że ma pomysły na licencjonowane utwory z albumów, czy też sama partytura może być czymś więcej niż utworem orkiestry. W końcu współpraca między Jablonsky i innym artystą (podobnie jak zespół Hansa Zimmera i Junkie XL dla Batman V Superman ) pomogłaby zaangażować oryginalnego kompozytora i orkiestrę, ale zapewniłaby również miejsce na nowe pomysły i krajobrazy dźwiękowe.
Michael Bay: Wiem, że chcę orkiestrę. Mam Steve'a Jablonsky'ego, który będzie nad tym pracował. Mamy kilka innych pomysłów, nad którymi pracujemy. Niedługo zacznie.
Transformers: Ostatni rycerz Zawiera 2 lub 3 bezpośrednie połączenia z filmami spinoff
Mimo że wspólne wszechświaty filmowe stały się synonimem hitów filmowych i rekordowych zysków z Hollywood, złożone, powiązane ze sobą historie filmowe mają również wady. Zarówno Marvel, jak i DC starały się znaleźć plik dobrze równowaga między budowaniem wszechświata a samodzielnym opowiadaniem historii - równowaga między Transformers filmowcy zamierzają ostrożnie nawigować.
Przemawiając na planie, producent Lorenzo di Bonaventura dał do zrozumienia, że Paramount Pictures rozumie, że widzowie chcą widzieć powiązania we wspólnym wszechświecie, ale także zdaje sobie sprawę, że próba umieszczenia zbyt wielu ustawień może być szkodliwa dla obecnych wrażeń filmowych.
Pytanie: Czy istnieją bezpośrednie połączenia z Trzmiel spin-off w tym filmie i robi Transformatory 5 ustawić przyszłe filmy?
Lorenzo di Bonaventura: Czasami jest odpowiedź. Nie zawsze, bo wydaje mi się, że naprawdę próbujesz połączyć to wszystko razem i robi się to trochę zbyt schludne. Ale myślę, nie myślę, ja wiedzieć - niektóre rzeczy będą miały bardzo bezpośredni związek. Zobaczysz tutaj kilka rzeczy, które układają rurę. Niekoniecznie wiesz, że układa fajkę do innego filmu, ale tak jest.
Prawdopodobnie są w tym filmie naprawdę znaczące dwie lub trzy rzeczy, które mają naprawdę znaczący aspekt, a potem jest kilka drobiazgów. Ale nie robimy tego filmu, aby ustawić inne filmy. To właśnie próbuję powiedzieć. Jeśli zbytnio cię to poniedzie, przestaniesz myśleć o tym filmie.
A ten film, dwie linie mitologii, dają ci swobodę odwiedzania wielu różnych miejsc później, które mogą, ale nie muszą, bezpośrednio odnosić się do innego filmu, ale otwiera wszechświat w sposób, który jest prawdopodobnie najbardziej prowokujący, jeśli chodzi o film. To otwiera naprawdę duży wszechświat tego, czym są Transformatory i skąd się wzięły, jak się z nimi odnosimy i jak oni odnoszą się do siebie.
Izabella i Sqweeks to bitwa ocalałych z Chicago
Wcześniej ujawniono, że debiutantka serialu Isabela Moner wcieli się w postać znającej się na ulicy samotniczce, Izabelli, która zaprzyjaźnia się z nowym Autobotem o imieniu Sqweeks; teraz jednak lepiej rozumiemy, w jaki sposób ta dwójka została sparowana: obaj przeżyli bitwę o Chicago. Podczas walki, w której Sentinel Prime i Megatron próbowali sprowadzić Cybertron na Ziemię, rodzina Izabelli została zabita, a Sqweeks został uszkodzony nie do naprawienia i nie mógł się przekształcić.
Od tamtego czasu Izabella zajmowała się Sqweeks - utrzymaniem mini-Autobota. Moner sugeruje, że Izabella spędziła też trochę czasu z innymi Autobotami; jednak nie jest jasne, w jaki sposób zostaje wciągnięty w związek z Cade'em i Optimusem Prime.
Isabela Moner: Moja postać Izabella - to zbieg okoliczności, to samo imię zapisujemy trochę inaczej - jest chłopczycą, jest odważna, jest bezdomna i dołącza do Marka i zespołu w pokonaniu Oszustw. W rzeczywistości była zaangażowana w bitwę o Chicago, swoją rodzinę. Z tego wynikają mroczne wspomnienia i powód, dla którego tam mieszkała, a potem dołącza do Marka.
Ma też swojego małego pomocnika o imieniu Sqweeks, który jest minitransformatorem Vespą, super słodkim. Mówi, że Chihuahua, to jedyna rzecz, którą mówi. Jest jak mój przyjaciel na całe życie od czasów bitwy o Chicago. Trochę się pogubił, więc nie może się w pełni przekształcić. On tam się zbliża; Izabella próbuje go naprawić.
Moja postać jest również spawaczem. Naprawia rzeczy. Jest znana z naprawiania rzeczy. I dużo wie o Transformersach, ponieważ mieszkała z nimi po stracie rodziny w Chicago.
Grimlock powrócił (i będzie „niegrzecznym psem”)
Jeden z wyjątkowych momentów w Transformers: Age of Extinction , a głównym celem marketingu filmu było wprowadzenie Dinobotów do serii na żywo. Niestety, film nie miał zbyt wiele czasu, aby właściwie zbadać starożytnych wojowników, ich historię lub indywidualne osobowości - ponieważ spędzili większość filmu jako więźniowie na statku Lockdown. Oprócz krótkiej sceny, w której Optimus i Grimlock walczą o dominację, a następnie łączą siły, by zniszczyć Decepticony, większość widzów uważała, że Grimlock i Dinoboty są niedostatecznie wykorzystywane.
Na szczęście fani nie byli jedynymi, którzy chcieli zobaczyć więcej Dinobotów - a producent Lorenzo di Bonaventura sugeruje, że w The Last Knight widzowie uzyskają nieco więcej prymitywny boty. Producent szczególnie wspomniał o Grimlocku - który, jak twierdzi, będzie prezentował więcej osobowości i będzie „niegrzecznym psem” Autobotów (karykaturyzacja, która powinna zadowolić wieloletnich fanów).
Lorenzo di Bonaventura: Znowu zobaczysz Grimlocka. Więc to jest dla mnie jedna z postaci w ostatnim filmie, która nie miała wystarczająco dużo czasu na ekranie. Tym razem na pewno ma osobowość. Trochę więcej osobowości. Każdy chciał zobaczyć więcej Dinobotów, łącznie z nami. Wszyscy żałowaliśmy, że nie znaleźliśmy sposobu Wiek zagłady opowieść, aby uwzględnić je bardziej. Więc to była jedna z nadziei / priorytetów, które się w to wiązały, to próba znalezienia sposobu na przywrócenie ich do historii.
Jest kilka innych, ale Grimlock lubię najbardziej. On jest śmieszny. W tym filmie jest jak niegrzeczny pies. Jest naprawdę zakłopotany, kiedy robi coś złego. Jest wspaniałą postacią. Wydobywamy z niego tę stronę, która ci się spodoba - z którą będziesz się odnosić.
Optimus Prime pyta, czy jest zdolny do kierowania
Bumblebee był pierwszym, który spotkał widzów filmów akcji Autobota, ale z każdą kolejną odsłoną Optimus Prime zajmował centralne miejsce w serii. Lider Autobot przeszedł wiele w trakcie serii: przybył na Ziemię, poświęcając swoje życie, aby chronić swoich przyjaciół (wtedy wskrzeszony), aby zostać zdradzonym przez swojego mentora, ścigany przez ludzi i opuszczający Ziemię w poszukiwaniu informacje o pochodzeniu Cybertron. Mimo to, pomimo wszystkich swoich trudności i zwycięstw, Optimus pozostał w dużej mierze ten sam: mądry, bezinteresowny i odważny bohater wojenny (a także gwiazda filmowa franczyzy).
Jednak po wprowadzeniu Hot Rod w tym filmie, postaci, która (w innych wersjach) została następcą Optimusa Prime, czyli Rodimus Prime, fani już spekulują na temat możliwości, że Ostatni rycerz może być ostatnim razem, gdy widzimy Optimusa prowadzącego Autoboty do bitwy. Chociaż te spekulacje mogą zostać przesadzone, Ostatni rycerz filmowcy zasugerowali, że Optimus musi stawić czoła trudnym pytaniom na temat swojej roli w Autobotach - zapewniając kultowemu bohaterowi możliwość rozwoju jako postać.
Lorenzo di Bonaventura: Jedną z interesujących rzeczy jest pytanie, czy Optimus byłby liderem [w przyszłych filmach]. Na tym poziomie już robimy krok w tym kierunku. To trochę jak kręcenie filmu o Batmanie bez Batmana. Trudno mi zobaczyć, że nie jest w tym graczem. Czy musi być głównym liderem? Nie, nie musi. Nie musi, aw tym filmie kwestionujemy to, a on kwestionuje.
Sqweeks nie może się przekształcić
To ekscytujące widzieć nowe projekty powracających bohaterów w Transformers filmy, ale często to nowe dodatki stają się głównym punktem szumu i spekulacji przed premierą. Podczas gdy dodanie Hot Rod może mieć ogromny wpływ na to, gdzie Paramount Pictures może zabrać Autoboty w przyszłych odsłonach, fajnie jest również zobaczyć, co całkowicie nowe postacie, które studio przygotowuje dla każdej części. Chociaż Paramount Pictures jeszcze się nie ujawniło każdy bohater robota i złoczyńca, który pojawi się w Ostatni rycerz , studio zaprezentowało małego kufla Izabelli, Sqweeks.
Jak wspomniano, Sqweeks został kontuzjowany w bitwie o Chicago i nie może już przekształcić się w swój tryb pojazdu, błękitną Vespę, pomimo prób naprawy go przez Izabellę. Niezdolność bota do transformacji będzie żartem w filmie - prowadzącym do wielkiego momentu, w którym mały bot może zabłysnąć. Twórcy filmu nie wyjaśniliby dokładnie w jaki sposób Sqweeks zdobywa swoje miejsce wśród Autobotów, ale Bonaventura obiecuje, że Sqweeks otrzyma jeden z Ostatni rycerz „największy„ wiwatujący śmiech ”.
Lorenzo di Bonaventura: Sqweeks to Autobot Vespa, który nie może wymyślić, jak się zmienić na początku filmu. Ma fizyczne ograniczenia, których nie może wymyślić, jak się obejść, a podczas tego procesu naprawdę dobrze się bawimy z tego rodzaju próbami malapropu. Pozornie nieistotny Autobot dojdzie do naprawdę wspaniałego momentu, w którym to zrobi - jest niesamowicie wspaniały, z punktu widzenia fabuły, ale będziesz się śmiać tak mocno, ponieważ to świetny sposób żeby w końcu pokazał swoją siłę. Więc to jeden z takich radosnych śmiechu, kiedy to robi. Myślę, że tak się stanie.
Jest czymś w rodzaju kopnięcia na boku Izzy, naszej młodej dziewczyny, która była naprawdę fantastyczna w filmie, a ona w pewnym sensie utrzymuje go przy życiu. Jest jego mechanikiem, jeśli wolisz. I tak między nim a młodą dziewczyną z filmu istnieje naprawdę wspaniały związek. Zakochasz się w nim, a potem wzniesie się na wyżyny, których się nie spodziewałeś.
Isabela Moner rozmawiała o zbudowaniu praktycznego robota Sqweeks
Wcześniej wiele z Transformers boty pomocnicze z serii, takie jak Wheelie i Brains, były w całości wytworami CGI - animowanymi do ujęć na żywo w postprodukcji. Bay zamierzał zastosować to samo podejście w przypadku Sqweeks - dopóki Isabela Moner nie zapytała, czy mogą zbudować praktyczną wersję postaci do wykorzystania na planie. Model jest podłączony do zielonego wózka pchającego (dla łatwiejszej edycji postprodukcyjnej), ale nie będzie zbytnio używany w finalnym filmie - gdzie bot na planie zostanie zastąpiony wersją CGI Industrial Light i Magic.
Mimo to, chociaż bot Sqweeks nie jest tak zaawansowany, jak podobne kreacje z innych serii (zwłaszcza BB-8), model zapewnia pomocne punkty odniesienia dla aktorów na planie - a także zapewnia Monerowi znacznie wyraźniejsze wyobrażenie o tym, kim jest jej robot-kumpel. wyglądałby jak w prawdziwym świecie.
Isabela Moner: Jest taki uroczy! Pierwotnie nie zamierzali budować go osobiście. Chcieli mieć to CGI, jak większość rzeczy w filmie. Ale tak naprawdę byliśmy w biurze Michaela i rozmawialiśmy o postaci. Mówił mi o kolorze; będzie Vespą, super słodkim, małym. Pomyślałem: Cóż, byłoby naprawdę fajnie, gdybyśmy mogli go mieć osobiście. Czy moglibyście zbudować go osobiście?
Pomyśleli, że to byłby naprawdę dobry pomysł !, podobnie jak to, co zrobili z BB-8 w Gwiezdnych Wojnach. Fajnie jest mieć to osobiście. Jest sterowany ręcznie. Ktoś za nim stoi. To nie jest zdalnie sterowane. Ale on tam jest i myślę, że daje mi to świetną okazję do pracy z nim, przytulenia tego maleństwa, wiesz?
Ostatni rycerz Zawiera „O wiele więcej” IMAX na pełnym ekranie
Transformers: Revenge of the Fallen jest często uważany za najgorszy Transformers film z serii, dzięki strajkowi scenarzystów WGA, ale jest jeden moment, który wciąż się wyróżnia: walka leśna między Optimusem Prime a Megatronem. Widzowie, którzy widzieli Zemsta upadłych w IMAX zapamiętają, że scena była prezentowana w proporcjach obrazu na pełnym ekranie - dodając skalę i zakres do materiału filmowego z dwóch trzydziestostopowych walk robotów na ekranie. Od tego czasu Bay zamieścił kilka innych pełnoekranowych ujęć IMAX w formacie Transformers filmy - w tym epicka rozgrywka między Optimusem Prime i Grimlock w Wiek zagłady .
Na Ostatni rycerz Bay zasugerował, że nowy film będzie zawierał więcej scen IMAX niż jakakolwiek inna Transformers do tej pory film - dzięki postępowi w technologii aparatów i dostosowaniom, które wykonuje jednostka fotograficzna. Bay przyznaje, że nie będzie w stanie utrzymać stałego współczynnika kształtu przez cały czas (problem, który niektórzy widzowie zauważyli przy wybranych Wiek zagłady Sceny IMAX), ale Ostatni rycerz będzie zawierał „dużo więcej” IMAX.
Michael Bay: W tym przypadku zrobimy o wiele więcej [pełnoekranowy IMAX]. To nie może być spójne, ale jesteśmy w stanie dużo utrzymać. Więcej niż w Transformers 2. To z powodu używanego przez nas aparatu i dlatego, że kadrujemy szerzej. Alexis 65 zawiera tak wiele informacji. Możesz to trochę nadmuchać, wypełnić cały ekran, naszym CZERWONYM też, możemy go wysadzić, aby zmieścił się na większym ekranie.
Santiago Cabrera gra lidera zespołu TRF Santosa
Po N.E.S.T. (grupa zajmująca się transformatorami / ludźmi, której zlecono złapanie Decepticonów ukrywających się na ziemi) została rozwiązana iw wyniku opadu z Cemetery Wind (grupy ludzi Black Ops, która współpracowała z Lockdown), utworzono globalny sojusz wspierany przez rząd USA w celu polowania na transformatory: TRF (siła reakcji transformatorów). TRF to prywatny zespół paramilitarny, któremu nakazano zabić zarówno Autoboty, jak i Decepticony. Nie zostało jeszcze ujawnione, kto stoi za TRF, ale Santiago Cabrera (znany z pracy nad Heroes and The Musketeers) służy jako główny ludzki antagonista w Ostatni rycerz , były Navy SEAL, Santos.
W przeciwieństwie do innych ludzi, którzy widzieli, jak Autoboty chronią świat, Santos wierzy, że Ziemia i ludzkość nigdy nie będą bezpieczne, dopóki nie znikną wszystkie Transformatory. Według Cabrery, Santos i jego zespół od dawna ścigają Cade'a (stąd dlaczego Cade ucieka, kiedy Ostatni rycerz zaczyna) i wyśledź sympatyka Autobota na złomowisko - gdzie TRF uważa, że Cade ukrywa i ukrywa transformatory.
Josh Duhamel: N.E.S.T. nie ma w tym. Jest inna grupa. GNIAZDO. była grupą, w której pracowaliśmy z Autobotami. Ale ta grupa, istnieje ogólnoświatowa koalicja, która ma wykorzenić wszystkie Transformatory. Wszystkie są złe. Kilku z nas wie lepiej, ale to wszystko.
Santiago Cabrera: Byłem SEAL-em, ale przeszedłem na emeryturę i mam kontrakt, zostałem zatrudniony. TRF została utworzona, by walczyć z Transformatorami, więc moje rozkazy są takie, że nie obchodzi mnie, czy to Autoboty Decepticonów, musimy zakończyć tę wojnę. Przyszedłem ze swoim zespołem, by walczyć z transformatorami, a kiedy widzę, że Cade Yeager ich ukrywa, staje się moim wrogiem. To rozkazy. Cabrera był na początku swego rodzaju antagonistą z powodu jego rozkazów.
Mam notkę z Bumblebee. Ale ja robię dobrze, robię dobrze. Ale pod tym względem na początku będę facetem, którego kochasz nienawidzić, co jest fajną rolą do odegrania.
Gdzie był kapitan Lennox w Transformers: Age of Extinction?
Jeden z nielicznych oryginalnych (i niebędących robotami) członków obsady, którzy wracają z oryginalnej trylogii, aby dołączyć Transformers: Ostatni rycerz , Kapitana Lennoxa (Josh Duhamel) nigdzie nie było Wiek zagłady - mimo że świat był w niebezpieczeństwie, a Autoboty były atakowane przez Cemetery Wind. Zrozumiałe jest, że podczas spotkania włączono doświadczonego członka zespołu transformatorów, takiego jak Lennox Wiek zagłady , bohater odwróciłby uwagę od nowych ludzkich postaci, które Michael Bay próbował przedstawić. Teraz, mając pełny film i kilka lat od ostatniego oglądania Lennoxa, łatwiej jest sprowadzić byłego przyjaciela Autobota z powrotem.
Ale gdzie była ostatnia runda Lennoxa? Duhamel sugeruje, że może nie być podane żadne oficjalne wyjaśnienie Ostatni rycerz ale sugeruje, że nie został uwzględniony, ponieważ w grze nie było oficjalnej siły wojskowej. Tym razem ma powiązania z RTF, ale zanim widzowie założą, że Lennox zdradził swoich byłych przyjaciół, Duhamel drażni się, że dla kogo faktycznie pracuje i w jakim celu, wszyscy są częścią Ostatni rycerz zagadka.
Josh Duhamel: Ostatni, żeby to usprawiedliwić, nie zawierał elementu militarnego. Dlatego mnie nie potrzebowali. Myślę, że prawdopodobnie po prostu mnie nie chcieli. Ale tym razem zdecydowanie jest tu element militarny i to, co mnie sprowadza, to pytanie, dla kogo pracuję. Jestem z wojskiem USA, armią, czy też z grupą, która próbuje wykorzenić wszystkie Transformatory? Nie tylko Decepticony, ale wszystkie.
Jest trochę walki między mną a Santiago Cabrerą, a potem walczymy w tym z postacią [Marka] Wahlberga. Ponieważ zdecydowanie współpracuje z Autobotami.
Transformers: The Last Knight zawiera a Los mitologii
Biorąc pod uwagę, że pokój scenarzystów Transformers `` zagłębił się '' w materiał źródłowy, seriale animowane i komiksy, nie jest niedopowiedzeniem, aby oczekiwać, że Ostatni rycerz jest ustawiony tak, aby zawierał najbardziej mitologię i budowanie świata Transformers film do tej pory. Zważywszy na to, umarli transformatorzy Generacji 1 powinni złagodzić swoje oczekiwania Ostatni rycerz (nie wspominając o przyszłych odsłonach serialu) muszą być dostępne dla zwykłych widzów, ale jest powód do optymizmu, zamiast czerpać nazwy i pomysły z Transformers zabawek i kreskówek, jako głównie kosmetycznych detali i pisanek, pokój najnowszych autorów pomógł Paramount Pictures lepiej zrozumieć mitologię źródłową - i pomógł im w zdefiniowaniu parametrów ich wspólnej historii wszechświata.
Wynik powinien być filmem, który zawiera bardziej znaczący wysiłek, aby zaadaptować ulubioną przez fanów fabułę - a także zbudować kinowy wszechświat, zamiast przeskakiwać od liniowych pomysłów na kontynuację.
Lorenzo di Bonaventura: Nasi faceci odkryją zupełnie inny poziom mitologii, która dzieje się na Ziemi. Zrobiliśmy ten stół pisarza dawno temu i myślę, że jedną z wielkich rzeczy, które z niego wyszły, było - po pierwsze: odświeżenie się w głębi mitologii Transformers, która jest naprawdę imponująca. Dwaj budowali to i biorąc kilka rzeczy, sposób, w jaki film się skończył, idziesz: zmierza w tym kierunku.
Jest dużo mitologii, która też była w ten sposób, gdzie siedzieliśmy, gdzie jest logiczne miejsce na to? Otrzymasz dwa fragmenty mitologii, które zbiegają się na końcu. To jest motorem tego - filmu.
Nowy złoczyńca to „Inna forma” i będzie zaskoczyć widzów
Wiemy już, że Megatron wraca po Transformers: Ostatni rycerz ale potem Wiek zagłady rozwalili mitologię na większy konflikt między Cybertronianami poza Autobotami i Decepticonami, filmowcy wiedzieli, że fani będą potrzebować czegoś więcej niż zwykłej bitwy Optimus Prime z Megatronem o dominację nad światem. Tak więc, gdy Megatron jest w środku Ostatni rycerz , może nie należy do tego filmu Główny czarny charakter.
Właściwie, rozmawiając z producentem Lorenzo di Bonaventurą na planie, brzmi to tak, jakby Bay mógł wprowadzić bardzo różne zagrożenie. Producent wprost stwierdza, że wprowadzi nowego złoczyńcę - takiego, który przybiera zupełnie inną formę Decepticonu. Bonaventura sugeruje również, że zagrożenie nie będzie od razu oczywiste dla widzów lub Autobotów - co oznacza, że może być więcej niż na pierwszy rzut oka jedna z postaci, z którymi widzowie spotkają się wcześnie.
Lorenzo di Bonaventura: Przedstawimy nowego złoczyńcę. Myślę, że niespodzianka, kiedy odkrywasz, kim jest czarny charakter. Tak więc pod tym względem jest to zupełnie inny rodzaj Decepticonu, jeśli tak. Myślę, że zrozumienie mitologii, gdy zaczniesz ją odsłaniać, zrozumiesz, jak duże jest niebezpieczeństwo, któremu się przyjdzie.
A także, ponieważ zamierzamy zgłębiać część mitologii Cybertronu, pozwoli nam to zrozumieć, że zagrożenia zarówno dla tego świata, jak i dla naszego świata są bardzo podobne.
Film animowany Cybertron nie jest bezpośrednio połączony
Oprócz filmowych spinoffów i kontynuacji głównych wątków fabularnych, w zeszłym roku ogłoszono również rozwój animowanego prequelu (osadzonego na Cybertronie). Biorąc pod uwagę, że Paramount Pictures buduje wspólny filmowy wszechświat, sensowne byłoby, aby animowany projekt był zgodny z rodzącym się wspólnym wszechświatem; jednak, według producenta Lorenzo di Bonaventura, nie są bezpośrednio połączony.
Bonaventura sugeruje, że te dwie właściwości (wszechświat z akcją na żywo i animowany prequel) będą miały wspólne pomysły, ale na razie są niezależne. W szczególności nie było mandatu dla pisarzy Cybertron film animowany, aby napisać prequel do tego, co dzieje się w Transformers kino. Możliwe, że to się zmieni, biorąc pod uwagę, że oboje czerpią z tych samych inspiracji i wiedzy, ale nawet gdyby można było narysować połączenie, nie zostały one (jeszcze) opracowane w ramach tej samej fabuły.
Lorenzo di Bonaventura: Jest to ciągłość z mitologią. Nasze głębokie zanurzenie się w Cybertron będzie miało w tym pewną ciągłość. Istnieje - nie powiem, związek - ale powiem, że dotyka on stosunkowo tego samego okresu. W tym sensie istnieje bezpośredni związek. Nie próbujemy wpływać na film animowany, a film animowany nie próbuje nam naśladować ani odbierać nam.
Po prostu bierzemy z tego samego ogólnego obszaru. Film animowany różni się od nas tym, że bardziej radzimy sobie z konsekwencjami, a oni bardziej zajmują się historią pochodzenia, w chwili konsekwencji. Kończy się w momencie, gdy konsekwencje są dość łatwe. Prawdopodobnie to tam odbieramy. Nie jest tak czysty, jak sugeruję, ale tak naprawdę nie myślałem o tym. To prawdopodobnie najjaśniejszy sposób ich określenia.
Trzmiel Spinoff Movie to historia Bumblebee
Pewnego razu Transformers: Ostatni rycerz trafił do kin w 2017 roku Trzmiel film spinoff ma być kolejną odsłoną franczyzy na żywo, zaledwie rok później (2018). Podobnie jak w przypadku każdej nieruchomości będącej w fazie rozwoju, plan ten może się zmienić - jeśli Paramount Pictures i Transformers producenci widzą okazję lub powód do zmiany kursu. W tej chwili Lorenzo di Bonaventura skupił się na zakończeniu Ostatni rycerz , jest kilka konkretnych szczegółów do udostępnienia, ale producent potwierdził, kto będzie pisał scenariusz filmu. Wcześniej informowano, że Christina Hodson była częścią Transformers zaufanie mózgu, ale teraz wiemy, że względny nowicjusz przejmuje inicjatywę Trzmiel scenariusz.
Aby zrobić wcześniej ogłoszone okno wydania 2018 (zwłaszcza jeśli film miał zająć miejsce w środku lata, gdzie Transformers zakończyło się sukcesem), plik Trzmiel spinoff będzie musiał rozpocząć się wkrótce po produkcji Ostatni rycerz okłady. To powiedziawszy, oczekuje się, że film solowy będzie mniejszym projektem z mniejszą liczbą transformatorów (a tym samym mniejszą postprodukcją CGI) w porównaniu do głównych części - co oznacza Trzmiel może zostać dostarczony w krótszym czasie produkcji.
Lorenzo di Bonaventura: Nie wyobrażam sobie w tym wielu [Transformerów]. Nie? Nie. To historia Bumblebee. Nie sądzę, że zobaczysz w tym dużo więcej. Zobaczymy, jak ewoluuje trochę w formie traktowania scenariusza? Nie.
Christina Hodson jest pisarką. Wydaje mi się, że w wydaniu Paramount podano rok 2018. Nie wiem, czy podali rzeczywistą datę. Szczerze mówiąc, to wydanie ukazało się około 4 miesiące temu i wszystko, co próbuję zrobić, to przygotować je tak szybko, jak to możliwe!
Wyróżnienie: Jak zabić transformatora w prawdziwym życiu
Zastanawiałeś się kiedyś, jak ludzkość może walczyć obecny transformatory - czy kiedykolwiek miałyby zaatakować rzeczywistą Ziemię? Dzięki Transformers: Ostatni rycerz doradca wojskowy Harry Humphries, teraz mamy odpowiedź!
Pytanie: Gdyby jutro spadały transformatory, jaka byłaby najskuteczniejsza broń, którą moglibyśmy użyć przeciwko nim?
Harry Humphries: Mamy broń 40 mm, strategicznie rozmieszczoną, którą mogliby - z materiałami wybuchowymi, wiesz, wewnątrz - mogliby wyjąć kończynę - staw, jeśli wolisz, nie kończynę - lub zdolność percepcji wzrokowej itp. w końcu są, czym? To wszystkie maszyny, wiesz? Możesz więc wyjąć maszynę. Możesz wyjąć maszynę z kulą .50 ze względu na elementy wewnętrzne, elektronikę i hydraulikę, które sprawiają, że te rzeczy działają. Nie chodzi o to, że są potworami z ciała, są maszynami. Więc to czyni ich bezbronnymi.
Przez lata odkryliśmy, że wiele innych broni może wyrządzić tym facetom krzywdę. Nabój szablowy został opracowany zaraz po tym, jak mieliśmy zamrażarki, które były w Transformers 1. Frezarki miały sens przy stole pisarzy: jedynym sposobem na powstrzymanie tych rzeczy jest ich zamrożenie. Więc to nie zadziałało dla nas tak dobrze, jak być może, po prostu próbując znaleźć jakieś legalne zarządzenie. A pocisk szablowy to w zasadzie pocisk wystrzelony z armaty, z czołgu. To zbyt duża kurtka, która pasuje do kuli, a kiedy wyskakuje z pistoletu, kurtka odpada i masz teraz tę kulę, która kontynuuje swoją drogę.
I to była myśl, którą wymyśliła armia, spróbujmy nabojów szabli. Okej, to były naboje szablowe. Więc zdaliśmy sobie sprawę, że wiesz co, te inne pistolety też działają. A przecież pocisk szablowy to kula. To duża kula, ale to kula. Postanowiliśmy więc uczynić z niej legalną broń jak największego kalibru i ma to duży sens.
KOLEJNY: Transformers: Ostatni rycerz Ustaw zdjęcia i wideo
Transformers: Ostatni rycerz otwiera się w kinach w USA 23 czerwca 2017 r., a następnie Trzmiel spin-off 8 czerwca 2018 r. oraz Transformatory 6 28 czerwca 2019 r.
Kluczowe daty wydania- Transformers 5 / Transformers: The Last Knight (2017) Data wydania: 21 czerwca 2017 r