Michaela Baya Transformatory Filmy od dekady dominują na światowym box office. Wielkie, głośne filmy ewoluowały od głupiej, ale zabawnej przygodowej historii akcji do grzmiącej destrukcji, nieziemsko pięknych ludzi i poczucia toaletowego humoru nastoletniego chłopca. Może to zabrzmieć jak zniewaga, ale niewiele serii filmowych tworzy lepsze zwiastuny: poczucie skandalicznej skali Baya może być absolutnie ekscytujące, gdy zostanie pocięte na trzyminutowe zwiastuny. Kiedy w grę wchodzą te brzydkie rzeczy, takie jak spójność fabuły i rozwój postaci, te filmy stają się bardziej mroczne.
Możesz zrobić przyzwoity argument, że w tym momencie, jeśli szukasz przekonujących historii i postaci z Transformatory filmy, po prostu nie rozumiesz sensu. Te filmy to spektakle techniczne, w których Bay napina swoje znaczne mięśnie, tworząc destrukcyjne stałe fragmenty, które nie mają sobie równych. Praca nad postacią i fabuła to tylko pojazdy, które prowadzą nas w stronę eksplozji.
To w porządku, ale to nie znaczy, że te filmy powinny przejść na bardziej tradycyjne aspekty kręcenia filmów. Rzeczywiście, franczyza wielokrotnie wywoływała oburzenie ludzi, głównie dlatego, że zaniedbuje te podstawy. To są 15 najbardziej kontrowersyjnych momentów w filmie Transformers, ranking.
15. Drastyczne przeprojektowanie Autobotów i Decepticonów
Kiedy w 2006 roku rozeszła się wiadomość, że Michael Bay wyreżyseruje film na żywo Transformatory film, fani byli, co zrozumiałe, podekscytowani. To uniesienie przekształciło się w coś bliskiego przerażenia, gdy zaczęły pojawiać się pierwsze projekty kinowych robotów w przebraniu. Zniknęły gładkie, eleganckie projekty w jaskrawych kolorach, które od tamtej pory definiowały franczyzę Generacja 1 . Bay zaimplementował zajęty, zbyt skomplikowany wygląd Autobotów i Decepticony, jakoś jednocześnie myjąc je w krzykliwych szczegółach i okradając je z jakiegokolwiek charakteru.
Kilka indywidualnych przykładów zabolało bardziej niż inne. Przekształcenie eleganckiego, królewskiego Starscreama w jakieś wielkie, podobne do małpy stworzenie było irytujące. Bumblebee zmienił się z uroczego, sympatycznego volkswagena garbusa w pozbawionego ust, przypominającego kosmitę muscle cara. O kontrowersjach związanych z ciężkim przeprojektowaniem Optimusa Prime można by napisać traktat. Ostatecznie może to wydawać się drobnym przewinieniem (z pewnością wymagany był pewien poziom przeprojektowania, aby wprowadzić roboty do prawdziwego świata), ale nadało ton serii.
14. Hugo Weaving twierdzi, że nigdy nie widział filmów
Hugo Weaving nie jest obcy filmom gatunkowym. Australijski aktor jest weteranem kręcenia filmów franczyzowych, zagrał w filmie Red Skull Kapitan Ameryka: Pierwsze starcie , Elrond w Władca Pierścieni , I Hobbit filmy, V w V jak Vendetta , i, co najbardziej charakterystyczne, jako Agent Smith w Macierz seria.
Tkactwo jest również znane ze swojej szczerości. Podczas gdy on mówił pochlebnie o pracy nad Władca Pierścieni filmy i V jak Vendetta , wyraził swoją frustrację Kapitan Ameryka doświadczenie, czując, że jego Czerwona Czaszka została napisana jako dwuwymiarowy złoczyńca i wyraził niechęć do potencjalnego powrotu do tej roli.
Najbardziej szokujące jest to, że Weaving użyczył głosu liderowi Decepticonu, Megatronowi, w trzech filmach… i twierdzi, że nigdy ich nie widział. Rzeczywiście, przez wiele lat twierdził, że nigdy nie spotkał Michaela Baya, ponieważ zdalnie nagrywał swoje kwestie. Nie wyrażał krytyki ani frustracji swoim Transformatory rolę, ale wyrażał coś gorszego: całkowitą ambiwalencję.
13. Bumblebee odzyskuje głos… potem traci go bez wyjaśnienia
Drobny punkt fabularny w pierwszym (i najlepszym) z Transformatory filmów jest to, że głos Bumblebee został uszkodzony w bitwie. Ponieważ jest pierwszym ludzkim bohaterem Autobota, którego Sam Witwicky spotyka, prowadzi to do zabawnych scen, w których ta dwójka próbuje komunikować się za pomocą niekonwencjonalnych metod i zaczyna tworzyć ciepłą, wyjątkową więź.
W poruszającym momencie po kulminacyjnym filmie CGI, Bumblebee odzyskuje głos i informuje Optimusa Prime, że chce zostać z Samem. To miłe, słodkie emocjonalne zwycięstwo po zwycięstwie Autobota w bitwie, które łączy całość.
A potem w drugim filmie, bez wyraźnego powodu, głos Bumblebee znów zniknął i nigdy nie powrócił. Zemsta upadłych nie jest dokładnie pozbawiony dziur fabularnych, ale wydaje się, że producenci zdecydowali, że mogliby zaaranżować więcej głupich gagów, gdyby Bumblebee nadal mówił w próbkach z programów telewizyjnych i piosenek.
12. Zemsta upadłych została nakręcona z niedokończonym scenariuszem
Trudno teraz sobie przypomnieć, ale oryginalny Michael Bay Transformatory film został w większości ciepło przyjęty. Krytycy nigdy nie byli tym szczególnie zachwyceni, ale też nie byli dzicy. To był zabawny, głupi film, w którym fabuła nie była dokładnie kuloodporna, ale zawierała dobre występy (szczególnie Shia LaBeouf i John Turturro) i wydawała się solidnym pierwszym rozdziałem.
Cała ta wstępna dobra wola została spłukana w toalecie Zemsta upadłych . Bezkształtny, pozbawiony radości slogan filmu, wydaje się, że nie ma pojęcia, jaką historię próbuje opowiedzieć. To dlatego, że w większości tak nie było. Ze względu na strajk Writers Guild of America w 2007 roku, pisarze Roberto Orci i Alex Kurtzman musieli zmienić fabułę zamiast gotowego scenariusza.
Michael Bay uzupełnił to leczenie większą ilością akcji i humoru, próbując ukryć fakt, że historia nie miała większego sensu. To nie zadziałało, a powstały film ostatecznie zwapnił reputację serii jako filmów, które opierają się na emocjach i nostalgii.
11. Megan Fox zostaje zwolniona
Pierwszy Transformatory Film zrobił z dnia na dzień gwiazdy kilku osób, ale prawdopodobnie największą i najjaśniejszą była Megan Fox. Młoda aktorka wcieliła się w rolę Mikaeli Barnes, ukochanej prowadzącej Sama Witwicky'ego. Fox wykonał godną podziwu pracę jako nieco zmieniona wersja klasycznego, nieosiągalnego, pięknego filmu o pięknej dziewczynie z sąsiedztwa, prezentując zwodniczo ostre poczucie humoru i wspaniałą chemię z Shią LaBeoufem. Rola Foxa w Zemsta upadłych czułem się znacznie mniej przemyślany, ale jak już wspomniano, ten film był bałaganem od początku do końca.
Następny Zemsta upadłych Fox miał kilka zaskakująco ostrych słów pod adresem Michaela Baya, twierdząc, że praca z nim jest bardzo nieprzyjemna, posuwając się nawet do porównania go do Hitlera. Bay zaskakująco przyjął te komentarze publicznie, ale Fox nie został poproszony o trzeci film, Ciemność Księżyca . Obaj najwyraźniej pogodzili się w pewnym momencie, ponieważ Fox zagrałby w roli April O'Neil w wyprodukowanym przez Bay Wojownicze Żółwie Ninja ponowne uruchomienie.
10. Minimalizacja Starscream
Jedna z głównych krytyk ze strony Transformatory fanów filmów Baya polega na tym, że tytułowe roboty są zasadniczo postaciami drugoplanowymi, służącymi jako lśniące elementy scenografii dla stosunkowo przyziemnych wybryków ludzkich bohaterów. Chociaż dotyczy to obu frakcji, Decepticony dostają krótki koniec kija. Podczas gdy Autoboty, takie jak Optimus Prime i Bumblebee, wykonują powierzchowne prace nad postaciami, Decepticony są zasadniczo potworami pozbawionymi osobowości, prawie bez wyjątku.
Najgorszym tego przykładem jest Starscream. Chyba najlepsza postać w Transformatory Wiedza, Starscream jest tradycyjnie próżnym, aroganckim intrygantem, zawsze szukającym możliwości przejęcia kontroli nad Decepticonami z Megatron. W filmach Baya Starscream jest po prostu kolejnym pozbawionym uroku, syczącym złym facetem, który nie wykazuje żadnego ze słynnych przemądrzałych postaci. Kiedy zostaje bezceremonialnie zabity Ciemność Księżyca , trudno byłoby znaleźć kogoś, kto by się tym przejmował, co samo w sobie jest przestępstwem.
9. Nie obsadzenie Franka Welkera jako Megatrona
Kiedy ogłoszono, że Peter Cullen ponownie wcieli się w rolę Optimusa Prime w filmach aktorskich, fani byli zachwyceni. Nie można było na przykład przeczytać linijki z Optimusa Prime w a Transformatory komiks i nie słyszeć tego w głosie Cullena. Przeciwną stroną tej samej monety był Megatron Franka Welkera. Nawet bardziej niż Cullen, Welker jest legendarnym aktorem głosowym, udzielając głosu wszystkim, począwszy od Freda Scooby Doo do dr Claw na Inspektor Gadżet . Jego Megatron dzierżył chrapliwy, bombastyczny warkot, który w jakiś sposób brzmiał, jakby naprawdę był zrobiony z metalu.
To był prawdziwy smutek dla fanów, gdy ogłoszono, że Welker nie będzie wyrażał roli w pierwszym filmie. Hugo Weaving wykonał dobrą robotę w tej roli, ale brakowało mu wokalnego rozmachu, który zawsze wnosił Welker. To była mała nagroda pocieszenia, że Welker dołączył do późniejszych filmów, by głosić starych ulubionych fanów, takich jak Soundwave i Galvatron, ale powinien był tam być od samego początku.
8. Anatomicznie ciekawe burzące kule Devastatora
Zemsta upadłych ustanowić wszelkiego rodzaju niefortunne precedensy dla Transformatory filmy: niespójna fabuła, wyczerpujący czas trwania i bardzo niesympatyczne postacie, żeby wymienić tylko kilka. Był to również moment, w którym Bay opanował umiejętność jednoczesnego ekscytowania i buntowania wieloletnich fanów serii, wprowadzając uwielbiane przez długi czas postacie o, nazwijmy je, unikalnych cechach.
Zemsta upadłych wyciągnął to kilka razy. Ponowne wyobrażenie sobie Jetfire jako chrupiącego starego Decepticona, który w niewytłumaczalny sposób kręcił się po Ziemi od wieków tylko po to, by zabić się, by ożywić Optimusa Prime, było… z pewnością wyborem. Ale tym, nad którym fani wciąż kręcą głowami, jest Devastator.
Łącznik Constructicon jest generalnie jedną z najbardziej przerażających sił w grze Transformatory wiedzy, a jednocześnie sieje mnóstwo zniszczeń Zemsta upadłych , wszyscy tak naprawdę pamiętają tylko fakt, że między jego nogami zwisały dwie kule rozbijające, symulujące pewną część męskiej anatomii. Film niezręcznie pochyla się nad żartem i trudno jest poważnie traktować Devastatora jako zagrożenie znacznie wykraczające poza ten punkt.
7. Nadmiar humoru toaletowego
Michael Bay nie jest subtelnym filmowcem. Lubi wielkie eksplozje i wielkie żarty. Trudno byłoby ci spierać się o jego umiejętności z tym pierwszym; nikt nie sprawia, że zniszczenie wygląda tak baletowo. Niszczy drapacze chmur jak dyrygent symfoniczny. W tym ostatnim przypadku trudno go obronić. Chociaż w pierwszym filmie jest to głównie trzymane w ryzach, Transformatory sequele są absolutnie duszone w seksie i żartach z kupy. Trzeba przyznać, że można powiedzieć coś o zdolności Baya do kierowania poczuciem humoru nastoletnich chłopców, dla których pozornie robi te filmy, ale już dawno przekroczył punkt nasycenia dla tego rodzaju rzeczy.
Rodzice Sama Witwicky'ego są ucieleśnieniem tego problemu w pierwszych trzech filmach. Postacie, które pozornie istnieją tylko po to, by Sam czuł się nieswojo, nieustannie zasypują nastolatka pytaniami o masturbację i jego zwyczaje w łazience. Wykracza daleko poza głupotę i wkracza w sferę obrzydliwości w drugim filmie.
6. Nazistowskie flagi w materiałach promocyjnych Ostatniego Rycerza
Istnieje wiele precedensów dla głównych filmów akcji i science fiction wykorzystujących II wojnę światową i nazistów jako punkty fabularne. Trudno sobie wyobrazić takie filmy Poszukiwacze zaginionej Arki Lub Kapitan Ameryka: Pierwsze starcie będąc zdalnie tym samym bez przerażających zbrodni nazistów przenikających wszystko. Nadchodzący Transformers: Ostatni Rycerz wydaje się wplatać Autoboty i Decepticony w całą historię ludzkości i wydaje się, że odegrały pewną rolę w II wojnie światowej, co samo w sobie nie jest kontrowersyjne.
To, co niektórych trochę zaniepokoiło, to materiały promocyjne filmu, w tym plakat, na którym Bumblebee stoi tyłem do grupy żołnierzy, a po obu jego stronach płoną dwie nazistowskie flagi. Podczas gdy niektórzy nie są pewni, czy Michael Bay jest w stanie poradzić sobie z takimi problemami z wymaganą wrażliwością, inni są po prostu oburzeni, widząc swastyki używane jako narzędzia promocyjne do filmu akcji w 2017 roku, bez względu na intencje.
5. Dinoboty to bezdźwięczne potwory bez osobowości
Ponad 30 lat Transformatory fikcji, trudno byłoby znaleźć grupę postaci bardziej lubianych niż Dinoboty. Prosto myślące, ale niezwykle potężne Autoboty, G1 kreskówkowe wersje postaci były zasadniczo niesamowicie fajnymi zwierzakami Autobotów. Mówili czymś w rodzaju rytmu jaskiniowca ( Ja Grimlock skop tyłek! ) i były najbardziej wiarygodnym źródłem humoru w serialu. Po tym, jak przez lata wydawał się niechętny postaciom, Michael Bay w końcu potwierdził, że pojawią się w czwartym filmie, Wiek zagłady , za dużo fanfar.
To, że Dinoboty okazały się prawdopodobnie największym rozczarowaniem filmów, powinno być prawdziwym zawstydzeniem. Dinoboty rzeczywiście pojawiły się późno Wiek zagłady , ale były to potworne szyfry. Nie było dialogu ani humoru jaskiniowca; nigdy nie odezwali się ani słowem. Byli kolejną dużą, głośną, zajętą wizualnie scenografią, pozbawioną nieodłącznego uroku, który uczynił ich ulubieńcami fanów od trzech dekad.
4. Żądza krwi Optimusa Prime
Optimus Prime jest superbohaterem. Stworzony na wzór takich moralnie czystych postaci jak Superman i Kapitan Ameryka, ładnie podsumowuje jego wieloletnie motto: Wolność jest prawem wszystkich czujących istot . Tradycyjnie służy nie tylko jako przywódca wojskowy swoich Autobotów, ale także jako mądra, współczująca postać ojca, zawsze upewniając się, że jego żołnierze nigdy nie przyjmą nienawiści, która definiuje Decepticony, walcząc tylko w obronie tych, którzy nie mogą się bronić.
To było zupełnie dziwne, gdy filmowa wersja Optimusa powoli przekształciła się w zimnego, bezwzględnego zabójcę. Jego metody wydają się zbyt sadystyczne, nigdzie nie można znaleźć jego poczucia litości i współczucia. Nie jest ponad pozwoleniem ludziom umrzeć, aby coś podkreślić, i niewiarygodne, nawet zabił człowieka Wiek zagłady (to nie był do końca dobry człowiek, ale to linia, której Optimus nie mógł sobie wyobrazić). Jest niepokojąca warstwa cynizmu i żądzy krwi w tej wersji postaci, która zdradza podstawowe założenia, które zawsze go definiowały.
3. Dorosły Shane Dyson broni legalności umawiania się z nastolatką Tessą Yeager
Wiek zagłady jest czymś w rodzaju miękkiego restartu Transformatory filmy. Sam Witwicky i większość jego drugoplanowej obsady nie tylko brakuje, ale nawet nie wspomniano. Nowa obsada jest zakotwiczona przez Cade'a Yeagera Marka Wahlberga, pechowego wynalazcę, który próbuje związać koniec z końcem dla swojej rodziny. Stosunkowo przyziemny Yeager Wahlberga jest natychmiastową poprawą w stosunku do Witwicky'ego LaBeoufa, który pod koniec swojej kadencji stał się bardzo nielubiany. Obsada wspierająca Yeagera jest w większości zadowalająca, z jednym rażącym, zaskakującym wyjątkiem.
Nastoletnia córka Yeagera, Tessa, potajemnie spotyka się ze starszym mężczyzną, Shane'em Dysonem. Podczas konfrontacji Cade'a z różnicą wieku, Shane wyciąga laminowaną kartę zawierającą tekst prawa Romea i Julii, co oznacza, że zgodnie z prawem nie ma wątpliwości, że umawia się z 17-latkiem. Całkowicie surrealistyczna jest kontemplacja, ile czasu a Transformatory film tańczył wokół ustawowego gwałtu dla śmiechu. Dlaczego ktokolwiek z zaangażowanych osób miałby sądzić, że to dobry pomysł?
2. Autoboty pozwoliły zginąć tysiącom ludzi, aby coś udowodnić
Ciemność Księżyca Daleko mu do wielkiego filmu, ale obiektywnie jest najlepszym z nich Transformatory kontynuacje. Fabuła nie jest do końca prosta, ale mniej więcej ma sens. Humor toaletowy wciąż istnieje, ale jest nieco zmniejszony. Przede wszystkim zawiera triumfalny, kluczowy występ wokalny zmarłego, wspaniałego Leonarda Nimoya jako Sentinel Prime (Nimoy faktycznie pracował nad serią wcześniej, wyrażając głos Galvatrona w animowanym filmie z 1986 roku Transformatory film).
Jednak film ma fatalną wadę, której nie da się ominąć. Gdy ludzkość lamentuje nad skutkami wojny Autobotów / Decepticonów na Ziemi, jako że są one w równym stopniu winą Autobotów, co Decepticonów, Optimus Prime organizuje eksplozję wahadłowca, która sprawia wrażenie, jakby Autoboty zginęły. Decepticony najeżdżają główne miasta, zabijając niezliczone osoby, zanim Optimus ujawnia podstęp i wraca, by ocalić Ziemię.
To zimny, okrutny pomysł, aby bohater po prostu zdjął się z planszy i pozwolił niewinnym ludziom umrzeć, aby udowodnić, jak bardzo są naprawdę potrzebni, i sprawia, że Autoboty wydają się jeszcze większymi palantami, niż ludzkość oskarżyła ich o bycie.
1. Płozy i chlapacze to rasistowskie karykatury
The Transformatory filmy przekroczyły granicę rasizmu więcej niż jeden raz. Wielu postrzeganych Wiek wymierania samurajski Autobot Drift jako ofensywną japońską karykaturę, a Jerry Wang Kena Jeonga w Ciemność Księżyca wydawał się być leniwym workiem z azjatyckimi stereotypami granymi dla taniego śmiechu. Ale najbardziej rażącym przykładem, w którym franczyza bez wątpienia przekroczyła granicę, był przypadek Skids i Mudflap. Rodzeństwo Autoboty z Zemsta upadłych zostały niemal natychmiast potępione jako rasistowskie stereotypy Afroamerykanów. Para mówiła rażąco rasistowskim dialektem, miała złote zęby i, co było chyba najbardziej obraźliwe, twierdziła, że jest analfabetą.
Na tej liście nie ma wielu rzeczy, za które Michael Bay nawet rozważałby przeprosiny; the Transformatory filmy odnoszą ogromne sukcesy i uczyniły z Bay bogatego, wpływowego gracza Hollywood. Jednak nawet on przyznaje, że Skids i Mudflap zostały źle przemyślane, a para była wyraźnie nieobecna w kolejnych sequelach. W serii pełnej kontrowersji, Skids i Mudflap to jedyny błąd, którego nie da się obronić.
---
O czym jeszcze Transformatory nie ma sensu? Daj nam znać w komentarzach!