Prezes i dyrektor generalny Paramount Pictures, Brian Robbins, wypowiada się na temat możliwości powstania Top Gun 3 po sukcesie kasowym filmu Top Gun: Maverick.
Brian Robbins, prezes i dyrektor generalny Paramount Pictures, opisuje prawdopodobieństwo Najlepszy pistolet 3 dzieje się film. Dla wielu, w tym Robbinsa, największą niespodzianką roku była wielkość Top Gun: Maverick sukces, zwłaszcza że ukazał się tak długo po oryginalnym filmie. Minęło 36 lat od śmierci Tony’ego Scotta Top Gun wypuszczono, lecz pomimo dużego opóźnienia nadal wyraźnie widać zainteresowanie wysokooktanowymi akcjami powietrznymi.
Najlepiej świadczy o tym fakt, że Top Gun: Maverick całkowicie przekroczył oczekiwania kasowe. Obecnie film zarobił łącznie 308 milionów dolarów w kraju i 569 milionów dolarów na całym świecie, co czyni go główną gwiazdą największego filmu Toma Cruise'a w USA i jest na dobrej drodze do tego, by stać się jego najlepiej zarabiającym filmem w historii. Sukces finansowy jest równy Top Gun: Maverick ma niesamowite oceny w recenzjach, z 97% na Rotten Tomatoes i 78 na Metacritic, a większość krytyków zdaje się zgadzać, że daje on siłę nie tylko w ekscytujących sekwencjach akcji, ale także w momentach bardziej emocjonalnych.
Powiązane: Plan powrotu Icemana Vala Kilmera sprawił, że zarówno Top Gun, jak i Maverick stały się lepsze
Dlatego nieco zaskakujące jest to, że Paramount nie mówi od razu o kontynuacji zarobkowej. W wywiadzie z Różnorodność Robbins mówi, że nie chce spekulować na Najlepszy pistolet 3 film i chętnie po prostu pozwala Politycznie niezależny nadal utrzymywać się w centrum uwagi. Jest wyraźnie zadowolony sukces sequela i nie wskazuje na żaden plan kontynuacji w najbliższej przyszłości. Przeczytaj cały cytat poniżej:
Zobaczmy, gdzie będziemy za 35 lat. Nie chcę spekulować. To niesamowity bieg. Niebo jest granicą dla tego filmu.
Choć może się to wydawać sprzeczne z obecnymi trendami filmowymi, fakt, że ani Robbins, ani Cruise nie zaczęli robić szumu wokół Najlepszy pistolet 3 film rzeczywiście przemawia do ich poczucia uczciwości. W dzisiejszych czasach rzadko zdarza się, aby studio nie chciało zarobić na niekontrolowanym sukcesie takiego obrazu Top Gun: Maverick , ale być może to wszystko jest częścią filozofii twórczej, która zapewniła filmowi taki sukces . Wielu krytyków stwierdziło, że to jak powrót do hitów filmowych sprzed lat, kiedy udane filmy mogły istnieć same, bez ciągłych sequeli; może fakt, że nie ma Najlepszy pistolet 3 już w fazie rozwoju, to tylko kolejna część tego staromodnego etosu.
Może jednak istnieć także palący problem, który utrudnia rozmowy na temat kolejnych filmów – na początku tego miesiąca rodzina Ehuda Yonay’a, który napisał artykuł, w którym oryginał Top Gun został oparty, pozwał Paramount za naruszenie praw autorskich. W pozwie tak twierdzi Top Gun: Maverick zawierał elementy podobne do artykułu Yonay’a, z których studio nie miało już prawa korzystać, gdyż prawa autorskie wygasły po 35 latach. Czas pokaże, czy coś z tego wyniknie, chociaż może to dać pokaźny klucz do zrozumienia dowolnego potencjału Najlepszy pistolet 3 .
Więcej: Dlaczego Top Gun: Maverick używa „strefy zagrożenia” znacznie rzadziej niż oryginał
źródło: różnorodność