Tom Hanks broni Forresta Gumpa w związku z zarzutami, że film z 1994 r. to nostalgia za boomerem, która nie zasługiwała na pokonanie Pulp Fiction w wyścigu o Oscara.
dodaj kod iframe wewnątrz tagu nonscript dla crwalera
Tom Hanks broni Forresta Gumpa z zarzutów, na które nie zasłużył, aby zdobyć nagrodę dla najlepszego filmu Pulp Fiction . Wzruszający film Roberta Zemeckisa, w którym Hanks wciela się w dziwaczną przygodę przez dziesięciolecia amerykańskiej historii, stał się nieprawdopodobnym hitem kinowym, zarabiając 678 milionów dolarów w 1994 roku. Zdobył także Oscara dla najlepszego filmu, pokonując niechlubnie nagrodę Quentina Tarantino przełomowy film kryminalny Pulp Fiction .
Film Tarantino zyskał oczywiście uznanie krytyków jeszcze przed Oscarami, zdobywając Złotą Palmę na Festiwalu Filmowym w Cannes w 1994 roku. Ale kiedy nadeszła noc Oscarów, główną nagrodę zdobył poruszający i sentymentalny film z Hanksem, a nie modny i postmodernistyczny film o zabójcy Tarantino. Było to nie tylko wówczas kontrowersyjne wezwanie, ale do dziś fani kina wciąż stanowczo twierdzą, że wpływowy film Tarantino zasłużył na zjednanie sobie widza – przyjemny, a może nawet bezwstydnie manipulujący Forresta Gumpa .
Powiązane: Pierwotny plan obsady Forresta Gumpa byłby znacznie gorszy
Forresta Gumpa Gwiazda Hanks ze swojej strony jest aż nadto świadomy argumentów przeciwko jego filmowi i za Pulp Fiction . Ale w niedawnym New York Times tej historii Hanks robił wszystko, co w jego mocy, aby bronić swojego filmu przed fanami Tarantino, którzy odrzucają go jako zwykłą nostalgię za boomerem. Aktor powiedział:
Problem z Forrestem Gumpem polega na tym, że zarobił miliard dolarów. Gdybyśmy tylko nakręcili udany film, Bob i ja bylibyśmy geniuszami. Ale ponieważ nakręciliśmy film, który odniósł ogromny sukces, byliśmy diabelskimi geniuszami. Czy posiadanie problemu jest czymś złym? Nie, ale są książki z najlepszymi filmami wszechczasów, a Forrest Gump się nie pojawia, bo, och, to ten ckliwy festiwal nostalgii. Co roku pojawia się artykuł zatytułowany Film, który powinien wygrać najlepszy film i zawsze jest to Pulp Fiction. Pulp Fiction to bez wątpienia arcydzieło. Słuchaj, nie wiem, ale w Forrest Gumpie jest moment niezaprzeczalnie rozdzierającego serce człowieczeństwa, kiedy Gary Sinise – gra porucznika Dana – i jego azjatycka żona przychodzą do naszego domu w dniu ślubu Forresta i Jenny.
W tym miejscu Hanks oczywiście nawiązuje do słynnego filmu z magicznymi nogami, w którym Forrest, który sam kiedyś nosił „magiczne nogi” z powodu krzywego kręgosłupa, widzi swojego kolegę i przyjaciela, któremu amputowano kończyny, porucznika Dana (Gary Sinise) z protezami kończyn i nie może powstrzymać jego szczęście. Według Hanksa wypowiedź Forresta o magicznych nogach i poruczniku Danu robi wrażenie na publiczności zrozumieć wszystko, przez co przeszli i poczuć wdzięczność za każdy gram bólu i tragedii, które przeżyli . Mówi, że ten moment jest jakiś niematerialne s—t I to nie tylko bieganie w rytm „Rebel Rouser” Duane’a Eddy’ego.
Stanowisko Hanksa jest dobrze przyjęte Forresta Gumpa zdolność poruszania publiczności w głębszy sposób, niż sugeruje termin nostalgia wyżu demograficznego. Jest jednak mało prawdopodobne, że jego argumentacja się zmieni Pulp Fiction fanów, którzy wierzą, że film jest o wiele bardziej innowacyjny i fajny, a ostatecznie ma znacznie większy wpływ na sztukę filmową. To rzeczywiście jest prawdopodobnie bezsporne Pulp Fiction miał większy wpływ na innych twórców filmowych, ale nie ma co do tego wątpliwości Forresta Gumpa wywarł ogromny wpływ na popkulturę i do dziś stanowi kamień probierczy. W 1994 roku nie było co do tego wątpliwości Forresta Gumpa był najpopularniejszym filmem, podczas gdy Pulp Fiction bardziej przypadł do gustu kinomaniakom i fanom wszystkiego, co hip-hopowe i niezależne. I oczywiście, ostatecznie Oscary prawie zawsze nagradzają filmy, które podobają się widzom, zamiast filmów bardziej niszowych, bardziej modnych. To jedna rzecz, która nie zmieniła się przez ostatnie trzydzieści lat.
Więcej: Pulp Fiction w porządku chronologicznym
Źródło: New York Times