Nie ma mowy, żeby Henry Cavill mógł zostać kolejnym Jamesem Bondem po nowym filmie Twist

Ten artykuł zawiera spoilery dot Dla Argy'ego.

• Rola Henry'ego Cavilla w thrillerze szpiegowskim „Argylle” prawdopodobnie przekreśliła jego szanse na zagranie Jamesa Bonda.
• Zwrot akcji w „Argylle” ujawnił, że Cavill jest prawdziwym agentem Argylle, co przekreśliło jego szanse na obsadzenie w roli Bonda.
• Historia Cavilla polegająca na odgrywaniu roli szpiegów w połączeniu z potrzebą potencjalnej zmiany serii Bonda zmniejsza jego szanse na zagranie w agenta 007.

Pomimo tego, że Henry Cavill od dawna uważany jest za idealnego kandydata Jamesa Bonda , jego rola w jego najnowszym thrillerze szpiegowskim, do Argy, oznacza, że ​​Cavill prawdopodobnie nie będzie już pretendentem. Henry Cavill to brytyjski aktor, którego kariera rozpoczęła się na początku XXI wieku od takich projektów jak Hrabia Monte Cristo I Tudorowie. W 2010 roku jego popularność gwałtownie wzrosła, kiedy wcielił się w rolę Supermana w Człowiek ze stali. Obecnie Cavill jest siłą napędową popularnych franczyz, takich jak Sherlocka Holmesa I Wiedźmin. Jednakże, Jamesa Bonda prawdopodobnie jest teraz poza jego radarem.

Szanse Cavilla na obsadzenie w roli agenta 007 zostały zniweczone przez jego najnowszy film szpiegowski, pt. Dla Argy'ego. Wyreżyserowane przez Matthew Vaughna Kingsman sława, Dla Argy'ego to thriller szpiegowski opowiadający historię Elly Conway, autorki, która odkrywa, że ​​agent Argylle, o którym pisze w swoich powieściach szpiegowskich, jest prawdziwą osobą, a jej książki dyktują jego prawdziwe życie. W filmie Cavill gra wersję agentki Argylle, którą Elly wyobraża sobie w głowie podczas pisania. Chociaż fakt ten niekoniecznie był na tyle zły, aby uniemożliwić Cavillowi zagranie najsłynniejszego szpiega w historii Hollywood, zwrot akcji filmu zmienia wszystko.

Henry Cavill powinien zagrać złoczyńcę z Jamesa Bonda, a nie 007 – a jeden film udowadnia, dlaczego

Twist, prawdziwy agent Argylle’a, oznacza, że ​​Henry Cavill prawie na pewno nie będzie Jamesem Bondem

Zanim Dla Argy'ego premierę, zwiastun sprawiał wrażenie, jakby Henry Cavill grał jedynie fikcyjną wersję Agenta Argylle, a prawdziwego Argylle’a miałby zagrać inny aktor, co oznaczało, że nadal istniała możliwość, że będzie mógł zagrać Jamesa Bonda. Jeśli grał jedynie parodię Jamesa Bonda, nie było konfliktu interesów. Jednak po premierze filmu zwrot w sprawie tego, kim jest prawdziwy Argylle, zrujnował jego nikłe szanse. Henry Cavill był prawdziwym agentem Argylle od początku. Ten zwrot akcji był nie tylko niezadowalający, ale także zrujnował Cavilla Jamesa Bonda odlew .

Ostatecznie problem sprowadza się do tego, że Henry Cavill wcielił się w zbyt wielu szpiegów. Jamesa Bonda to kultowa seria i prawdopodobnie najlepsza historia szpiegowska wszechczasów. Dlatego też franczyza będzie wybredna w kwestii tego, którzy aktorzy wcielą się w legendarnego 007. Chociaż Henry Cavill ma wiele do zaoferowania pod względem uroku, fizyczności i zdolności do kierowania franczyzą, jego rola w Dla Argy'ego jest dla niego poważnym ciosem . Jeśli Cavill grał już szpiega, zwłaszcza tak kampowego jak Agent Argylle, to nie powinien grać Bonda. Wspólny gatunek i motywy tworzą skrzyżowane przewody.

Szanse Henry'ego Cavilla na Jamesa Bonda spadły jeszcze przed Argylle

Szczerze mówiąc, Henry Cavill nie był głównym pretendentem do tytułu Jamesa Bonda, nawet wcześniej Dla Argy'ego. Kiedy Cavill po raz pierwszy brał udział w przesłuchaniu do roli kultowego szpiega w 2006 roku, Cavill miał wtedy zaledwie 22 lata. Biorąc pod uwagę minione wieki Jamesa Bonda aktorów, to było o wiele za wcześnie. Nawet teraz, gdy Cavill ma 40 lat, jego wiek nadal może mieć znaczenie. Następny Jamesa Bonda może zająć lata i w tym czasie Cavill może się zestarzeć . Jamesa Bonda aktorzy mieli od 29 do 42 lat, ale ostatnio Daniel Craig miał 38 lat w swoim pierwszym Obligacja film .

Co więcej, Cavill może nie być tym, czym Jamesa Bonda twórcy, czego szukają lub czego franczyza potrzebuje obecnie. Choć jest utalentowanym aktorem, Jamesa Bonda potrzebuje jakiejś zmiany. Po tylu dziesięcioleciach obsadzania podobnie wyglądających białych mężczyzn do roli 007, może tak być czas na Obligacja obsadzić kolorowego aktora . Idris Elba jest popularnym wyborem wśród Obligacja Fani. Tak czy inaczej, Henry Cavill może mieć wygląd i talent do roli Bonda, ale może byłoby lepiej, gdyby tę rolę powierzono innemu aktorowi, który może wnieść więcej przełomu w tej roli.

Argylle może dać Henry’emu Cavillowi własną franczyzę szpiegowską – ale czy powstanie kontynuacja?

W każdym razie Henry Cavill nie zostaje całkowicie pozostawiony w tyle. Być może nie zagra Jamesa Bonda, ale Dla Argy'ego z pewnością ma swoje zalety. Reżyser Matthew Vaughn jest znany ze swoich franczyz akcji, takich jak Kingsman, Kick-Ass, I X Men, i wydaje się prawdopodobne, że tak Dla Argy'ego będzie jego kolejną franczyzą . Jeśli to się powiedzie, Cavill będzie odgrywał rolę szpiega dłużej niż tylko w jednym filmie. I jako pierwszy i jedyny aktor, który zagrał Dla Argy'ego roli, reputacja Cavilla mogłaby zostać wzmocniona w taki sam sposób, o jaki zabiegał Taron Egerton Kingsman.

Jedynym problemem jest to, czy Dla Argy'ego faktycznie doczeka się kontynuacji. Pomimo tego, że jest wystarczająco otwarty, aby zrodzić pełną franczyzę, Dla Argy'ego nie działał tak dobrze, jak zamierzono po jego wydaniu. Przy budżecie wynoszącym podobno 200 milionów dolarów film zarobił na całym świecie zaledwie 35,5 miliona dolarów w weekend otwarcia. Jest to dość duża strata, którą można łatwo utrzymać Dla Argy'ego od otrzymania sequela. Nie pomagają też złe recenzje filmu. Zdobył 34% punktów krytyków na Rotten Tomatoes. Być może zatem najlepszą rolą szpiega Cavilla będzie powrót do Człowieka z U.N.C.L.E.

Szczególnie, Argyle’a wynik oglądalności na Rotten Tomatoes wynosi 71% w porównaniu do 34% krytyków.

Henry Cavill byłby świetnym Jamesem Bondem, ale ma już dość franczyz

Wreszcie faktem jest, że Henry Cavill tak naprawdę nie musi grać Jamesa Bonda. Choć rola z pewnością byłaby dla aktora zaszczytem, ​​nie jest to sytuacja rozstrzygająca. Gra Bonda zmieniłaby jego karierę, ale to, że nie gramy Bonda, tak naprawdę go nie boli tak dużo. Henry Cavill jest nadal odnoszącym duże sukcesy aktorem, który nadal pozostaje istotny w oczach opinii publicznej.

A to wszystko dlatego, że Cavill zasłużył już na swoje główne role we franczyzie. Zaczęło się od Człowiek ze stali w 2013 r. i kontynuowano w 2019 r Wiedźmin, pomimo jego kontrowersyjnego odejścia po sezonie 3.

Ostatecznie Henry Cavill ma szansę na sukces z lub bez Jamesa Bonda. Jego poprzednie role we franczyzie znacznie zwiększyły jego sławę, a przyszłe role filmowe będą kontynuować jego dobrą passę. Obecnie Cavill ma wystąpić w dwóch filmach akcji Guya Ritchiego, a w nadchodzących latach krążą plotki, że obejmie główną rolę w filmie Góral ponowne uruchomienie. Dlatego Cavill tak miał czas, żeby zabłysnąć w różnych seriach filmowych, udanych lub nieudanych, a więc jego strata Jamesa Bonda nie jest tak rozczarowujący, jak się wydaje.

• Dla Argy'ego

• Jamesa Bonda