Choć kochany jest John McClane, jest już za późno na powrót Bruce'a Willisa Szklana pułapka 6 . Podczas debaty nad tym, czy Być trudnym do wykorzenienia to świąteczny film, który nie wykazuje oznak śmierci, nie ma prawdziwej debaty, że jest to jeden z najlepszych filmów akcji, jakie kiedykolwiek nakręcono. Tak wiele łączy się w całość Być trudnym do wykorzenienia co to jest, w tym szybki, bystry scenariusz, który sprawia, że emocje nigdy nie ustają zbyt długo, gdy już się rozpoczną. Jeszcze, nowy Być trudnym do wykorzenienia nie zadziałałoby bez świetnej obsady, a Willis przewodzi tej grupie znakomitych kreacji.
Podczas gdy wielu Być trudnym do wykorzenienia wielbiciele mieli problem z tym, jak John stawał się coraz mniej zwykłym człowiekiem, a bardziej jednoosobową armią w trakcie serii, to nie zniechęciło milionów do kochania Johna McClane'a. Niestety, Być trudnym do wykorzenienia widział lepsze dni jako własność, z reżyserem Johnem Moore'em Dobry dzień na twardą śmierć zostać zniszczonym przez krytyków, a nawet wystarczyć, by wysłać wielu dawniej lojalnych widzów biegnących na wzgórza. A Szklana pułapka 6 przedstawiający powrót Willisa, ponieważ John był zagrożony kilka razy w ciągu ostatnich lat, ale na tym późnym etapie ten statek naprawdę odpłynął. Czas dać odpocząć Johnowi McClane'owi.
Powiązane: Szklana pułapka: dlaczego scena śmierci Hansa Grubera jest tak realistyczna
Ostatnie dwa filmy Die Hard były rozczarowujące
Kiedy film jest tak świetny jak Być trudnym do wykorzenienia , nie jest niespodzianką, że żadna z jego kontynuacji się nie sprawdziła. To wysoki pasek do wyczyszczenia. Nadal, Szklana pułapka 2 I Szklana pułapka z zemstą z pewnością mają wielu wielbicieli, a wielu wielbicieli franczyzy uważa je za co najmniej godnych następców - chociaż Willis tak naprawdę nie lubi Szklana pułapka 2 dużo . To z czwartym Być trudnym do wykorzenienia film, 2007r Żyj za darmo lub umrzyj twardo, że w fundamencie serii zaczęły pojawiać się pęknięcia.
Z pewnością nadal fajnie jest oglądać, jak McClane Willisa pokonuje różnych złoczyńców, a jest kilka oszałamiających sekwencji akcji, ale przejście do PG-13 z oceny R nie przyniosło filmowi żadnej przysługi. Chociaż nie jest to najtrudniejsze R na świecie, pierwsze trzy Być trudnym do wykorzenienia filmy nigdy nie stroniły od korzystania z wolności, jaką oferowała taka ocena, jeśli chodzi o język dla dorosłych i graficzną przemoc. Tego samego można się spodziewać, jeśli Szklana pułapka 6 lub inne nowe Być trudnym do wykorzenienia projekty przechodzą.
Zmiana na PG-13 dla Żyj za darmo lub umrzyj twardo, który przedstawił córkę Johna McClane'a, Lucy, był bardzo zauważalny, ponieważ wydawało się, że ciosy są ciągnięte wszędzie. Poza tym nagła zmiana z McClane'a jako zwykłego człowieka na superbohatera była wstrząsająca i zraniła postać. McClane wyszedł z pierwszych trzech filmów po skórze zębów, ale w Żyj za darmo lub umrzyj twardo , wielokrotnie przeżywa rzeczy, które powinny pozostawić go zmasakrowanym zwłokami.
Dobry dzień na twardą śmierć wrócił do oceny R, ale niestety to nie pomogło jej uratować. Pomiędzy okropnym scenariuszem, Jai Courtney grającym słabo jako syn Johna McClane'a, a samym Willisem, który wydawał się lunatykować przez postępowanie, film upadł. Jest to jeden z powodów, dla których oczekiwanie nie jest dokładnie wysokie Szklana pułapka 6 lub nowy Być trudnym do wykorzenienia spin-offy, jeśli są.
Powiązane: Wszystko, co wiemy o Die Hard 6 (czy to się dzieje?)
Szklana pułapka nie zadziałałaby bez Bruce'a Willisa
Jak miasto raj będzie ostatnim filmem Bruce'a Willisa ze względu na jego walkę z afazją, widzowie nie mogą już oczekiwać, że aktor zagra w nim Szklana pułapka 6 , a faktem jest, że franczyza po prostu nie działa bez Willisa. Afazja pogarsza zdolności poznawcze języka, dlatego Willis postanowił przejść na emeryturę miasto raj . Bez Johna McClane'a, żadnych nowych Być trudnym do wykorzenienia projekt będzie pozbawiony swojego najistotniejszego elementu.
Johna McClane'a Bruce'a Willisa jest Szklana pułapka . Podczas gdy obsada, scenariusz i produkcja połączyły siły, aby stworzyć prawdopodobnie największy amerykański film akcji w historii, Willis jest wyjątkową, centralną postacią, która umożliwiła fenomenalny sukces filmu. Niemożliwe jest przekształcenie Johna McClane'a i nowego Być trudnym do wykorzenienia bez Johna nie wyglądałaby jak prawdziwa franczyza. Willis stworzył franczyzę i Szklana pułapka 6 nie może go po prostu zastąpić, pozostawiając franczyzę martwą w wodzie. Obecnie nie ma powodu, aby Hollywood dążył do Być trudnym do wykorzenienia dalszy ciąg .
Seria Die Hard powinna przejść na emeryturę
Nawet jeśli Bruce Willis nie wycofuje się z aktorstwa i nie podejmuje decyzji, by nie ścigać Szklana pułapka 6 sam, Hollywood powinno po prostu pozwolić franczyzie być. W dobie studiów desperacko próbujących wydobyć każdą możliwą ilość gotówki z istniejącej własności intelektualnej, nie jest zaskakujące, że Fox/Disney chcą stworzyć kolejną Być trudnym do wykorzenienia . Z pewnością bardzo się starali, aby w ciągu ostatnich kilku lat uruchomić prequel lub kolejną kontynuację, i szczerze mówiąc, każda nowa Być trudnym do wykorzenienia projekt - nawet jeśli nie jest Szklana pułapka 6 - z pewnością zrobi furorę w kasie. Jeszcze, parafrazując Park Jurajski Iana Malcolma, Fox wydaje się być tak zajęty tym, czy może zrobić Szklana pułapka 6 zdarza się, że nie zatrzymują się, aby zastanowić się, czy powinni.
Dowody są łatwo dostępne, dlaczego nie powinny. Żyj za darmo lub umrzyj twardo był wyraźny krok lub dwa poniżej pierwszych trzech, i Dobry dzień na twardą śmierć jakość w pełni skoczyła z klifu. Jeśli ostatnie filmy wypadły dobrze, być może można sobie wyobrazić, że franczyza w jakiś sposób zastąpi Willisa innym aktorem po przejściu na emeryturę. Jednak tak nie jest, a poprzednie filmy nie zrobiły nic, aby rozwinąć główną rolę, która mogłaby wkroczyć w jedną z najbardziej kultowych ról Bruce'a Willisa. Rzeczywiście, Willis jest tak synonimem franczyzy – pomimo kontrowersji Willisa Być trudnym do wykorzenienia rzucanie w tym czasie - że zastąpienie go jako ołowiu jest głupim zadaniem.
Powiązane: Wyjaśnienie ciemnego alternatywnego zakończenia Die Hard 3 (i dlaczego to nie zadziałało)
Jeśli się zrobi, Szklana pułapka 6 jest skazany na katastrofę. Coraz częściej by się tak wydawało Być trudnym do wykorzenienia nigdy nie powinien opuszczać lat 80. i 90., ponieważ od tamtej pory wydaje się, że jest to franczyza poza czasem. Być trudnym do wykorzenienia działa najlepiej, gdy jest przynajmniej w większości osadzona w rzeczywistości, podczas gdy dzisiejsza Szybcy i wściekli zdominowana epoka wymaga dzikszego, zawieszenia wstrząsających niedowierzaniem scen akcji. Być trudnym do wykorzenienia jest duchem minionych Świąt Bożego Narodzenia, a nie ich przyszłością.
Dalej: Dlaczego świąteczna debata na temat Szklanej pułapki nigdy nie umrze