Todda Phillipsa Żartowniś został ogłoszony jednym z najwspanialszych filmów komiksowych, jakie kiedykolwiek powstały, ale fani wciąż kwestionują, czy Arthur Fleck jest prawdziwym Jokerem. W rzeczywistości zakończenie filmu jest celowo niejednoznaczne, pozostawiając miejsce na wątpliwości. Zamieszanie potęgują komentarze reżysera Todda Phillipsa dotyczące Żartowniś stosunek do nadchodzącego Batman . Wszystkie te sprzeczne informacje utrudniają fanom rozszyfrowanie prawdy o tożsamości Arthura Flecka.
Czy Arthur Fleck nie jest prawdziwym Jokerem? Taka teoria może potencjalnie zmienić sposób, w jaki publiczność interpretuje Żartowniś i wszelkie kolejne filmy, które nadejdą. Stawia to pod znakiem zapytania ważność wszystkiego, co Phillips przedstawił kinomanom, od tego, czy Arthur Fleck jest jedynie inspiracją dla prawdziwego Jokera, po cały film będący wytworem wyobraźni Arthura.
Powiązane: Joker ukrył niesamowitą pisankę Heatha Ledgera Mrocznego Rycerza
Największym problemem związanym z tym przedstawieniem Arthura Flecka jest to, że nie wydaje się on zdolny do niesławnego przestępczego życia Jokera, jak widać w komiksach i innych filmach. Nagradzany Żartowniś przedstawia głęboko załamanego człowieka, któremu wydaje się brakować przywództwa i przezorności niezbędnych do kierowania organizacją przestępczą. Z drugiej strony Arthur Fleck wciąż mógł rozwijać te umiejętności na swojej drodze do zostania Clown Prince of Crime. Ponieważ było tak wiele wersji Jokera, które podążają podobną ścieżką do siebie, pozostaje pewna niepewność, czy wersja Jokera Phoenixa jest prawdziwa, czy tylko inspiracją dla przyszłej iteracji postaci w kontynuacji.
Arthur Fleck nie pasuje do żadnych poprzednich przedstawień Jokera
W DC Comics Joker jest mózgiem przestępców. Siejąc chaos swoją pomysłowością i bystrym intelektem, jest ekspertem w dziedzinie inżynierii chemicznej, tworząc specjalne trucizny i inną kreatywną, ale śmiercionośną broń. Podobnie, Wcielenie Jokera w kreacji Heatha Ledgera W Mroczny rycerz pokazuje wyrachowaną naturę bohatera. Ta wersja demonstruje jego potencjał pod względem siły fizycznej, co sprawia, że dynamika mocy jest bardziej zrównoważona w porównaniu z Batmanem i innymi przestępcami z Gotham City. Ten Joker jest w stanie utrzymać się w walce, biegać po ulicach, siejąc chaos i ogólnie wzbudzać strach u swoich przeciwników.
Z drugiej strony w Żartowniś, Arthur Fleck jest przedstawiany jako człowiek z głęboką niestabilnością psychiczną, która powoduje wiele konfliktów w jego codziennym życiu. Jest niepewnym siebie człowiekiem, który po prostu chce być akceptowany, ale ma problemy z nawiązywaniem kontaktów z otaczającymi go ludźmi. W porównaniu ze swoim odpowiednikiem z komiksu wydaje się, że nie posiada takiej samej sprawności umysłowej i fizycznej. W rezultacie w filmie są momenty, w których Artur zostaje pobity i pozostawiony na środku ulicy. Chwila Artur Joaquina Phoenixa ma ochotę walczyć, fizycznie nie jest w stanie tego zrobić. Jedyną korelacją, którą można zauważyć w porównaniu z innymi wersjami Jokera, jest to, że Arthur jest również zdolny do niezwykle gwałtownych wybuchów. Potrafi crescendo od spokojnego i opanowanego do całkowicie niestabilnego w bardzo krótkim czasie, a wyniki są często śmiertelne.
Powiązane: Najlepsze filmy dekady
Kiedy historia postaci tak kultowej jak Joker zostaje odkryta, nie jest zaskoczeniem, że ludzie przyniosą ze sobą jasny zestaw oczekiwań. W oparciu o różne sposoby, w jakie Joker był przedstawiany w mediach, widzowie będą wymagać oryginalnej perspektywy, która wciąż będzie wierna komiksowym źródłom. Dlatego kiedy Phillips odbiega od oczekiwanej narracji, widzowie szybko o tym dyskutują.
Trwa debata na temat tego, czy film ma miejsce w prawdziwym życiu
We wszystkich iteracjach komiksowych i filmowych Joker mieszka w fikcyjnym Gotham City. Tam wchodzi w interakcje z innymi postaciami i knuje swoje zbrodnie – nigdy nie wątpiąc w rzeczywistość, z czym jest problem Żartowniś . Film całkowicie zaciera granicę między rzeczywistością a wyobraźnią Arthura, na przykład w scenach, w których wchodzi on w interakcje ze swoim ulubionym gospodarzem talk-show jako część widowni i spotyka się z sąsiadem. Chociaż mogły być wyraźnie wytworami umysłu Arthura, sposób, w jaki zostały zaprezentowane publiczności, wydaje się prawdziwy i spójny. Jednak pod koniec filmu Arthur zostaje pokazany w szpitalu psychiatrycznym w Arkham, zmuszając widza do zastanowienia się, że być może wszystko w Żartowniś nie jest prawdziwy.
Ponadto fani pytają, gdzie faktycznie mają miejsce wydarzenia w filmie. Z jednej strony mogą być po prostu w głowie Arthura: wyobrażając sobie alternatywne życie dla niego w przyszłości, z drugiej strony mogą to być jego wspomnienia, żywo pamiętane nawet po nieokreślonym czasie. Tak czy inaczej, to tylko dowodzi, o ile bardziej zaburzony psychicznie jest Arthur w porównaniu z tym, co ustalono wcześniej.
Todd Phillips i Joaquin Phoenix nie ułatwiają sprawy
W rozmowie z Los Angeles Times , reżyser Todd Phillips został zapytany, czy jego wersja Jokera była prawdziwa, czy nie. Spodziewając się raz na zawsze konkretnej odpowiedzi, fani otrzymali tylko większe zamieszanie. Phillips, który głośno mówił o wpływie Martina Scorsese na niego, stwierdza: Może postać Joaquina zainspirowała Jokera . Naprawdę nie wiesz. Z drugiej jednak strony Joaquinowi Phoenixowi zadano to samo pytanie, mówiąc: To znaczy, dla mnie tak, on jest.
Ostatecznie jednak niejednoznaczność sprawia, że jest zabawnie. Pochodzenie Jokera zawsze było owiane tajemnicą, co czyni jego postać jeszcze bardziej intrygującą. Nikt tak naprawdę nie jest w stanie określić, skąd się wziął i jak powstała jego osobowość. Mroczny rycerz wersja Jokera bawi się tą koncepcją, podając trzy różne wyjaśnienia, skąd ma blizny. Wygląda na to, że Todd Phillips nadal bawi się tym pomysłem Żartowniś zakończenie utrudnia odróżnienie faktów od fikcji. W końcu nie ma tu dobrej ani złej odpowiedzi – jest tylko tajemnica, która, nawiasem mówiąc, idealnie pasuje do Jokera.
Dalej: Najbardziej kontrowersyjne filmy dekady