W anulowanej kontynuacji reżysera Neilla Blomkampa Obcy 5 miał powtórzyć wszystko po Obcym 3, ale filmy Terminator udowadniają, że takie podejście może się nie udać.
Propozycja dyrektora Neilla Blomkampa Obcy 5 wyglądało na potencjalnie interesujący dodatek do Obcy serii, ale wyniki zmiany innej serii horrorów science-fiction Terminator udowadnia, że sukces proponowanej kontynuacji byłby żmudną walką. Oboje Terminatora I Obcy franczyzy mają zawiłą i skomplikowaną historię. Obie serie horrorów science-fiction rozpoczęły się od docenionych przez krytyków oryginalnych filmów, po których pojawiły się równie ukochane kontynuacje, a każdy kolejny projekt miał trudności ze zdobyciem uznania zarówno wśród fanów, jak i krytyków.
Jednakże, podczas późniejszych sequeli klasycznego horroru science-fiction w reżyserii Ridleya Scotta Obcy spowodowały podziały wśród fandomów, franczyzie udało się przynajmniej uniknąć największego błędu popełnionego przez Terminatora kino. The Terminatora seria ponownie uruchomiła harmonogram, aby odtworzyć nielubianą kontynuację, co wydawało się mądrym rozwiązaniem, które doprowadziło do niekończących się problemów dla serii. Od tego czasu Terminatora franczyza restartowała swoją oś czasu nie mniej niż trzy razy, przez co wielu straciła cierpliwość.
Powiązane: Pierwotny reżyser „Obcego” (nie Scott) nakręciłby dziwniejszy film
Patrząc wstecz na krytyczną reakcję na Terminatora wiele retconów franczyzy potwierdza, że reżyser Neill Blomkamp Obcy 5 być może nie uratowało serii w sposób, w jaki wielu miało nadzieję, że proponowany projekt to zrobi. Chociaż nie można temu zaprzeczyć Blomkamp odwołany Obcy 5 ożywienie Newta i Hicksa brzmiało obiecująco, planowane w filmie stworzenie nowej osi czasu dla Obcy franczyza mogła z łatwością szybko się rozpaść. Jeśli Terminatora filmy są jakąkolwiek wskazówką, przepisując historię Obcy filmy mogły spowodować podział fanów, zdezorientowanie przypadkowych widzów i wściekłość recenzentów.
Wyjaśnienie Planowanego Obcego 5 Blomkampa
Wersja Blomkampa Obcy 5 po raz pierwszy zaprezentowano w 2015 r., kiedy reżyser ujawnił, że pracuje nad kontynuacją, która ponownie przedstawia wydarzenia z Obcy 3 . Wycieczka franczyzowa skupiałaby się na starszych Hicksie i Ripleyu i najwyraźniej opowiadałaby historię, którą entuzjastycznie zainteresowała się gwiazda oryginalnego serialu Sigourney Weaver. Kontynuacja przywróciłaby Ripleya i Kosmici gwiazda Hicksa poprzez cofnięcie wydarzeń Obcy 3 I Obcy: Zmartwychwstanie i krążyły plotki, że historia kontynuacji również ożywiła Newta. To by oznaczało Obcy 5 zasadniczo działałoby jako ponowne uruchomienie serii, zasadniczo zmieniając jej oś czasu, podobnie jak inna bardzo oczekiwana, spóźniona kontynuacja science-fiction, która zrobiła to nieco wcześniej.
Jak ponowne uruchomienie osi czasu zepsuło serię Terminator
Choć rok 2009 jest wadliwy Terminator: Zbawienie nie przypadł do gustu krytykom, postapokaliptyczny film wojenny i tak wypadł lepiej wśród większości krytyków niż kolejna część serii, nieczytelny film wojenny z 2015 roku Terminator: Genisys . Terminator: Genisys nie tylko ustalił nowy harmonogram dla serii, ale także wiele zmienił Zbawienie historię, co skutkuje nieuporządkowaną i wewnętrznie sprzeczną chronologią serialu. Dużo poszło źle z Terminator: Genisys , przy czym scenarzyści trzykrotnie odrzucali szansę napisania szkicu scenariusza, zanim ostatecznie stworzyli wersję roboczą, a reżyser Alan Taylor przyznał, że scenariusz wymagał już pracy, kiedy podpisywał kontrakt na kontynuację. Jednym z głównych problemów, które Terminator: Genisys Problemem było zaangażowanie widzów w oś czasu, która przepisała wydarzenia z serii na nowo, ponieważ trudno było sprawić, by historia filmu wydawała się efektowna, gdy założenia ponownego uruchomienia dowodziły, że wszystko, co nie spodobało się widzom, może zostać zmienione w następnej kontynuacji.
Dokładnie to samo stało się z następnym Terminatora projekt, 2019 rok Terminator: Mroczne przeznaczenie . Mimo że spóźnione dodanie serii przywróciło gwiazdę serialu Lindę Hamilton w roli kultowej bohaterki Sarah Connor, Terminator: Mroczne przeznaczenie Scena otwierająca zabiła Johna Connora i od razu dała do zrozumienia, że wydarzenia z Genisys nie były już kanonem – dokładnie co Genisys zrobił z akcją wcześniejszych filmów z serii. Ta ciągła rewizja fabuły zaowocowała kontynuacją, w którą wielu z trudem się zaangażowało, a bardziej przypadkowym widzom trudno było nawet nadążać za nią – coś, co Blomkamp Obcy 5 ryzykowałby, przywracając kanonicznie zmarłego Ripleya.
Powiązane: Każdy film science fiction Billa Paxtona oceniany od najgorszego do najlepszego
Czy franczyza Alien poradzi sobie z Retconami lepiej niż Terminator?
Chociaż rewizja kanonu nigdy nie jest łatwym zadaniem, można to argumentować Obcy 5 Retcony nie byłyby tak katastrofalne jak te Terminator: Genisy S. Trzeba przyznać, że retcon zaproponowany przez Blomkampa wyciąłby całe dwa filmy Obcy harmonogram, ale Terminatora retcony franczyzy w obu przypadkach Genisys I Mroczny los rozpoczął nowe ramy czasowe, zachowując jednocześnie pierwotną oś czasu na swoim miejscu. Podczas gdy Blomkamp żartobliwie obwiniał lata 2015 Chappie Do Obcy 5 odwołanie, rzeczywistość, której kontynuacja musiałaby wyjaśnić wydarzenia Obcy 3 I Obcy: Zmartwychwstanie mógł odegrać większą rolę w odłożeniu projektu na półkę. To powiedziawszy, własność Scotta Obcy prequel Prometeusz powtórzył Alien vs Predator filmy i widzowie nie zdawali się szczególnie tym przejmować, a ta decyzja była jedną z niewielu Prometeusz dziury w fabule, dla których nikt nie domagał się wyjaśnień. W rezultacie fakt, że Obcy 5 podejście było znacznie prostsze (po prostu cofnięcie dwóch ostatnich sequeli zamiast rozpoczynania nowej, równoległej osi czasu) mogło sprawić, że film Blomkampa byłby mniej mylący niż niejasna trajektoria fabuły Terminatora seria.
Dlaczego Alien 5 Blomkampa byłby nadal lepszy niż Terminator 7
Chociaż powtarzanie całych filmów jest zawsze niepokojącym sygnałem dla serii, Obcy 5 można było odebrać skąd Kosmici pozostawiono bez większego bagażu, ponieważ Obcy to seria horrorów science-fiction, a nie seria skupiająca się konkretnie na podróżach w czasie. Ponieważ projekt polegał po prostu na zastąpieniu jednej wersji wydarzeń inną, Obcy 5 mogło się okazać, że da się to cofnąć Obcy 3 I Obcy: Zmartwychwstanie nawet jeśli niewielka część fanów nieuchronnie byłaby zirytowana. Jednakże, jako Terminatora filmy skupiały się na podróżach w czasie, serial potrzebował wszystkich osi czasu, aby fabuła miała jakikolwiek wpływ. Oznaczało to, że zawiła logika wielu przecinających się linii czasu była raczej dzwonem pogrzebowym dla Terminatora franczyzy niż stosunkowo prosty retcon mógłby być dla Obcy kino. A mimo to obietnica Blomkampa Obcy 5 mogłoby okazać się puste, gdyby retony filmu uczyniły serię tak nieprzeniknioną jak Terminatora seria.
Więcej: Jak Alien upadł (mimo zarobienia 100 milionów dolarów)