Zaproponował dyrektor Neill Blomkamp Obcy 5 wyglądał na potencjalnie interesujący dodatek do Obcy serii, ale wyniki retconningu innej serii horrorów science-fiction Terminator dowodzi, że sukces proponowanej kontynuacji byłby żmudną bitwą. Oboje terminatora I Obcy franczyzy mają zawiłą, skomplikowaną historię. Dwie serie horrorów science-fiction rozpoczęły się od uznanych przez krytyków oryginalnych filmów, po których nastąpiły równie uwielbiane kontynuacje, tylko po to, by każdy późniejszy projekt miał problemy z pozyskaniem zarówno fanów, jak i krytyków.
Jednak podczas gdy późniejsze kontynuacje klasycznego horroru science-fiction reżysera Ridleya Scotta Obcy podzieliły fandom, franczyza przynajmniej zdołała uniknąć największego błędu popełnionego przez terminatora kino. The terminatora seria ponownie uruchomiła swoją oś czasu, aby odtworzyć nielubianą kontynuację, pozornie inteligentne rozwiązanie, które doprowadziło do niekończących się kłopotów dla serii. Od tego czasu terminatora franczyza restartowała swoją oś czasu nie mniej niż trzy razy i straciła cierpliwość wielu osób w tym procesie.
Powiązane: Oryginalny reżyser Obcego (nie Scott) nakręciłby dziwniejszy film
Spojrzenie wstecz na krytyczną reakcję na terminatora wiele retconów franczyzy dowodzi, że reżyser Neill Blomkamp Obcy 5 mógł nie uratować serii w sposób, w jaki wielu miało nadzieję, że proponowany projekt. Chociaż nie da się temu zaprzeczyć Blomkamp odwołany Obcy 5 ożywienie Newta i Hicksa brzmiało obiecująco, planowane stworzenie filmu z nową osią czasu dla Obcy franczyza mogła łatwo i szybko się rozpaść. jeśli terminatora filmy są jakąkolwiek wskazówką, przepisując historię Obcy filmy mogły spowodować podział fanów, zdezorientowanych przypadkowych widzów i wściekłych recenzentów.
Wyjaśnienie Planned Alien 5 Blomkampa
Wersja Blomkampa Obcy 5 został po raz pierwszy zaprezentowany w 2015 roku, kiedy reżyser ujawnił, że pracuje nad kontynuacją, która odtworzy wydarzenia z Obcy 3 . Wycieczka franczyzowa koncentrowałaby się na starszym Hicksie i Ripleyu i najwyraźniej opowiadałaby historię, którą entuzjastycznie zainteresowała się gwiazda oryginalnego serialu, Sigourney Weaver. Kontynuacja przyniosłaby Ripleya i Kosmici gwiazdor Hicks cofając wydarzenia z Obcy 3 I Obcy: Zmartwychwstanie , a krążyły plotki, że historia kontynuacji ożywiła także Newta. To by oznaczało Obcy 5 zasadniczo działałby jako ponowne uruchomienie serii, zasadniczo zmieniając jej oś czasu, podobnie jak inna bardzo oczekiwana, spóźniona kontynuacja science fiction nieco wcześniej.
Jak ponowne uruchomienie osi czasu zepsuło serię Terminator
Podczas gdy 2009 jest wadliwy Terminator: Zbawienie był daleki od uwielbienia krytyków, postapokaliptyczny film wojenny wciąż radził sobie lepiej z większością krytyków niż kolejna odsłona franczyzy, nieczytelny film z 2015 roku Terminator: Genisys . Terminator: Genisys nie tylko ustalił nowy harmonogram dla serii, ale także wiele z nich retconował Zbawienie w trakcie, co skutkuje chaotyczną i wewnętrznie sprzeczną chronologią serii. Dużo poszło źle z Terminator: Genisys , gdzie scenarzyści trzykrotnie odrzucali szansę na napisanie szkicu scenariusza, zanim ostatecznie stworzyli szkic, a reżyser Alan Taylor przyznał, że scenariusz wymagał już pracy, kiedy zapisał się do kontynuacji. Jeden z podstawowych problemów, które Terminator: Genisys z jakim przyszło się zmierzyć, polegało na tym, aby widzowie zainwestowali w oś czasu, która przepisała wydarzenia z serii, ponieważ trudno było sprawić, by historia filmu wydawała się mieć wpływ, gdy założenie ponownego uruchomienia udowodniło, że wszystko, co nie podobało się widzom, może zostać powtórzone w następnej kontynuacji.
Tak właśnie stało się z następnym terminatora projekt, 2019 r Terminator: Mroczne przeznaczenie . Mimo że spóźniony dodatek do serii przywrócił gwiazdę serialu Lindę Hamilton jako kultową bohaterkę Sarah Connor, Terminator: Mroczne przeznaczenie Scena otwierająca zabiła Johna Connora i natychmiast wyjaśniła, że wydarzenia z Genisys nie były już kanonem – dokładnie jakie Genisys zrobił z akcją wcześniejszych filmów z serii. Ta ciągła rewizja historii zaowocowała kontynuacją, w którą wielu walczyło, aby zainwestować, a bardziej przypadkowi widzowie mieli problem nawet z śledzeniem – coś, co Blomkamp Obcy 5 zaryzykowałby, przywracając kanonicznie martwego Ripleya.
Związane z: Każdy film science-fiction Billa Paxtona od najgorszego do najlepszego
Czy franczyza Alien poradzi sobie z Retconami lepiej niż Terminator?
Chociaż rewizja kanonu nigdy nie jest łatwym zadaniem, można to uzasadnić Obcy 5 Retcony nie byłyby tak katastrofalne jak te z Terminator: Genisy S. Trzeba przyznać, że retcon proponowany przez Blomkampa wyciąłby dwa całe filmy Obcy oś czasu, ale tzw terminatora retcony franczyzowe w obu Genisys I Mroczny los rozpoczął nowe osie czasu, zachowując jednocześnie oryginalną oś czasu. Podczas gdy Blomkamp żartobliwie obwiniał lata 2015 Chappie Do Obcy 5 anulowanie , rzeczywistość, której jego kontynuacja musiałaby wyjaśnić wydarzenia Obcy 3 I Obcy: Zmartwychwstanie mógł odegrać większą rolę w odłożeniu projektu na półkę. To powiedziawszy, własność Scotta Obcy prequel Prometeusz powtórzył Alien vs Predator filmy i widzowie nie mieli nic przeciwko, a ta decyzja była jedną z nielicznych Prometeusz dziury fabularne, których nikt nie domagał się wyjaśnienia. W rezultacie fakt, że Obcy 5 podejście Blomkampa było o wiele prostsze (po prostu cofnięcie dwóch ostatnich sequeli zamiast rozpoczynania nowej, równoległej linii czasu) mogło sprawić, że film Blomkampa będzie mniej mylący niż niejasna trajektoria fabuły terminatora seria.
Dlaczego Alien 5 Blomkampa nadal byłby lepszy niż Terminator 7
Podczas gdy retconowanie całych filmów jest zawsze niepokojącym znakiem dla franczyzy, Obcy 5 skąd mógł wziąć Kosmici pozostawione bez większego bagażu, ponieważ Obcy to seria horrorów science fiction, a nie seria skupiająca się konkretnie na podróżach w czasie. Ponieważ projekt polegał tylko na zastąpieniu jednej wersji wydarzeń inną, Obcy 5 mogło okazać się zdolne do cofnięcia Obcy 3 I Obcy: Zmartwychwstanie nawet jeśli mała podsekcja fanów nieuchronnie byłaby zirytowana. Jednakże, jako terminatora filmy koncentrowały się na podróżach w czasie, serial potrzebował wszystkich swoich osi czasu, aby mieć sens, aby fabuła miała jakikolwiek wpływ. Oznaczało to, że zawiła logika wielu przecinających się linii czasu była raczej dzwonkiem śmierci dla terminatora franczyzy niż stosunkowo prosty retcon mógłby być dla Obcy kino. Mimo to obietnica Blomkampa Obcy 5 mogłoby okazać się puste, gdyby retcony filmu sprawiły, że franczyza była tak nieprzenikniona jak terminatora seria.
Więcej: How Alien Flopped (mimo zarobienia 100 milionów dolarów)