UWAGA: Poniższy tekst zawiera SPOILERY dot Słodka dziewczyna .
Najnowsza produkcja Netflixa Słodka dziewczyna wylądował na platformie w zeszły weekend, dodając kolejny do swojego stale rosnącego katalogu oryginalnych filmów. Chwila Słodka dziewczyna być może nie odkrył na nowo koła, jeśli chodzi o filmy o zemście, był w stanie dostarczyć dzielący zwrot akcji w trzecim akcie, który pozostawił widzom jedno lub dwa pytania bez odpowiedzi. Kiedy żonie Raya Coopera (Jason Momoa) odmawia się leczenia ratującego życie z powodu chciwości firmy farmaceutycznej, on bierze na siebie ujawnienie ich podstępnych taktyk i zemstę na osobach odpowiedzialnych. Do Raya dołącza jego córka Rachel (Isabela Merced) w jego krwiożerczej misji pomszczenia zmarłej żony.
Gdy Ray i Rachel przecinają Słodka dziewczyna obsada , spotykają nieuczciwych polityków, sympatycznych gliniarzy i garstkę zabójców – ale wielkim odkryciem filmu w ostatnim akcie jest to, że Ray tak naprawdę istnieje tylko jako bardziej brutalna część pękniętej psychiki Rachel. Podczas wczesnej konfrontacji z wynajętym zabójcą Amo (Manuel García-Rulfo), Ray zostaje dźgnięty nożem, a film przeskakuje dwa lata do przodu, aby pokazać mu głęboką obsesję na punkcie odkrycia spisku stojącego za tym wszystkim – ale później okazuje się, że Ray nie przeżył atak i że Rachel od tamtej pory była obiema postaciami. To zwrot akcji, który w dużym stopniu zapożycza się z wielu tropów, ale nie został wykonany bez poruszenia więcej niż kilku problematycznych pytań dla publiczności.
Powiązane: Każdy nadchodzący film Jason Momoa
Większość widzów stwierdziła, że ten zwrot akcji się dokonał Słodka dziewczyna zakończenie jest trochę zdezorientowane. Uświadomienie sobie, że Rachel jest rzeczywiście odpowiedzialna za liczbę ciał w filmie, jest trochę dziwne, a obecność Momoa na ekranie, która została tak nagle oderwana, była więcej niż trochę wstrząsająca. Najdziwniejszym aspektem tego zwrotu akcji są jednak palące pytania, które się pojawiają: z kim Rachel rozmawiała przez cały czas? Jak to się dzieje, że „Rachel” (tzw Inny jeden) była w stanie tak znacząco wpłynąć na fabułę, gdyby tak naprawdę jej tam nie było?
Najbardziej oczywistym wyjaśnieniem jest to, że druga Rachel nie jest prawdziwa i że jest po prostu bardziej racjonalną częścią psychiki Rachel, desperacko próbującą opanować sytuację, co jest poparte subtelną zapowiedzią Słodka dziewczyna zakręt . Pseudonim Rachel to Rae, co oznacza, że postacie mogą rozmawiać z „Rayem” Momoa bez zwracania uwagi na fakt, że nie jest on prawdziwy. Jest też jedna lub dwie linijki dialogowe, które wskazują, że Rachel gra sama, ale nie zawsze pasuje to do narracji filmu. Istnieje wiele okazji, w których „Rachel” odwraca uwagę „Raya” od zemsty, zwracając jego uwagę, a także kilka interakcji między nimi, które wydają się wskazywać, że są wyraźnie odrębnymi postaciami.
Prawda może leżeć gdzieś pośrodku. Kiedy odkrywamy, że Ray był przez cały czas mściwą stroną Rachel, Inny Rachel może być ucieleśnieniem matki Rachel. Ta druga Rachel przez cały czas działa jako głos rozsądku, próbując odwieść „Raya” od ciemnej ścieżki, którą zmierza. Byłoby to również oparte na końcowym monologu Momoa dotyczącym rodziców żyjących dzięki swoim dzieciom. Z plotkami, które już krążą o możliwym Słodka dziewczyna 2 , może jeszcze istnieć ostateczna odpowiedź, kto Słodka dziewczyna bohatera Naprawdę Jest.
Dalej: Netflix: najlepsze nowe programy telewizyjne i filmy w ten weekend (27 sierpnia)