Steven Spielberg ujawnia, że jego Lincolna film prawie trafił do HBO jako limitowana seria. Daniel Day-Lewis zdobył swojego trzeciego w karierze Oscara dla najlepszego aktora za rolę kultowego szesnastego prezydenta Stanów Zjednoczonych w dramacie Spielberga opowiadającym o zakulisowej bitwie politycznej o uchwalenie historycznej trzynastej poprawki do konstytucji. Wydany w 2012 roku, Lincolna zarobił solidne 275 milionów dolarów na całym świecie, zdobywając 12 nominacji do Oscara, w tym jedną dla najlepszego filmu i nominację dla najlepszego reżysera dla Spielberga.
Ale jak się okazuje, jeden wczesny plan awaryjny Lincolna sprawiłoby, że nie kwalifikowałby się do wszystkich takich nagród filmowych, ponieważ zostałby nakręcony jako limitowany serial dla HBO zamiast filmu fabularnego.
Pojawiający się ostatnio na Inteligentny Mniej podcast z Jasonem Batemanem, Seanem Hayesem i Willem Arnettem, reżyser Spielberg ujawnił, że w pewnym momencie był gotów zrezygnować z kręcenia Lincolna jako film ze względu na problemy finansowe. Sprawdź uwagi Spielberga w miejscu poniżej (około 53 minuty powyższego filmu):
Byłem gotów zrobić „Lincoln” jako sześciogodzinny [show], ponieważ nie mogłem zebrać na to całego finansowania. Nikt w to nie wierzył… Chodziłem po mieście i wszyscy mi odmawiali. Byłem gotów zawrzeć umowę z HBO, aby to zrobić i przedłużyć do sześciu godzin. Pierwszy szkic Tony'ego Kushnera miał 550 stron, więc miałem towar! Materiał miałem. Nie wiem, czy udałoby mi się namówić Daniela Day-Lewisa na sześć godzin, ale byłem o krok od tego.
Powiązane: John Wayne Western Spielberg ogląda przed rozpoczęciem nowego filmu
Jak Lincoln mógł zostać ulepszony jako miniserial
Utrata głównego występu Day-Lewisa w wyniku pójścia do telewizji byłaby niewątpliwie dużym ciosem Lincolna . Ale istnieje wersja rzeczywistości, w której Spielberg namówił nagrodzonego Oscarem aktora do podpisania sześciogodzinnego programu zamiast dwugodzinnego filmu, a Day-Lewis zdobył wszystkie nagrody telewizyjne za swój występ zamiast wszystkich nagrody filmowe. W tej rzeczywistości Spielberg jest w stanie zrealizować wszystkie 550 stron oryginalnego scenariusza partnera scenarzysty, Tony'ego Kushnera, prezentując bardziej zwarty i szczegółowy opis fascynujących wydarzeń historycznych, które on i Kushner, w rzeczywistej rzeczywistości, skondensowali w jednym filmie.
Rodzaj ekspansji, który jest dozwolony w formacie limitowanych seriali telewizyjnych, jest rzeczywiście postrzegany jako zaleta, zwłaszcza jeśli chodzi o fikcję historyczną, taką jak Lincolna , który często traci wiele wymownych szczegółów i głębi postaci w mniej ekspansywnym formacie filmu fabularnego. Oczywiście kręcenie filmu w studiu ma też swoje zalety, zwłaszcza jeśli chodzi o budżet. Ale zakłada się, że Lincolna straciłby niewiele na wartości produkcji, gdyby został nakręcony w HBO, sieci znanej z chęci wydawania dużych pieniędzy na duże projekty fabularne, takie jak na przykład wyprodukowany przez Spielberga Kompania braci .
Chociaż Lincolna z pewnością odniósłby sukces jako limitowany serial telewizyjny, zwłaszcza gdyby Spielberg wyreżyserował to wszystko sam, trudno spierać się z wynikiem, jaki osiągnął, idąc drogą filmu fabularnego. Rzeczywiście, Lincolna film wykonuje mistrzowską robotę, łącząc wiele wydarzeń historycznych w jeden, przekonujący pakiet, jednocześnie przedstawiając interesujące postacie. Z pewnością te postacie byłyby bardziej dopracowane w serialu telewizyjnym, dając nieco niedostatecznie obsłużonym postaciom historycznym, takim jak Mary Lincoln, szansę zabłysnąć jaśniej niż zwykle. Ostatecznie ekspansja dozwolona w telewizji ma swoje zalety, ale niektórzy filmowcy pobłażają sobie, gdy mają szansę obszernego wyjaśnienia swoich tematów. Biorąc pod uwagę wyraźne preferencje Spielberga dla materiałów na dużym ekranie, z pewnością jest szczęśliwy, że mógł to zrobić Lincolna jako film.
Więcej: Steven Spielberg ma najlepszą dekadę według Rotten Tomatoes
Źródło: Inteligentny Mniej