IT Stephena Kinga zawiera scenę w kanałach, która była dość kontrowersyjna, ale ma ważne znaczenie dla całej książki.
Stephena Kinga TO ma kontrowersyjną scenę Beverly w powieści, która nie została zaadaptowana do telewizji lub filmu (nie bez powodu), ale scena w kanalizacji ma symboliczne znaczenie, które ginie w kontrowersji wokół wydarzeń. W 1986 roku Stephen King terroryzował czytelników powieścią TO , który wprowadził potwora z innego świata, który wywołał falę koulrofobii (strachu przed klaunami). TO jest teraz klasyczną powieścią z gatunku horroru, mającą ogromną rzeszę fanów na całym świecie, która rozszerzyła się dzięki różnym adaptacjom, ostatnio filmom wyreżyserowanym przez Andy'ego Muschiettiego.
TO opowiada historię grupy dzieciaków o imieniu Losers Club, które spotykają złą, zmiennokształtną istotę mieszkającą w kanałach ich rodzinnego miasta Derry w stanie Maine. Powieść można podzielić na dwie części: pierwszą w latach 1957-1958, opowiadającą o przegranych jako dzieciach, i drugą w latach 1984-1985, podążającą za grupą jako dorośli. Losers ponownie zjednoczyły się 27 lat później, gdy stwór, który nazywali IT, powrócił po swojej pozornej śmierci.
Powiązane: IT Stephena Kinga: Dlaczego ofiary Pennywise to głównie dzieci
Zarówno w książkach, jak i adaptacjach IT przybrało kształt największych lęków swoich celów, ale preferowaną formą był Pennywise, tańczący klaun. W końcu dorośli członkowie Losers Club są w stanie raz na zawsze pokonać Pennywise, rzucając wyzwanie IT w kanałach, a Bill lokalizuje i niszczy serce stworzenia. Stephena Kinga TO ma również przegranych walczą ze złowrogim Pennywisem w kanałach Derry 27 lat wcześniej, a najbardziej kontrowersyjnym momentem w książce był zdecydowanie ten początkowy TO scena kanalizacji.
Dlaczego scena kanalizacyjna w IT jest tak kontrowersyjna
W kanałach Bill Denbrough odprawił Rytuał Chüd, dzięki któremu poznał Maturina (najbardziej znanego jako żółw), twórcę wszechświata i antytezę IT, który wyjaśnił Billowi, że jedynym sposobem na pokonanie IT jest bitwa woli. Następnie Bill wszedł do umysłu IT i zobaczył jego prawdziwą formę, znaną jako martwe światło, i zdołał ją pokonać, choć tylko tymczasowo. Doprowadziłoby to do jednej z największych kontrowersji dotyczących książki Stephena Kinga: po tym, jak przegrani zgubili się w kanałach, próbując wydostać się na powierzchnię, Beverly zdecydowała się na stosunek seksualny ze wszystkimi chłopcami z Klubu przegranych. To pozwoliło im zapamiętać drogę powrotną, aby mogli wrócić do domu. Twórcza decyzja Stephena Kinga okazałaby się niezwykle kontrowersyjna i wciąż pojawia się w książce kilkadziesiąt lat później.
Co naprawdę oznacza scena w kanale ściekowym w księdze
Kontrowersyjna scena z kanału w oryginale TO nie był przypadkowy: w książce Beverly zdała sobie sprawę, że nie znajdą wyjścia bez zjednoczenia, jak to było przed pokonaniem Pennywise, i jedynym sposobem na odbudowanie tej więzi między nimi było uprawianie seksu z każdy z jej przyjaciół. Oczywiście taka scena z udziałem nieletnich była niezwykle kontrowersyjna i została pominięta we wszystkich adaptacjach, ale ma znaczenie wykraczające poza sam akt.
W 2013 r. Stephen King (poprzez swojego kierownika biura Marshy DeFilipo) udostępnił na forum dyskusyjne jego oficjalnej strony co przedstawia kontrowersyjna scena w kanałach, i zaczyna się od wyjaśnienia, że w tamtym czasie nie myślał o jej seksualnym aspekcie. Zamiast tego napisał to jako łącznik między dzieciństwem a dorosłością, ponieważ Przegrani wiedzieli, że muszą być ponownie razem i opisali to jako kolejna wersja szklanego tunelu, który łączy bibliotekę dla dzieci i bibliotekę dla dorosłych. King dodał, że zdaje sobie sprawę, że z czasem wzrosła wrażliwość i uwaga na takie kwestie, jak płeć nieletnich przedstawiona w TO scena kanalizacji.
Biorąc pod uwagę hańbę treści erotycznych, zrozumiałe jest, że TO Kontrowersyjna scena z kanału została pominięta w miniserialu z 1990 roku i filmie Muschiettiego, ponieważ byłaby to niezwykle trudna do zaadaptowania scena z wielu (oczywistych) powodów. Jeden ze scenarzystów TO , powiedział Gary Dauberman TEN że scena seksu to taka każdy rodzaj wychowania i to jest taki wstyd ponieważ w tej historii dzieją się inne ważne rzeczy, a scena w kanałach nie powinna definiować książki Stephena Kinga. Dodał, że choć rozumieli intencje sceny, to… próbował osiągnąć cel w inny sposób. To, czy scena oddaje intencje Stephena Kinga, zależy od każdego czytelnika, ale ważne jest, aby wiedzieć, że scena ściekowa, tak kontrowersyjna, jak to zrozumiałe, nie jest po to, by dodać szoku w postaci Beverly Marsh.
Dalej: IT Stephena Kinga: Dlaczego klub przegranych nie może mieć dzieci