Nastąpiło wielkie zakłócenie w Mocy. Prawdę mówiąc, ostatnio w Mocy było dużo zakłóceń. To prawie tak, jakby coś było nie tak Gwiezdne Wojny Więc Colin Trevorrow został usunięty ze stanowiska dyrektora Gwiezdne wojny, część IX przed produkcją filmu na początku 2018 roku. Tego rodzaju nagłówki mogą być ci znane, ponieważ zaledwie trzy miesiące temu informowaliśmy o usunięciu Phila Lorda i Chrisa Millera z Hana Solo , szybko zastąpiony przez towarzyskiego Rona Howarda. Kłopoty Lucasfilmu również nie są nowością 2017 roku: jeśli chodzi o relacje filmowe, rok 2016 był zdominowany przez doniesienia o powtórkach Łotr Jeden sprowadzało się to do tego, że ponura wizja reżysera Garetha Edwardsa została zastąpiona przez przepisywanie, ponowne kręcenie i ponowne edycje nadzorowane przez Tony'ego Gilroya; aw 2015 roku Josh Trank został usunięty z filmu Boba Fetta na kilka tygodni przed premierą showreelu na Celebration. A wszystko to ignoruje fakt, że Michael Arndt został zastąpiony na stanowisku scenarzysty przez bezpieczną rękę, którą Lawrence Kasdan i Jack Thorne już przyjęli Odcinek IX scenariusz. Tak, odejście Trevorrowa to tylko najnowszy z serii zakulisowych problemów w Lucasfilm w erze Disneya Gwiezdne Wojny . Mamy cztery filmy, w których w różnym stopniu zmieniano reżyserów. To cztery na sześć, gorszy współczynnik mrugnięcia produkcji niż często oczerniany DCEU. To zły PR i oparty na faktach tweety innych filmowców pod parasolem Disneya może spowodować poważne problemy z zatrudnieniem w przyszłości. Oczywiście filmy, które mamy do tej pory, odniosły sukces i byłoby grubiaństwem powiedzieć, że to, co nadchodzi, wygląda inaczej niż świetnie. Ale jeśli chodzi o produkcję, jesteśmy w punkcie, w którym Gwiezdne Wojny zdaje się wychodzić na prostą. I to jest poważny problem.
Dlaczego Lucasfilm wciąż zatrudnia niewypałów?
Przyjrzyjmy się najpierw dwóm ostatnim wyjazdom. Największą różnicą jest oczywiście to, że Lord i Miller ukończyli prawie 85% procesu produkcyjnego (i ani centyla więcej), zanim odeszli, podczas gdy Trevorrow wciąż miał kilka miesięcy wolnego od kamer, ale mimo to obaj odeszli wiele lat po podpisaniu kontraktu – i mają potraktowano w dziwnie podobny sposób.
Dla Hana Solo w oficjalnym oświadczeniu podano, że „ mieliśmy różne kreatywne wizje tego filmu i zdecydowaliśmy się rozstać '. Dla Odcinek IX , linia była „ wszyscy doszliśmy do wniosku, że nasze wizje projektu są różne '. Oba są fantazyjnymi sposobami cytowania „ twórcze różnice ', to stare powiedzenie, chociaż biorąc pod uwagę czas, w którym ci reżyserzy byli nad swoimi projektami - niezależnie od rozwoju produkcji - jest to dziwne. Tylko para została zatrudniona w lipcu 2015 r. i odeszła w czerwcu 2017 r.; Trevorrow pojawił się w sierpniu 2015 roku i właśnie odszedł. Obaj pracowali nad projektem przez lata, zanim te różnice pozornie stały się jasne.
Jasne, mogą wystąpić nieporozumienia, ale jak przejść przez jeden z największych castingów wszechczasów i fazę przygotowawczą, w której reżyserowi udało się zmieścić w zupełnie innym filmie bez pojawiania się różnic opinii? Jeśli możesz spędzić tak dużo czasu nad projektem, w którym nikt nie zorientuje się, że coś jest nie tak, oznacza to poważny problem. Dorzuć Tranka, który wychodzi dopiero później Fantastyczna Czwórka dramat zza kulis (o rany, spójrz na to) i coś jest nie tak.
To, co łączy tych wszystkich reżyserów, to powód ich zatrudnienia: podobno Trevorrow był obserwowany przez Kennedy'ego z powodu debiutu Bezpieczeństwo nie gwarantowane przed jego miliardowym uderzeniem Świat jurajski ; Lord i Miller zostali zatrudnieni z polecenia Kasdana; Trank prawdopodobnie zarobił na sukcesie Kronika. Zasadniczo wszyscy zostali zatrudnieni zgodnie z obietnicą wcześniejszych filmów przed głównymi przełomami. Lub, ujmując to w inny sposób, odnieśli sukces wcześnie, nie rozumiejąc, jak się tam dostali.
Kiedy Disney po raz pierwszy nabył prawa do tworzenia nowych Gwiezdne Wojny filmy, było poczucie, że chcą mieć wyjątkowe głosy, które mogłyby zapewnić świeże spojrzenie na sagę. To po prostu się nie wydarzyło. JJ Abrams zawsze miał zamiar dostarczyć coś pasującego do franczyzy i Riana Johnsona (który wydaje się, że przeszedł Ostatni Jedi z minimalnym dramatyzmem) jest wyjątkiem potwierdzającym regułę. Poza tym Kathleen Kennedy wciąż zatrudnia dyrektorów, którzy okazują się nieodpowiedni. I to jest problem.
Lucasfilm miał rację, pozbywając się reżyserów
Czy Colin Trevorrow powinien zostać Odcinek IX ? Szczerze nie. Jest w najlepszym razie nabytym gustem z kilkoma prawdziwymi fanami. Bezpieczeństwo nie gwarantowane to niszowy film bez przełomowych cech kina niezależnego, na które zasługuje jego reputacja. Świat jurajski odniósł sukces, ale to było bardziej markowe - sam film przegapił wiele z punktu, który wyraźnie próbował satyrować. I to Księga Henryka było nierozsądnym obchodzeniem się z delikatnymi tematami. Nie napisał żadnego z tych filmów, co oznacza, że nie jest całkowicie winny, ale mógłby podpisać się pod dziwaczną opowieścią o raku i przemocy domowej (serio, Księga Henryka nie jest dobry) pokazuje, że nie jest barometrem jakości. Biorąc pod uwagę, że zamierzał zakończyć nową trylogię i być może odcinek Gwiezdne Wojny jak wiemy, Colin nie jest ideałem.
Czy Lord i Miller powinni zostać Hana Solo ? Być może też nie. Klopsiki i inne zjawiska pogodowe , 21 Jump Street (Również 22) I Film lego wszystkie będą uważane za nowoczesne klasyki, ale są to wyjątkowe produkty, całkiem otwarcie stworzone przez dwóch mężczyzn znanych z swobodnego poruszania się - z których dwóch pochodziło z innego medium. I mówi się, że zaczęli wprowadzać duże zmiany w Gwiezdne Wojny Plan gry fabularnej. Biorąc pod uwagę, że Tylko to film, który jest głównie reklamowany na podstawie scenariusza (współpraca Lawrence'a Kasdana i syna Larry'ego), nie pasują idealnie. Nie oznacza to, że ich film nie byłby dobry, ale może nie być tym, czego chciał Lucasfilm.
Czy Josh Trank powinien zostać Boba Fetta ? Nie. Po prostu Fantastyczna Czwórka do dupy i jakakolwiek jest prawdziwa historia produkcji, schrzanił.
Dlaczego w ogóle ich zatrudnili?
Biorąc powyższe pod uwagę, strzelanie (lub pokazywanie drzwi do) tej trójce ma sens. Jednak wszystkie cechy, które sprawiają, że są problematyczne w ramach tego studia / franczyzy, były ukryte zanim zostali zwolnieni. Dyskusja nie dotyczy – jak wielu fanów świętuje Rona Howarda lub ma nadzieję na powrót Riana Johnsona – dlaczego warto się ich pozbyć. Dlatego zostali zatrudnieni w pierwszej kolejności.
Zastrzeżenia do każdego odpowiedniego zatrudnienia zostały już nakreślone, ale być może wszystko sprowadza się do czegoś bardziej podstawowego: zrozumienia Gwiezdne Wojny . Lucasfilm wciąż zatrudnia reżyserów z pokolenia, które jako dzieci widziało oryginalną trylogię i dzięki temu zainspirowało się do robienia filmów. Są to ludzie z zagorzałymi przekonaniami o czym Gwiezdne Wojny jest to, że są nie mniej prawdziwe niż to, co myśli wielomiliardowy kongolomerat, ale prawdopodobnie nie są tak synergiczne ani rentowne.
Nie jesteśmy studiem filmowym. Nigdy nie kręciliśmy filmu. Ale odwiedziliśmy wystarczająco dużo planów, rozmawialiśmy z wystarczającą liczbą filmowców i, do cholery, sami widzieliśmy wystarczająco dużo filmów, by powiedzieć, że zatrudnianie kogoś zupełnie nieodpowiedniego do tej pracy to zły pomysł. Wydaje się, że dążenie do pozyskania interesujących filmowców przeważyło nad poczuciem kontroli jakości w Lucasfilm. Może patrząc na sukcesy Marvela w czasie przejęcia Disneya, ale jest więcej niż wystarczająco przypadków, aby udowodnić pomysł zatrudniania niezależnych reżyserów, mając nadzieję, że staną się supergwiazdami kina (problem, który możemy prześledzić współcześnie do Christophera Nolana) nie jest droga do przebycia.
-
Powód Gwiezdne Wojny unika negatywnej prasy, która wita porównywalne błędy twórcze innych studiów, jest to, że Lucasfilm ma na swoim koncie dwa dobre filmy. Przebudzenie Mocy był mocnym, sugestywnym powrotem franczyzy i Łotr Jeden pokazał, że ludzie będą wychodzić i przejmować się niejasnymi postaciami i wydarzeniami (przeciwstawiając się wspomnianym wcześniej problemom reżysera). Daje to fanom poczucie zaufania do wyborów studia – z pewnością, jeśli uda im się sprawić, by ta dwójka działała, wszystko inne będzie dobrze działać – ale tak bardzo, jak kochamy Gwiezdne Wojny problemy z montażem są poważne.
Brakuje zrozumienia. Wcześniej złapaliśmy krytykę za sugestię, że Kathleen Kennedy powinna ustąpić, ale jasne jest, że Lucasfilm ma ideologiczną wadę, którą należy się zająć. Ktokolwiek został zatrudniony, by zastąpić Trevorrowa, musisz mieć nadzieję, że się nadaje - nie możemy ciągle pozwalać Gwiezdne Wojny wyłączony.
Następny: Gwiezdne wojny zawsze miały problemy z reżyserem Dlaczego?
Kluczowe daty wydania
-
Gwiezdne wojny 8
Data wydania: 2017-12-15 -
Gwiezdne wojny, część IX: Skywalker
Data wydania: 2019-12-20 -
Hana Solo
Data wydania: 2018-05-25
