Dziedzictwo Padme Amidali w inspirowaniu buntu przeciwko Imperium może wreszcie zostać pokazane Gwiezdne wojny: zła partia sezon 2. Sukces Zła partia sezon 1 pozwalał Hunterowi, Techowi, Wreckerowi, Echo, Crosshair i Omega wykroić własną niszę Gwiezdne Wojny mitologia. Zła partia sezon 2 ma na celu dalsze rozwinięcie historii genetycznie zmodyfikowanych żołnierzy Clone Force 99, którzy starają się znaleźć swoje miejsce pod coraz bardziej brutalną kontrolą Imperium Galaktycznego.
Niektóre wydarzenia dot Gwiezdne wojny: zła partia sezon 2 również odbędzie się w stolicy galaktyki, Coruscant. Potwierdził to kompozytor Kevin Kiner w wywiad z The Conver Call , kto powiedział, Właśnie dziś rano pracowałem nad sceną z Coruscant . Co bardziej intrygujące, twierdził również, Jest kilka naprawdę fajnych historii politycznych, które bardzo chcę zobaczyć . Od Zła partia jest osadzona na początku Imperium Galaktycznego, sceny polityczne na Coruscant prawdopodobnie będą miały miejsce w Senacie Galaktycznym i dadzą serialowi potencjał do zbadania wczesnych dni buntu przeciwko Imperium. W rezultacie, T on zła partia sezon 2 może wreszcie pokazać, jak bunt był naprawdę dziedzictwem Padme.
Powiązane: Palpatine zmienił Coruscant w gigantyczny komputer przeciw rebeliantom (przed Gwiazdą Śmierci)
Dlaczego Dziedzictwo Padme zostało wycięte z Zemsty Sithów
Jedna z największych krytyk Gwiezdne wojny: część III - Zemsta sitów był odsunięty na bok Padme Amidala. Postać przeszła od bycia królową wojowników w Gwiezdne wojny: część I — Mroczne widmo do roli, która oznaczała niewiele więcej niż bycie w ciąży i martwienie się trzecim prequelem. Jednak nie był to pierwotny plan filmu, a szczegóły tego przetrwały w usuniętych scenach i filmie Jonathona Stovera. Zemsta sitów nowelizacja. Zamiast tego Padme miała poprowadzić wątek poboczny, w którym ona i inni politycy Republiki, w tym Bail Organa i senator Mon Mothma, utworzyli ruch zwany Delegacją 2000, aby pokojowo zaprotestować przeciwko przekształceniu rządu w reżim autorytarny.
Oczywiście dałoby to Padme więcej możliwości w narracji Gwiezdne wojny: część III — Zemsta Sithów , przez co decyzja George'a Lucasa o usunięciu tych scen była dziwna. Jednakże Gwiezdne Wojny Trylogia prequeli spotkała się już z dużą krytyką za silne skupienie się na polityce. W rezultacie nie jest nierozsądne przypuszczać, że mogło to być jednym z powodów ich pominięcia w trzecim filmie.
Dodatkowo, podobno czterogodzinne cięcie Lucasa Gwiezdne wojny: część III - Zemsta sitów może przedstawić inne wyjaśnienie. Trzecia odsłona była najbardziej napakowana akcją Gwiezdne Wojny prequel trylogii i miał nie do pozazdroszczenia zadanie pokazania, jak Anakin Skywalker stał się Darthem Vaderem. Osiągnięcie tego w rozsądnej długości filmu oznaczało, że chociaż wątek Padme mógł działać jako kolejny klin między nią a Anakinem, skupienie się na innych wydarzeniach, które spowodowały jego przejście na ciemną stronę, było niefortunną, ale zrozumiałą decyzją.
Zła partia może wreszcie dać Padme dziedzictwo
Badając sytuację polityczną Coruscant bezpośrednio po powstaniu Imperium, Gwiezdne wojny: zła partia sezon 2 ma okazję dać Padme Amidala spuściznę, na którą zasługuje. Prawdę mówiąc, zrobienie tego nie wymagałoby aż tak wiele. Zwykła wzmianka o jej nazwisku i być może Delegacji z 2000 roku pokazałaby, jak ważny był jej wkład w walkę z Imperium. Co więcej, podważyłoby to redukujące pojęcie, że jest definiowana przez jej związek z Anakinem Skywalkerem lub bycie matką Rodzeństwo Skywalkerów, Luke i Leia . Padme była o wiele bardziej znacząca niż ta w Gwiezdne Wojny i uznanie jej osiągnięć politycznych w Gwiezdne wojny: zła partia byłby bardziej odpowiednim sposobem uhonorowania jej dziedzictwa.
Więcej: Dowódca Cody przygotowuje gorszą zdradę w Bad Batch S2 niż Celownik