Jednym z nich są replikatory Star Trek najbardziej olśniewających innowacji – ale się psują, co ma pewne mroczne implikacje dla całej serii. W Gwiezdna wędrówka nr 3 , Jake Sisko czyni pozornie nieszkodliwy komentarz na temat Tezeusz' replikatory i ich niezdolność do powielania niektórych przedmiotów. Komentarz Jake'a, choć wygłoszony mimochodem, uderza w debatę, która szalała w Star Trek społeczność od czasu powstania serialu 56 lat temu.
Replikatory, wprowadzone w pierwszym sezonie Star Trek: następna generacja , są w stanie powielić prawie wszystko – czy to żywność, ubrania czy urządzenia. Replikatory działają na podobnej zasadzie do kultowych transporterów franczyzy, które rozkładają materię na poziomie subatomowym, przekształcając ją w sygnał energetyczny, zwany wzorcem transportera. Sygnał ten jest następnie wysyłany w inne miejsce, a gdy dotrze do miejsca docelowego, sygnał jest konwertowany z powrotem do swojej pierwotnej formy – skutecznie przenosząc osobę z punktu A do punktu B. Dokładna nauka o transporterze nigdy nie została wyjaśniona, ale zasady, które za nim stoją, są również wykorzystywane w replikatorach. Komputery statku przechowują niezliczone wzorce i są w stanie zduplikować każdy przedmiot, jakiego zapragnie użytkownik, chociaż replikator jest ograniczony do przedmiotów nieożywionych, takich jak jedzenie i odzież.
Nauka (i etyka) konwersji materii w energię jest ryzykowna
I w Gwiezdna wędrówka nr 3 , napisany przez Jacksona Lanzinga i Collina Kelly'ego, zilustrowany przez Ramona Rosanasa i Joe Eismę, pokolorowany przez Lee Loughridge'a i napisany przez Claytona Cowlesa, replikatory na pokładzie USS Tezeusz nie są w stanie skopiować gumbo przy użyciu tajnego przepisu rodziny Sisko. W ten sposób Jake robi gumbo ręcznie, ku zdumieniu swojej nowej przyjaciółki T'Lir.
Jake nie jest osamotniony w swoim przekonaniu, że replikatory nie są w stanie odpowiednio powielić niektórych pokarmów – jego Deep Space Dziewięć Towarzysz Miles O'Brien czuł to samo. Fakt, że te replikatory nie mogą dokładnie odtworzyć pewnych przedmiotów, rodzi również pytania o skuteczność transportera. Kiedy osoba wchodzi na platformę transportera, jest przekształcana we wzór energii i ponownie składana w innym miejscu; doprowadziło to do debaty w Star Trek społeczności fanów nad tym, czy osoba, która weszła na podkładkę, jest tą samą osobą, która materializuje się na planecie. Sugeruje się, że osoba, która przybywa na planetę, jest A Kopiuj oryginału. To prowadzi do inny mroczna implikacja dotycząca transporterów: skutecznie zabijają cię, gdy na nich nadepniesz – co może wyjaśniać wahanie doktora McCoya przed użyciem transporterów.
Czy Transporter naprawdę cię zabije?
Jeśli jednak replikatory, które działają na tej samej technologii co transportery, nie są w stanie precyzyjnie powielić pewnych wzorców, czy to oznacza, że transportery nie mogą również doskonale odtworzyć ludzi, którzy ich używają? Aby uzyskać odpowiedzi, fani nie muszą szukać dalej niż Scotty, główny inżynier USS Tezeusz . Scotty jest uwięziony w systemie transportera, który przez prawie 60 lat utrzymywał jego wzorzec w buforze w pętli. Czy to prawdziwy Scotty? A może tylko najbliższe przybliżenie, jakie może stworzyć transporter? Debata wokół nauki (i etyki) o Star Treka transportery i replikatory szaleją od lat i prawdopodobnie nie ustaną w najbliższym czasie, ale fakt, że replikatory może działać nieprawidłowo, ma mroczne konsekwencje dla całej serii.
Gwiezdna wędrówka nr 3 jest już w sprzedaży od IDW Publishing.