Miniserial Stand 2020 zbyt mocno koncentruje się na niewłaściwych postaciach, pozostawiając inne jako szkice, podważając epicką historię dobra kontra zło.
Ostrzeżenie: spoilery są przed nami Stojak małe serie.
Pomimo swojej obietnicy, Stojak miniserial w CBS All Access niestety mija się z celem klasycznej powieści grozy Stephena Kinga i tym, co sprawiło, że jest to tak kultowe dzieło. Poprzednia adaptacja Stojak to miniserial z 1994 roku, który mniej więcej trzymał się książki. Najnowsza adaptacja wymaga wielu swobód i chociaż można pochwalić twórcę i showrunnera Josha Boone'a za wypróbowanie jej, nie wszystkie zmiany działają, ponieważ podważają centralny rdzeń historii.
Stojak śledzi dwie grupy ocalałych w następstwie globalnej apokalipsy, niesamowicie istotnej plagi, znanej jako Captain Trips, która niszczy większość ludzkości. Ocalałych wzywają w snach dwie postacie: Matka Abigail (Whoopi Goldberg), sprawiedliwa, bogobojna staruszka reprezentująca stronę dobra, oraz Randall Flagg (Alexander Skarsgård), znany również jako Mroczny Człowiek, reprezentujący stronę dobra zło - a przynajmniej tak serial chce, aby widzowie zrozumieli. Zwolennicy matki Abigail założyli nową demokratyczną społeczność znaną jako Boulder Free Zone w Kolorado; Flagg wyjeżdża do Las Vegas, które zostało zamienione w totalitarny karnawał hedonizmu.
Kontynuuj przewijanie, aby czytać dalej Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.
Ale poza poprawieniem struktury, nowa miniserial zasadniczo nie rozumie, co sprawia, że książka Stephena Kinga działa, co sprawia, że rezonuje: u podstaw była to epicka bitwa dobra ze złem, a prostota historii została pogłębiona przez bogatych. obsada postaci Kinga zebranych. Postacie są tym, co skłoniło czytelników do zainwestowania w historię. Niestety, wersja CBS Stojak całkowicie pomija ten punkt, koncentrując się na niewłaściwych postaciach, jednocześnie ograniczając te, z którymi publiczność musi się połączyć. Drugi antagonista Harold Lauder był z pewnością kluczową postacią w książce, ale serial koncentruje się na nim w niepotrzebnym stopniu, zasadniczo czyniąc go głównym bohaterem całego miniserialu. Chociaż Owen Teague był absolutnie genialny w tej roli, odbywa się to kosztem innych, równie ważnych postaci, które mają znacznie mniejszy rozwój postaci.
Najbardziej niszczycielską z tych pomniejszonych postaci jest Nick Andros (Henry Zaga). Nick był, jeśli nie sercem oryginalnej powieści Kinga - ten zaszczyt prawdopodobnie przypada Stu Redmanowi i Frannie Goldsmith - to z pewnością był jej duszą, głuchoniemą postacią działającą jako kompas moralny dla całego zespołu przywódców Boulder Wolna Strefa. Jednak w miniserialu nie jest niczym więcej niż szkicem postaci, zarysem ledwo wypełnionym. Śmierć Nicka Androsa, tak tragiczna w książce, wywołuje niewiele więcej niż wzruszenie ramionami w miniserialu. Pomimo elokwentnej niewerbalnej komunikacji Zagi i wyrazistych oczu wykonujących dużo pracy, dał bardzo mało do zrobienia.
To samo można powiedzieć o Stu Redmanie (James Marsden), sercu duszy Nicka. Stu to kwintesencja dobrego faceta i zwykłego człowieka. Chociaż te elementy z pewnością pojawiają się w przedstawieniu Marsdena, waga, jaką niesie ze sobą, próbując przewodzić miastu, nie ma znaczenia, ponieważ miniserial po prostu nie spędza z nim dużo czasu na rzecz ponownego skupienia się na Haroldzie. Podobnie dwa bieguny moralne z opowieści Matki Abigail i Randalla Flagga. Pomimo tego, że są naczyniem Boga na Ziemi i wcieleniem diabła Stephena Kinga, są nie tyle w pełni zrealizowanymi postaciami, co koncepcjami.
Tak wiele ważnych postaci, które są niedorozwinięte w miniserialach, neguje epicką skalę walki dobra ze złem. Trudno powiedzieć, o co chodzi w miniserialu jest , dokąd to zmierza. W powieści było jasne: jedna strona stawiała po stronie światła, druga ciemności i byli na kursie kolizyjnym. Co więcej, było jasne dlaczego to się działo. Niestety, adaptacja Stojak wydaje się całkowicie pomijać podstawowy rdzeń książki, nie zakotwiczając go już mocno w prostej historii Stephena Kinga: dobro kontra zło, ale zamiast tego decydując się na naprawienie historii, która nigdy nie została złamana.