The Człowiek Pająk umowa między Marvel Studios i Sony Pictures została zerwana – więc co teraz oddzielne studia mogą zrobić z robotem ściennym? Marvel sprzedał prawa do filmu Spider-Man w latach 90., w wyniku czego ich najbardziej zbywalny bohater jest technicznie własnością Sony. Wszystko zmieniło się na początku 2015 roku, kiedy Marvel i Sony osiągnęły bezprecedensową umowę, która pozwoliła na ponowne uruchomienie Spider-Mana – po raz drugi – w ramach MCU.
Umowa ta okazała się korzystna, ale niestety Umowa Sony-Marvel dotycząca Spider-Mana upadła . Disney ma inne priorytety korporacyjne, a mianowicie usługę przesyłania strumieniowego Disney + i zwrot kosztów ich niedawnego przejęcia Fox. Prezes Marvel Studios, Kevin Feige, jest kluczem do obu; produkuje bogactwo treści Marvela dla Disney +, a także zrestartuje X-Men i Fantastyczną Czwórkę w ramach MCU. Oznacza to, że ostatnią rzeczą, jakiej chce Disney, jest rozpraszanie uwagi Feige'a nieruchomością, której technicznie nie posiadają. Ze swojej strony Sony wierzy, że nauczyło się od Marvela wszystkiego, czego potrzebowało, i zamierza zintegrować Spider-Mana z rozwijającym się Venomverse. Sytuacja jest czymś w rodzaju splątanej sieci, z prawami ograniczającymi oba studia.
Powiązane: Plan Marvela dla Spider-Mana w MCU (i jak Sony będzie musiało to zmienić)
Na szczęście można wydedukować, co Sony i Marvel mogą zrobić ze Spider-Manem. Firma Sony została zhakowana w 2014 roku, a mnóstwo dokumentów zostało rozpowszechnionych online. W rzeczywistości zawierały kopie ich kontraktów Spider-Mana z Marvelem – w tym ostatnią wersję przed umową Spider-Mana. Rozsądnie jest założyć, że teraz, gdy umowa się zepsuła, prawa powróciły do czegoś podobnego do umowy z 2014 roku. Przyjrzyjmy się więc, co może zrobić każde studio.
Co Marvel może zrobić ze Spider-Manem
Koniec umowy ze Spider-Manem to katastrofa dla MCU. Marvel Studios nie jest już w stanie w ogóle wspomnieć o Spider-Manie, Peterze Parkerze, ani żadnej postaci kojarzonej przede wszystkim ze Spider-Manem. W rzeczywistości mają nawet zakaz używania wielu postaci, które zostały po prostu wprowadzone w komiksie Spider-Mana, z wyjątkiem superbohaterów, którzy sami stali się znanymi markami, takimi jak Punisher lub Cloak and Dagger. Powtarzały się pogłoski, że Marvel był zainteresowany rozwojem Normana Osborna jako kolejnego głównego złoczyńcy MCU, ale – z wyjątkiem jakiejś renegocjacji – można to wykluczyć.
Marvel może wykorzystywać wątki fabularne, w których pojawił się Spider-Man, choć oczywiście nie może on być częścią tych wątków; oznacza to, że mogą na przykład dostosować niektóre z jego nowych łuków Avengers lub historie inspirowane jego czasem jako członkiem Fantastycznej Czwórki. Umowa milczy na temat tego, czy Marvel może zaadaptować fabułę zaczerpniętą prosto z komiksu Spider-Mana, być może zastępując pełzacza po ścianach innym strażnikiem ulicznym, takim jak Moon Knight. Przypuszczalnie byłby to temat dyskusji między Marvelem a Sony.
Co ciekawe, istnieje kilka postaci, które są wspólne dla dwóch studiów. Na mocy tej starej umowy oba studia miały prawo używać Kingpina; prawdopodobnie nadal tak jest, biorąc pod uwagę, że Kingpin był głównym antagonistą w Spider-Man: Do Spider-Verse . Kolejną anomalią jest Jessica Drew; Marvel może wykorzystać ją jako prywatnego detektywa lub szpiega, o ile nigdy nie nadadzą jej kryptonimu Spider-Woman. W międzyczasie Sony może wykorzystać ją jako pełnoprawnego superbohatera, jeśli sobie tego życzą.
Powiązane: Marvel właśnie ogłosił idealną wymianę Spider-Mana w MCU
Co Sony może zrobić ze Spider-Manem
Sony ma teraz wyłączne prawa kinowe do Spider-Mana. Mogą używać Petera Parkera i mają prawa do wszystkich istniejących i przyszłych wersji wall-crawlera. Niektóre postacie w stylu pająka są wyłączone, jeśli są powiązane z historiami innymi niż Spidey; na przykład Spider-Girl Ashleya Bartona istnieje na dystopijnej osi czasu „Old Man Logan”, a Cosmic Spider-Man to wersja pełzacza po ścianach, który został Kapitanem Wszechświata. Ale generalnie podstawową zasadą jest to, że każda iteracja Spider-Mana należy do Sony. Co więcej, Sony ma wyłączne prawa do wszystkich postaci drugoplanowych Spider-Mana, a nawet do wszystkich różnych bohaterów i złoczyńców, którzy zostali przedstawieni w książkach z udziałem web-slingera. Kontrakt określa szczegółowo konkretne lokalizacje i organizacje; Daily Bugle, F.E.A.S.T. ośrodek dla bezdomnych, a nawet Daily Globe są własnością Sony.
Ale Sony ma również pewne ograniczenia. Nigdy nie mogą wyraźnie odnosić się do postaci MCU, z którymi spotkał się Spider-Man; chociaż mogą robić aluzje do nich, nigdy nie mogą zbyt wyraźnie odwoływać się do postaci takich jak Thanos, Iron Man, Happy Hogan, SHIELD, Nick Fury lub Maria Hill. Bez wątpienia spowoduje to problemy, jeśli Sony zechce kontynuować rozpoczętą narrację Spider-Man: Daleko od domu scena po napisach , ale te mogą być do opanowania. Sony prawdopodobnie nadal miałoby licencję na używanie EDITH, sztucznej inteligencji, która została stworzona na potrzeby filmu Sony i nie ma historii w komiksach. Tymczasem jest nawet możliwe, że będą w stanie wykorzystać retrospekcje z poprzednich filmów; Zarówno Spider-Man: Powrót do domu I Spider-Man: Daleko od domu zostały technicznie wyprodukowane przez Marvel Studios w imieniu Sony, a zatem są liczone jako filmy Sony. To potencjalnie oznacza, że Sony może użyć retrospekcji Iron Mana lecącego obok Spider-Mana i po prostu nigdy nie nazywać postaci; przeciętny widz nawet by tego nie zauważył, a historia wydawałaby się toczyć płynnie. Prawdopodobnie będzie to zadanie dla prawników.
Stało się jasne, że Sony ma prawa do produkcji treści Spider-Mana w różnych mediach; oprócz filmów, są znani z tego, że pracują nad programami telewizyjnymi na żywo i animowanymi Spider-Manem. Odpowiada to staremu kontraktowi, który pozwala im produkować zarówno filmy, jak i seriale, chociaż każdy program animowany musi mieć odcinki powyżej 44 minut.
Oczywiście należy poczynić pewne zastrzeżenia. Ta umowa jest stara, co oznacza, że szczegóły mogły ulec zmianie; jednocześnie jednak jest mało prawdopodobne, aby wiele się zmienili, biorąc pod uwagę, że Marvel i Sony skupili się na swoim nowym związku. Ponadto należy zauważyć, że oba studia mogą jeszcze dojść do innych umów. Dozwolona umowa między Marvelem a Foxem Deadpool aby zmienić moce Negasonic Teenage Warhead, podczas gdy Marvel musiał użyć Ego the Living Planet Strażnicy Galaktyki vol. 2 . Zakładając, że relacje między Marvelem a Sony nie pogorszyły się zbytnio, mogliby zawrzeć podobne mikroumowy, które zapewnią obu studiom nieco większą elastyczność.
Więcej: Wyjście Spider-Mana z Marvel Studios wyjaśnione: dlaczego tak się stało i kto jest winny
Kluczowe daty wydania
-
Morbius
Data wydania: 2022-04-01 -
Czarna Wdowa
Data wydania: 2021-07-09 -
Wieczni
Data wydania: 2021-11-05 -
Shang-Chi i Legenda Dziesięciu Pierścieni
Data wydania: 2021-09-03 -
Doktor Strange w multiwersie szaleństwa
Data wydania: 2022-05-06 -
Thor: Miłość i grzmot
Data wydania: 2022-07-08 -
Czarna Pantera: Wakanda na zawsze
Data wydania: 2022-11-11
