Spider-Man: No Way Home potajemnie udowodnił, że Doktor Strange miał rację przez cały czas

Pomimo dobrych intencji Petera Parkera, by pomóc złoczyńcom, których sprowadził do MCU Spider-Man: Nie ma drogi do domu , film potajemnie udowodnił, że Doktor Strange miał rację co do przywrócenia ich do ich odpowiednich rzeczywistości. Bez drogi do domu widział, jak Peter przypadkowo sprowadza antagonistów z przeszłości Człowiek Pająk franczyzy do jego rzeczywistości po ingerencji w zaklęcie wymazujące umysł od Doktora Strange'a. Chociaż początkowo zamierzał odesłać ich z powrotem do ich wszechświatów, pajęczyna zdecydowała się ich wyleczyć po tym, jak dowiedziała się, że większość z nich zostanie odesłana na śmierć. Z drugiej strony Strange powiedział Peterowi, że lepiej by było, gdyby odesłali ich do domu, biorąc pod uwagę, że ich śmierć była przeznaczona.

Spider-Man się nie zgodził. Uwięził Strange'a w Mirror Dimension i zabrał złoczyńców z Sanctum Sanctorum, aby ich wyleczyć. Okazało się to szkodliwe, ponieważ Norman Osborn i większość złoczyńców zwrócili się przeciwko niemu, co doprowadziło do śmierci ciotki May. Podczas gdy Piotrowi udało się ich pokonać z pomocą Spider-Men Andrew Garfielda i Tobeya Maguire'a , nieudane zaklęcie Strange'a wymknęło się spod kontroli, prawie powodując wielowymiarową katastrofę. Strange był zmuszony sprawić, by świat zapomniał o istnieniu Petera Parkera, aby to powstrzymać, co w końcu doprowadziło młodego bohatera do życia samotnego, a nikt z pozostałych ukochanych go nie pamiętał.

Powiązany: Jak więc Spider-Man wpasuje się w sagę Multiverse MCU?

Moralne centrum Bez drogi do domu obejmuje pomoc potrzebującym, bez względu na to, kim są, co jest podstawową wartością Spider-Mana. To było mocne i wzruszające przesłanie, podkreślone przez wizytę Petera na grobie ciotki May pod koniec filmu. Jednak ze ściśle praktycznego punktu widzenia słuchanie Doktora Strange'a byłoby lepszą decyzją dla Spider-Mana, biorąc pod uwagę, że trzymanie złoczyńców w jego świecie przyniosło mu tylko kłopoty i śmierć innym. May zmarł, multiwers MCU omal nie pogrążył się w chaosie, a wszyscy, na których mu zależało, zostali zmuszeni do zapomnienia o nim – wszystkich katastrof, których można było uniknąć, gdyby posłuchał rady Strange’a.

Wysiłki Piotra mające na celu uratowanie złoczyńców były w dużej mierze nieistotne

Wzmocnienie rozumowania Doktora Strange'a polega na tym, że krucjata Petera jest prawdopodobnie w większości daremna. Jak wspomniano, Bez drogi do domu wprowadził do MCU pięciu uniwersalnych złoczyńców: Otto Octaviusa, Normana Osborna, Maxa Dillona, Flinta Marko i Curta Connorsa. Spośród nich dwóch zostało wyrwanych na krótko lub tuż przed śmiercią. W związku z tym wysłanie ich z powrotem do domu najwyraźniej doprowadziłoby do ich śmierci. Doc Ock zostałby zwrócony, aby utopić swój reaktor termojądrowy, aby uratować Nowy Jork, a Electro wróciłby do przeciążenia elektrycznością w elektrowni Oscorp.

Jeśli chodzi o Connorsa i Marko, ten pierwszy został już wyleczony, a drugi postanowił odmienić swoje życie Spider-Man 3 . W ich przypadku powrót do domu prawdopodobnie oznaczałby dotarcie do prawie takiej samej sytuacji, w jakiej znajdowali się przed wejściem do MCU. Zielony Goblin jest jedynym, który nie ma określonego losu, ponieważ nie jest jasne, od kiedy w nim jest Człowiek Pająk (2002) został zabrany. Mimo to, biorąc pod uwagę to wszystko, wysiłki Petera prawdopodobnie niewiele lub nic nie zmieniły w większości sytuacji złoczyńców, uzasadniając w ten sposób „ los ' argument. Trzeba przyznać, że gdyby Piotr go posłuchał, Bez drogi do domu mógł być zupełnie innym filmem. Jednak sama ta możliwość uwydatnia niewielki problem z filmowym podejściem do moralnych przekonań Piotra. Główny konflikt moralny filmu miał na celu podkreślenie szlachetnej natury bohatera, ale istniał podstawowy problem z wykonaniem wspomnianego przesłania.

Pomimo zamiaru sprawienia, by trudna sytuacja Spider-Mana była warta zachodu, Bez drogi do domu nieświadomie udowodnił Doktor Strange racja, coś, co zostało dodatkowo podkreślone przez ratującą życie krucjatę Piotra, która wydawała się w dużej mierze nieistotna. Biorąc to pod uwagę, film mógł zyskać na ostatecznym pokazaniu, że wszyscy złoczyńcy zostali pozytywnie dotknięci jego wysiłkami. Oczywiście może istnieć sposób, aby to osiągnąć. Ponieważ Marvel Studios jest dobrze znane ze swoich retconów, przyszły projekt mógłby teoretycznie wyjaśnić, co stało się z postaciami po ich powrocie do domu, co z kolei sprawiłoby, że poświęcenie Spider-Mana byłoby opłacalne. Obecnie jednak, choć wpływowy i chwytający za serce, Spider-Man: Nie ma drogi do domu mógł skorzystać nieznacznie lepsza struktura, aby zapobiec usprawiedliwieniu antagonistycznego punktu widzenia Doktora Strange'a przez jego własną fabułę.