SNL piecze Scarlett Johansson za wybielanie kontrowersji związanych z obsadą

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Sobotni wieczór na żywo sprytnie wymazał kontrowersje związane z wybielaniem castingu Scarlett Johansson, zmuszając jej męża Colina Josta do nieświadomego przedstawienia puenty. Kontrowersje sięgają 2017 roku, kiedy Johansson pojawił się jako lider Duch w skorupie . Oparta na serii mangi o tym samym tytule Johansson spotkała się z odmową za zagranie roli, która mogła i powinna była trafić do japońskiej aktorki. Problem pojawił się ponownie, gdy Johansson zgodziła się zagrać w filmie biograficznym, który wymagałby od niej zagrania osoby transpłciowej. Rezygnując z projektu po krytyce, w tym ze strony trans-wykonawców, Johansson wskazał innych aktorów cispłciowych, którzy grali transpłciowe postacie jako obronę. Argumentowała również, niesławnie, że powinna mieć możliwość grania dowolnej osoby, dowolnego drzewa lub dowolnego zwierzęcia. Po jeszcze większej krytyce Johansson wyjaśniła, że ​​jej uwagi zostały wyrwane z kontekstu.





Ten nieprzyjemny epizod powrócił w odcinku z 19 grudnia SNL Segment aktualizacji weekendowych. W corocznie powtarzającym się fragmencie na koniec roku gospodarze Weekend Update, Michael Che i Colin Jost, piszą dla siebie dowcipy, które można wręczyć jako „prezenty”. Następnie duet musi przeczytać dowcipy z telepromptera, rzekomo po raz pierwszy, a humor wynika z konieczności obserwowania, jak gospodarze śmieją się z dyskomfortu, gdy dostarczają puenty, które często są z grubsza rasistowskie lub niezręcznie osobiste. W związku ze zbliżającymi się świętami Jost i Che podarowali sobie kolejną porcję niespodziewanych żartów.






Związane z: SNL: Harry Styles Timothée Chalameta „potwierdza” znaczenie tajnej piosenki



Zgodnie z oczekiwaniami, pomimo obietnic, że jest inaczej, Che opowiadał Jostowi żarty, które były wyraźnie bigoteryjne. Jost ze swojej strony sprawił, że jego partner Weekend Update z sentymentem wspominał Jeffreya Epsteina. Ale to była puenta na samym końcu segmentu, która była właściwie niespodzianką. Opierając się na wiadomościach o dziwnym, ale prawdziwym nagłówku, że główny wokalista Creed zagra Franka Sinatrę w nadchodzącym filmie, Jost kontynuował, że Johansson wcieli się w innego członka Rat Pack: Sammy'ego Davisa Jr. logikę do absurdalnych wniosków. To, co sprawiło, że żart był tak zabawny, to oczywiście fakt, że Johansson jest żoną Josta. Para pobrała się w 2020 roku po rozpoczęciu związku w 2017 roku.

Nie jest to niczym niezwykłym SNL aby przywołać romantyczne życie swojej obsady. Przez jakiś czas wydawało się, że głównym wkładem Pete'a Davidsona w serial był jego związek z piosenkarką Arianą Grande. Jost był również wyśmiewany za jego związek z Johanssonem w poprzednich odcinkach, chociaż ten przypadek jest w rzeczywistości istotny. Chociaż łatwo jest żartować z tego, jak nieprawdopodobna wydaje się dana para, o wiele bardziej interesujące jest ding Johansson na delikatny temat. Chociaż aktorka ostatecznie uznała swój własny przywilej, próbując stłumić kontrowersje związane z wybielaniem, spędziła równie dużo czasu opłakując swoje poglądy na temat poprawności politycznej w tym samym potwierdzeniu.






Warto zauważyć, że ta kontrowersja prawie nie spowodowała przełomu w karierze Scarlett Johansson. Fani wciąż nie mogą się doczekać, aby zobaczyć Czarna Wdowa . Podobnie, nadal jest słusznie uznawana za utalentowaną artystkę. Problem polega głównie na tym, że uprzywilejowana aktorka, rutynowo jedna z najlepiej opłacanych w swojej dziedzinie, powinna być może wykorzystać część swoich wpływów, aby podnieść swoich rówieśników z marginalizowanych społeczności. A przynajmniej nie powinna pożądać ról napisanych o członkach tych społeczności, zwłaszcza gdy te role są już tak rzadkie. W każdym przypadku, Sobotni wieczór na żywo zwięźle i przezabawnie obaliła twierdzenie Johansson, że dobrze nadaje się do grania dowolnej osoby.



Więcej: SNL: Kto zastąpił Jima Carreya jako Joe Bidena (i dlaczego)