Sleeping Beauty to klasyk Disneya ze świetną grafiką i interesującą historią, ale jest wiele rzeczy, które nie zestarzały się dobrze w filmie.
Animowany musical Disneya z 1959 roku Śpiąca Królewna jest z pewnością jedną z wielu klasycznych baśniowych adaptacji, które się nie postarzały. Magiczna opowieść księżniczki Disneya wywodzi się z oryginalnego dzieła Słońce, Księżyc i Talia który został skomponowany przez włoskiego poetę Giambattistę Basile i opublikowany w 1634 roku.
Wersja Walta Disneya dla rodzin opowiada historię pięknej księżniczki imieniem Aurora, która zostaje przeklęta na śmierć w dniu swoich szesnastu urodzin przez złą czarownicę Czarownic. Jej klątwa zostaje zmniejszona przez dobrą wróżkę Merryweather i zamiast umrzeć, Aurora zapada w głęboki sen, który może obudzić tylko pocałunek prawdziwej miłości. Chociaż sam film jest oszałamiający wizualnie pod względem struktury projektu, a jego klasyczna historia zainspirowała niezliczone rzesze innych, nie wszystko w tym filmie jest magiczne. Oto niektóre z najbardziej znaczących problemów występujących w tym animowanym klasyku Disneya.
10Animal Sidekicks Cliché
Jeden z typowych tropów Disneya, które zostały sparodiowane przez inne filmy, takie jak Dreamwork Shrek to filmowa księżniczka lub bohaterka rozmawiająca ze zwierzętami. Chociaż kiedyś mogło się to wydawać uroczym pomysłem, przyjaźni pomocnicy zwierząt byli tak modnym trendem w filmach Disneya, że posiadanie zwierzęcego kumpla podobnego do człowieka stało się bardziej stereotypem niż wyjątkowym pomysłem. W dzisiejszych czasach jest to tak powszechne, że nawet najbardziej zakręcony futrzany mały przyjaciel wygląda jak ten sam stary gówniarz.
9Księżniczka Plot Device
Pomimo tego, że jest tytułową postacią klasycznego filmu Disneya, Śpiąca Królewna Księżniczka Aurora nigdy nie staje się w pełni rozwiniętą postacią podczas swojego czasu na ekranie. We wczesnych częściach filmu jest tylko niemowlęciem, a potem zostaje krótko przedstawiona publiczności jako nastolatka podczas leśnej sceny, w której spotyka księcia Filipa. Chociaż Aurora nie jest nielubiana, po prostu nie robi wiele podczas filmu, poza dalszym rozwojem innych postaci, gdy próbują uratować ją przed Maleficent. Podporządkowuje się również wielu klasycznym stereotypom księżniczki, takim jak rozmowa ze zwierzętami i natychmiastowe zakochanie się w mężczyźnie, którego właśnie poznała. Chociaż księżniczki Disneya z pewnością przeszły długą drogę od lat 50., pokazuje to tylko wyraźną różnicę w stosunku do uproszczonych formuł kobiecych głównych bohaterów we wcześniejszych filmach.
8Natychmiastowa miłość
Po tym, jak książę Filip spotkał Aurorę (która występuje w towarzystwie Briar Rose) w lesie, naturalnie zakochuje się po tym, jak przyciąga go jej piękny śpiewny głos. Obaj śpiewają i tańczą krótko, zanim Aurora ucieknie po odmowie powiedzenia księciu Filipowi jej imienia.
Kiedy wraca do domu, dobre wróżki są przerażone, gdy zdają sobie sprawę, że księżniczka się zakochała i mówią jej, że jest zaręczona z księciem, zanim ujawni swoją prawdziwą tożsamość. Idea miłości od pierwszego wejrzenia nie jest nową koncepcją i była dość popularna wśród innych bohaterek Disneya, takich jak Królewna Śnieżka i Kopciuszek. Mimo to ten stereotyp jest często krytykowany za zwodniczą i nierealistyczną koncepcję dotyczącą miłości i romansu.
7Zaaranżowane małżeństwo
Choć mogło to być powszechne w epoce, w której rozgrywa się akcja filmu, pomysł zaręczenia noworodka z młodym chłopcem nie jest teraz tak dobrze przyjęty, jak być może w XIV wieku. Młode małżeństwo jest często poruszanym tematem w filmie po tym, jak dwoje arystokratów spotykają się nieświadomi swojego statusu. Dobre wróżki mówią Aurorze, że jest zaręczona od dnia, w którym się urodziła i poślubi księcia, co ze łzami w oczach uznaje za niesprawiedliwe, tymczasem książę Filip jest krytykowany przez swojego ojca i mówi, że nie może zrezygnować ze swojego pierworodztwa, aby poślubić ktoś postrzegany jako „nikt”. W dzisiejszych czasach pomysł bycia zmuszonym do poślubienia nieznajomego wbrew własnej woli nie jest uważany za romantyczny.
6Powierzchowne prezenty
Podążając za efektownym wizualnie wprowadzeniem w stylu bajki Śpiąca Królewna , królestwo świętuje narodziny księżniczki Aurory. Na jej chrzciny trzy dobre wróżki przybywają, aby obdarować noworodka prezentami. Flora daje dziecku Aurorę dar piękna, Fauna daje dar piosenki, a Maleficent przerywa, zanim Merryweather może dać dziecku prezent. Mimo to, chociaż nie ma absolutnie nic złego w byciu pięknym lub pięknym głosie, te prezenty promują ideę, że powierzchowne cechy są najbardziej pożądane dla kobiety. Chociaż pomysł nie jest niczym nowym, w dzisiejszych czasach młode dziewczyny zachęca się do stawiania sobie wyższych celów, wykraczających poza podstawowe fizyczne stereotypy.
5Dobrzy bohaterowie wróżek
Pomimo roli tytułowej Aurora jest tak naprawdę drugorzędną postacią w swoim własnym filmie, podczas gdy trzy dobre wróżki Flora, Fauna i Merryweather są prawdziwymi gwiazdami. W przeciwieństwie do księżniczki, wszystkie dobre wróżki mają odrębne osobowości i angażują się przez cały film. Chociaż nie są pozbawione osobistych wad i są ograniczone przez czas, w jakim je ustawiają, ogólnie są znacznie bardziej rozwinięte niż Aurora. Nie pozostało to niezauważone przez krytyków, którzy wskazywali, że to dobre wróżki podejmują wszystkie krytyczne decyzje w filmie, a nie bohaterka.
4Rodzice nastolatków
Chociaż w XIV wieku nie było niczym niezwykłym, nie jest już postrzegane w pozytywnym świetle promowanie nastolatków do małżeństwa i rodzenia dzieci. Śpiąca Królewna Akcja rozgrywa się w okresie, w którym ludzkie życie było znacznie krótsze niż obecnie, a szesnaście lat było uważane za całkowicie normalny wiek na małżeństwo i posiadanie własnych dzieci.
Jednak w dzisiejszych czasach szesnastolatek nie jest nawet uważany za legalnego dorosłego, a myśl o rodzicach zmuszających niektórych w tym wieku do posiadania dziecka niewątpliwie spotkałaby się z dużą ilością krytyki. Obserwowanie, jak król Hubert gorliwie naciska na wnuki tak szybko, jak to możliwe, nie jest idealnym ideałem, który zostałby dziś pochwalony. Ani też zgoda króla Stefana na to, by królewscy rzeźbiarze natychmiast zaczęli robić kołyski dla dzieci, zanim Aurora wróci do zamku.
3Królowa Kto?
Chociaż Disney przypisuje jej rolę Królowej Leah w filmie Śpiąca Królewna Królowa jest wymieniana przez narratora tylko w trzeciej osobie jako „Królowa”. Być może jest to niewielki krok naprzód w porównaniu z typowymi preferencjami Disneya dotyczącymi tytułowych postaci mających zmarłe matki, ale w niektórych przypadkach, takich jak Spanie Piękno postać-matka żyje tylko w obrazie. Widzowie nigdy nie widzą, jak angażuje się w inne postacie, tak jak w przypadku Króla Stefana i jego dobrego przyjaciela Króla Huberta. Jest postacią podrzędną, mimo że odgrywa rolę, która powinna mieć znaczenie. Ogólny charakter Królowej i brak obecności były przedmiotem krytyki, która została podniesiona podczas krytyki filmu i jest z pewnością jedną z rzeczy z tego klasycznego filmu Disneya, który nie zestarzał się dobrze.
dwaCałowanie nieprzytomnej kobiety
Disneya Śpiąca Królewna pominął ciemniejsze elementy z oryginalnych wersji baśni ludowej. Jednak w dzisiejszych czasach ta klasyczna baśń nie jest pozbawiona krytyki za kwestię braku zgody. Popularny wówczas frazes o pocałunku prawdziwej miłości jest używany na nieprzytomnej księżniczce jako rozwiązanie zarówno do zniesienia klątwy Aurory, jak i obudzenia całego śpiącego królestwa. Kwestia zgody niewątpliwie rodzi pytania dotyczące właściwych zachowań seksualnych w czasach, w których kwestie napaści na tle seksualnym i molestowania są traktowane bardzo poważnie.
1Wzmocnienie stereotypu
Chociaż istnieje wiele filmów Disneya, które można by krytykować za propagowanie czarno-białych stereotypów w ich filmach, obecnie nawet filmy dla dzieci bardziej uwzględniają szare obszary. Chociaż postać Maleficent jest często chwalona za to, że jest silnym i potężnym złoczyńcą, który nie jest ofiarą nieudolnego stereotypu głupich innych filmów Disneya, nadal jest krytykowana w Śpiąca Królewna jako zła, nierozsądna i nieszczęśliwa kobieta, która nie rozumie dobra, które pochodzi z dobroci lub miłości. W przeciwieństwie do tego, dobre postacie są zgodne z normami społecznymi XIV wieku, a kobiety takie jak Aurora i Królowa, które mają być wzorami do naśladowania, wypadają jako pasywne jednowymiarowe postacie. Niezupełnie pozytywne według dzisiejszych standardów.