Poważnie, filmy WB i DC nie powinny być tak trudne do uzyskania

Opublikowano 7 sierpnia 2022 r

Anulowanie Batgirl to najnowszy problem, który nęka DCEU – po raz kolejny udowadniając, że Warner Bros. nie ma pojęcia, co robi.

Dziewczyna nietoperz odwołanie to tylko ostatnia wpadka, jaka mogła się wydarzyć DCEU – i naprawdę nie powinno być tak trudno zbudować wspólny wszechświat superbohaterów. Adaptacje komiksów i filmy o superbohaterach cieszą się obecnie ogromną popularnością. Cztery z dziesięciu najbardziej dochodowych filmów wszechczasów to filmy o superbohaterach, które ukazały się w ostatniej dekadzie – Avengers: Koniec gry (2,8 miliarda dolarów), Avengers: Wojna bez granic (2 miliardy dolarów), Spider-Man: Nie ma drogi do domu (1,9 miliarda dolarów) i Mściciele (1,5 miliarda dolarów).

Naturalnie każde studio chce włączyć się do akcji. Marvel Studios jest liderem branży i odpowiada za produkcję wszystkich czterech z tych największych hitów (filmy o Spider-Manie produkowane są przez Marvel w ramach umowy z Sony, która pozwala na włączenie Spider-Mana do MCU). Plan Sony jest eklektyczny i skupia się na postaciach kojarzonych ze Spider-Manem, takich jak Venom, Morbius i nieprawdopodobny El Muerto. Jednak prawdziwym problemem jest Warner Bros., w którym DCEU coraz bardziej czuje się porażką. DC może i jest największym konkurentem Marvela w komiksach, ale na dużym ekranie pozostaje daleko w tyle za Marvelem. DCEU podlegało ciągłym korektom kursu, a ostatnio – dziwacznemu odwołaniu Dziewczyna nietoperz kiedy już prawie zakończyła postprodukcję – zaskoczył całą branżę.

Powiązane: Anulowanie Batgirl oznacza kłopoty dla filmu Flash

DCEU odniosło wprawdzie pewne sukcesy, ale po prostu nie jest porównywalne z żadnym z konkurentów. Jest to tym bardziej niezwykłe, że studio ma prawa do niektórych z największych marek superbohaterów na świecie, w tym takich jak Superman i Batman. To naprawdę nie powinno być takie trudne.

Dlaczego DCEU poszło tak źle

Problemy DCEU biegnąc aż do swego poczęcia. Podekscytowany sukcesem Marvela Warner Bros. skupił się na szybkim tworzeniu wspólnego uniwersum. Pierwsza próba nie powiodła się po rozczarowującym występie krytycznym i kasowym filmu Zielona Latarnia , a studio zaczęło budować na fundamencie Zacka Snydera Człowiek ze stali Zamiast. Kontynuacja przekształciła się w Batman V Superman: Świt sprawiedliwości , rozszerzając wszechświat w przyspieszonym tempie. Niestety, zarobiło to jedynie 872,7 miliona dolarów, co jest rozczarowującym wynikiem, biorąc pod uwagę, że w tytule występują dwie największe marki superbohaterów wszechczasów. Spotkał się ze słabą reakcją krytyczną, wskazując na złowieszczą przyszłość wizji Snydera. Kierownictwo Warner Bros. straciło zaufanie do kierunku DCEU i zaczęło za bardzo wtrącać się w ich filmy, co doprowadziło do powstania Potwór Frankensteina Legion samobójców .

2017 rok Liga Sprawiedliwych miał być zwieńczeniem wszystkiego, nad czym Warner Bros. pracowało od 2012 roku. Jest zatem dziwnie właściwe, że stała się jak dotąd produkcją, która wywołała najwięcej problemów. Snyder opuścił zdjęcia w połowie zdjęć po rodzinnej tragedii, a Warner Bros. zatrudnił Jossa Whedona (reżysera filmu z 2012 roku Mściciele ), aby dokończyć projekt i, ich zdaniem, go odwrócić. Ostateczna wersja teatralna była bałaganem, a wszystko to zaowocowało głośną kampanią w mediach społecznościowych: „ Przywróć cięcie Snydera ' z Liga Sprawiedliwych co ostatecznie doprowadziło do wydania alternatywnej wersji w HBO Max w 2021 roku.

Warner Bros. ponownie dokonało zwrotu, mimo że zamieszanie wokół Snyder Cut nadal narastało. Zaczęli realizować to, co można nazwać Deadpool strategia oparta na nieoczekiwanym przeboju filmu Fox, który zarobił na całym świecie 783,1 miliona dolarów przy budżecie wynoszącym zaledwie 58 milionów dolarów. Studio zaczęło podejmować ryzyko, decydując się na niskobudżetowe filmy z mniej znanymi postaciami, takie jak Shazam/Captain Marvel czy Birds of Prey. W międzyczasie Warner Bros. zaczęło podpisywać umowę na „ Inne światy filmy rozgrywające się poza główną ciągłością, podejście to okazało się skuteczne po „Toddzie Phillipsie” Żartowniś zyskała popularność i uznanie krytyków, a książka Matta Reevesa Batman stał się podstawą kolejnego perspektywicznego uniwersum transmedialnego.

Powiązane: Co anulowanie Batgirl oznacza dla Snyderverse

A potem – nieuchronnie – plany uległy ponownej zmianie, a fuzja Discovery po raz kolejny wstrząsnęła sytuacją. Głośne anulowanie Dziewczyna nietoperz wydaje się, że było to częściowo spowodowane kolejną korektą kursu, w ramach której nowy szef David Zaslav zmienił orientację w kierunku głównych wydań kinowych (w przeciwieństwie do wydań dedykowanych do transmisji strumieniowej) i marek, które mają pewność. Według Różnorodność , Film był ' ani na tyle duży, aby czuć się godnym dużej premiery kinowej, ani na tyle mały, aby miał sens ekonomiczny w coraz bardziej bezlitosnym środowisku streamingowym. '

WB wciąż stara się określić przyszłość DC

Główny rywal DC Films, Marvel Studios, zawsze cieszył się reputacją osoby grającej w długą grę (aczkolwiek często przesadzoną). Widzów zachęca się do wiary w to, że MCU ma wyznaczony kierunek, a studio od czasu do czasu ogłasza plany nadchodzącej serii, aby mieć pewność, że widzowie wiedzą, dokąd zmierza historia. Niedawne ogłoszenia Marvela na SDCC 2022 stanowią doskonały przykład, gdy prezydent Kevin Feige ogłosił cały plan Fazy 5 i tytuły dwóch kolejnych Mściciele kino. Każdy, kto uważnie śledził poprzednie zapowiedzi, wie, że mogą one ulec zmianie, ale tak naprawdę są to przede wszystkim ćwiczenia marketingowe. Zapewniają, że ludzie zostaną wciągnięci w wszechświat jako całość i wierzą, że istnieje plan.

Jednakże DCEU zawsze wydawało się, że jest po prostu bezkierunkowe. Prawdę mówiąc, jeszcze przed fuzją Discovery i ostatnią korektą kursu było zdecydowanie zbyt wiele pytań o przyszłość DCEU; czy Michael Keaton jest teraz głównym Batmanem DCEU, czy też Ben Affleck nadal jest na pokładzie? Czy Henry Cavill powróci w roli Supermana? Będzie Błysk nawet wypuścić po kontrowersjach w świecie rzeczywistym z udziałem gwiazdy Ezry Millera? Właściwie nietrudno zrozumieć, dlaczego Zaslav zdecydował, że w DC Films nadal nie wszystko idzie zgodnie z planem, ale odwołanie filmu, którego postprodukcja była już prawie ukończona, nie jest pozytywnym sygnałem.

Filmy DC naprawdę nie powinny być tak trudne dla WB

Porównawcza porażka DCEU jest tym bardziej niezwykła, biorąc pod uwagę kontekst, w jakim ma ona miejsce. Faza 4 Marvela obejmowała filmy poświęcone Czarnej Wdowie i Shang-Chi, a w przyszłym roku ukaże się trzeci film o Ant-Manie. W uniwersum Spider-Mana firmy Sony występują mniej znane postacie, takie jak Madame Web i zapaśnik El Muerto (złoczyńca Spider-Mana, który pojawił się w komiksach tylko dwa razy). Warner Bros. ma prawa filmowe do Batmana i Supermana, dwóch największych marek superbohaterów wszech czasów, i nie wie, co z nimi zrobić. Każdy, kto zna ich bibliotekę komiksów, wie, że istnieje niezliczona liczba mniej znanych superbohaterów, którzy mogliby stać się hitem przy odpowiednich zespołach, scenarzystach, aktorach i budżetach.

Powiązane: Gdzie anulowanie Batgirl pozostawi Batmana Bena Afflecka?

Problem nie leży w materiale źródłowym. Leży to po stronie decydentów w Warner Bros., którzy wydają się niezdolni lub nie chcą obrać określonego kierunku i wyraźnie brakuje im prawdziwej wizji DCEU. Wiedzą, że chcą stworzyć wspólne uniwersum, ale nie mają pojęcia, jakie historie w nim opowiadać, jak powinno wyglądać ani co wspólne uniwersum wnosi do indywidualnego projektu. Anulowanie Dziewczyna nietoperz na tak późnym etapie postprodukcji wydaje się symbolizować wszystkie problemy z DCEU jak dotąd i nie wróży to dobrze na przyszłość. Filmy o superbohaterach są obecnie niezwykle popularne, ale żadna moda nie trwa wiecznie i byłoby naprawdę rozczarowujące, gdyby DC Films całkowicie przegapiło ten moment.

Więcej: Przyszłość Keatona jako Batmana w DCEU wygląda teraz naprawdę źle