Pozew Scarlett Johansson ośmielił Emmę Stone w negocjacjach Cruella 2

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Pozew Scarlett Johansson z Disneyem ośmielił Emmę Stone, jeśli chodzi o negocjacje Cruella 2 . Na początku tego roku Disney wypuścił Cruella , ich najnowsza historia pochodzenia złoczyńcy z udziałem Stone'a, w reżyserii Craiga Gillespiego. Jako jeden z pierwszych dużych filmów studyjnych, który pojawił się w czasie ożywienia kasowego po pandemii, Disney wyznaczył mu również dzień i datę premiery Premier Access na Disney +, co wydawało się dobrze działać. Cruella pojawił się w kinach z lepszymi niż oczekiwano 21 milionami dolarów i od tego czasu zarobił na całym świecie 226 milionów dolarów oprócz dochodów Disney +.





Platforma Disney+ Premier Access stała się ostatnio nieco kontrowersyjna. Johansson pozwał studio pod koniec lipca w związku z decyzją Czarna Wdowa dostępny w transmisji strumieniowej bez negocjowania z nią nowej umowy, twierdząc, że złamał umowę. Od tego czasu nastąpiła bardzo publiczna bitwa na słowa, w której Disney zaatakował Johanssona, a kilka związków zawodowych stanęło po stronie Johanssona. Mówiono również, że inne gwiazdy Disneya rozważają własne procesy sądowe, w tym Stone. Jednak zaledwie kilka dni temu pojawiła się wiadomość, że Stone sfinalizował umowę wrócić dla Cruella 2 .






Powiązane: Kontrowersje związane z każdym wydaniem Disney +: Czarna Wdowa, Pixar, Cruella i nie tylko



Według informatora Mateusz Belloni , Stone wykorzystała pozew Johanssona na swoją korzyść, jeśli chodzi o Cruella 2 negocjacje. Nie pozwała Disneya, ale zamiast tego zmusiła studio do „ przyznaje po raz pierwszy, że powinien był wynegocjować „wykup” jej premii kasowych za pierwszą Cruellę, tak jak zrobił to Warner Bros. dla swoich filmów z 2021 roku ' Wcześniej Disney po prostu dodawał doładowanie w domu do liczb kasowych. Stamtąd Stone zarobiła 8-cyfrową zapłatę, którą otrzyma niezależnie od tego, czy Cruella 2 zostaje wykonany. Zarobiłaby jeszcze więcej, gdyby sequel posunął się do przodu. Ponadto Stone skłonił Disneya do rezygnacji z nalegań, by brała wielopoziomowe premie i zamiast tego jest gotowa zarobić bardziej tradycyjną płatność zaplecza ” która obejmuje opłatę licencyjną za każdą sprzedaż w domu w transmisji strumieniowej '

Chociaż inny pozew byłby jasnym sygnałem dla Disneya na temat postępowania z wydaniami Premier Access, wiedza Stone'a na temat Johanssona Czarna Wdowa pozew zrobił na niej wrażenie Cruella 2 umowa. Najprawdopodobniej groźba pozwu z jej strony sprawiła, że ​​​​Disney był bardziej skłonny spełnić jej żądania. Jak wielu zauważyło w Internecie, walka prawna Johansson nie polega na tym, że jest niezadowolona z transmisji strumieniowej, a bardziej na tym, że odmówiono jej tego, co była jej winna. W przypadku Stone'a podjęła teraz kroki, aby upewnić się, że jej się to nie przydarzy Cruella 2.






Niewiele wiadomo o Cruella 2 jak dotąd, głównie dlatego, że zaangażowanie Stone'a zostało potwierdzone zaledwie kilka dni temu. Z pierwszym filmem, który popycha tytułową złoczyńcę do jej kultowej roli, kontynuacja może jeszcze bardziej popchnąć ją w kierunku opowieść o 101 dalmatyńczyków . Nie jest jeszcze jasne, czy Cruella 2 mógłby przejść do przesyłania strumieniowego w jakiejś formie, ale wygląda na to, że nowa umowa Stone'a już przygotowuje się na taką możliwość. Streaming to nowa normalność w Hollywood i wszyscy zaangażowani się na to przygotowują.



Więcej: Czego można oczekiwać od Cruelli 2






Źródło: Mateusz Belloni