Sam Raimi wyreżyseruje Doktora Strange’a w Multiverse of Madness. Oto wszystko, co wniósł do filmów o Spider-Manie, co pomoże MCU.
Wiele lat po tym, jak zrewolucjonizował film komiksowy swoją przełomową trylogią Człowiek Pająk filmów, reżyserią zajął się Sam Raimi Doktor Strange w wieloświecie szaleństwa , który zapowiada się na pierwszy horror MCU. Raimi ma w tym dziale mnóstwo doświadczenia, z którego może skorzystać Martwe zło Do Przeciągnij mnie do piekła , ale najbardziej oczywistym porównaniem są poprzednie filmy o superbohaterach Marvela Raimiego.
POWIĄZANE: Doktor Strange 2: 5 rzeczy, które należy poprawić w stosunku do pierwszej części (i 5, które powinny pozostać takie same)
Peter Parker i Stephen Strange to dwie zupełnie różne postacie, ale niektóre elementy procesu adaptacji można przenieść. Oto 10 rzeczy, które Sam Raimi przyniósł Spider-Manowi, które mógłby przynieść Doktorowi Strange’owi.
Bohater, z którym można się utożsamić
Peter Parker grany przez Tobeya Maguire’a był w każdym calu tym niezręcznym kujonem, jakim jest w komiksach. Nie był pewny siebie, nie zawsze wiedział, co powiedzieć, często się zawstydzał. Nawet gdy obca maź zmieniła go w złego chłopca, nie był wcale uprzejmy (No, weź się w garść!). Ale to sprawiało, że można było z nim nawiązać kontakt.
Jako drugorzędny Tony Stark z wykształceniem medycznym i rzucający narcystyczne jednostronne sformułowania, Stephen Strange nie jest postacią, z którą można powszechnie się identyfikować. Sam Raimi może być w stanie nadać charakterowi Strange'a pewną wrażliwość i uniwersalność.
Techniki tworzenia filmów grozy
Doświadczenia Sama Raimiego sięgają kina grozy. Zasłynął dzięki niezależnemu chillerowi Martwe zło i szybko dał się poznać jako jeden z najwybitniejszych reżyserów horrorów wszechczasów dzięki jeszcze kilku hitom.
POWIĄZANE: Spider-Man 4 Sama Raimiego: 5 powodów, dla których mogło być świetnie (i 5 powodów, dla których anulowanie filmu było dobrym pomysłem)
W całym Raimim Człowiek Pająk trylogii zastosował techniki tworzenia horrorów – takie jak wstrząsające holenderskie ujęcia i zbliżenia wrzeszczących ludzi – do bardziej intensywnych sekwencji, takich jak przemiany złoczyńców i sceny walki. Można to łatwo zastosować w zadziwiającym świecie Doktora Strange’a.
Osobista więź między bohaterem a złoczyńcą
W Doktor Strange Nic nie łączyło Stephena Strange'a z Kaeciliusem w emocjonalnie angażujący sposób. Ale we wszystkich Samach Raimiego Człowiek Pająk filmów, Spidey był osobiście powiązany ze wszystkimi złoczyńcami.
Zielony Goblin był tatą najlepszego przyjaciela Petera Parkera; Doktor Octopus był jego mentorem; Venom był konkurencyjnym fotografem; a Sandman zabił wujka Bena. W każdym przypadku czyniło to konflikt pomiędzy bohaterem a złoczyńcą bardziej interesującym.
Zabawna akcja
Ponieważ filmy MCU mają dość sztywną strukturę fabularną, wiele scen akcji może wydawać się nudnych i pozbawionych inspiracji. Sceny akcji w Raimi’s Człowiek Pająk filmy zawsze wiązały się z dużą stawką, ale były też świetną zabawą.
Reżyser może dodać trochę tej zabawy do metafizycznych wybryków Sorcerer Supreme Doktor Strange w wieloświecie szaleństwa .
Zabawni nowojorczycy
Cała trójka Raimiego Człowiek Pająk filmy mają silną pozycję w Nowym Jorku. To nie jest tylko dowolne ustawienie historii. Raimi uchwycił istotę miasta, od imponujących ujęć Spider-Mana przechadzającego się po rozległym, metropolitalnym krajobrazie miasta po zabawne portrety nowojorczyków obserwujących wybryki Spideya.
POWIĄZANE: Doktor Strange: 10 rzeczy, które mamy nadzieję zobaczyć pod koniec jego historii w MCU
Doktor Strange działa także w Wielkim Jabłku, ale w pierwszym filmie nie było zbyt wiele atmosfery Nowego Jorku. Strange potrzebuje czegoś więcej, niż tylko wzmianki o pójściu do delikatesów na lunch.
Odebranie mocy bohaterowi w ramach testu
W Spider-Man 2 Peter Parker stara się pogodzić obowiązki Spider-Mana z obowiązkami przyjaciela, siostrzeńca (w zasadzie syna), studenta, niezależnego fotografa, dostawcy pizzy i płatnika czynszu. Kiedy traci swoje supermoce, jest to test na to, czy naprawdę urodził się jako bohater, czy też jego bohaterstwo wynikało z jego nadludzkich zdolności.
Pierwszy Doktor Strange film w dość schematyczny sposób przedstawił historię powstania tej postaci, ale odebranie Stephenowi Strange’owi magicznych mocy w sequelu może być ciekawym testem pozwalającym ustalić, czy naprawdę zasługuje on na tytuł Sorcerer Supreme.
Ciekawa historia miłosna
Chociaż Mary Jane grana przez Kirsten Dunst jest dość znienawidzona wśród fanów Spider-Mana ze względu na to, jak bardzo namieszała Peterowi, nie można zaprzeczyć, że Sam Raimi stworzył romantyczne wątki poboczne w swoim Człowiek Pająk filmy ciekawe. Nie wydawało się, żeby historia miłosna przeszkodziła w akcji; zamiast tego informował o wielu decyzjach Spideya.
Po Doktor Strange sprawiło, że Christine Palmer stała się jedną z najbardziej nijakich obiektów miłosnych MCU (ustępując jedynie Jane Foster), Raimi może dać Rachel McAdams coś ciekawego do zrobienia.
Pamiętni złoczyńcy
Przemawiając w przyjaznych dla zwiastunów fragmentach dźwiękowych i utrzymując swoje plany na tyle niejasne, aby można było je pomieszać z innymi typowymi złoczyńcami z MCU, Doktor Strange Kaecilius zdecydowanie nie był niezapomnianym złoczyńcą. Ale Doktor Octopus Alfreda Moliny Spider-Man 2 stoi u boku Thanosa i Jokera z największymi złoczyńcami wszech czasów kina superbohaterskiego.
POWIĄZANE: 10 najbardziej pamiętnych cytatów z trylogii Spider-Man Sama Raimiego
I na dobre i na złe, Zielony Goblin Willema Dafoe, Sandman Thomasa Hadena Churcha i Venom Tophera Grace’a zrobiły znacznie trwalsze wrażenie niż Kaecilius Madsa Mikkelsena. Przynajmniej Raimiego Człowiek Pająk w filmach można było znaleźć niezapomnianych złoczyńców.
Ludzkie emocje w kontekście opowiadania historii opartego na efektach
Jedna ze wspaniałych rzeczy w Sam Raimi’s Człowiek Pająk filmy polegają na tym, że pod całą akcją opartą na efektach opowiadały prawdziwe ludzkie historie.
To scenografia akcji sprzedawała filmy i sprawiała, że były ekscytujące, ale nadal skupialiśmy się na emocjonalnej podróży Petera Parkera.
Sprawianie, że sequel jest jeszcze lepszy od oryginału
Chociaż został on podniesiony przez oszałamiające efekty wizualne, rok 2016 Doktor Strange trzymał się formuły MCU dość sztywno i nie zapewnił niczego naprawdę zapadającego w pamięć. Czarny charakter był typowy, fabuła była nijaka, a dramatyczne momenty były płaskie.
Na szczęście Sam Raimi wie, jak zrobić świetną kontynuację. Miał trudności z utrzymaniem się na lądowaniu Spider-Man 3 , częściowo dlatego, że studio nalegało na włączenie Venoma, ale Spider-Man 2 wciąż może być najwspanialszym filmem o superbohaterach, jaki kiedykolwiek powstał.
DALEJ: Kevin Feige: 10 rzeczy, które wniósł do Marvela, a które mógłby wnieść do Gwiezdnych Wojen