Wiarygodność weterana aktora Aleca Baldwina ponownie spadła, gdy płatnerz z tragicznie wykolejonego filmu Rust zrzuca na niego winę.
Płatnerz do niefortunnego filmu Rdza przypisał śmierć operatorki Halyny Hutchins na planie Aleca Baldwina. Zdjęcia, które miały miejsce pod koniec ubiegłego roku, gdy trwały prace nad niezależnym westernem, raniły także reżysera filmu Joela Souzę. Hutchins został uderzony w tułów po tym, jak według doniesień Baldwin strzelił z pistoletu podczas prób. Po przewiezieniu samolotem do szpitala stwierdzono zgon 42-letniego Hutchinsa.
Incydent wstrząsnął branżą filmową, uwypuklił potrzebę wprowadzenia lepszych środków bezpieczeństwa i skłonił niektóre gwiazdy Hollywood do wprowadzenia zakazu używania prawdziwej broni na swoich planach filmowych. Chociaż Rdza była niezależną produkcją na mniejszą skalę, w której udział wziął Baldwin – nominowany do Oscara weteran Hollywood, zarówno jako gwiazda filmu, jak i jeden z jego producentów. W rezultacie, gdy Hutchins zginął od broni, którą trzymał Baldwin, 63-letnia gwiazda została natychmiast uznana za odpowiedzialną nie tylko za zastrzelenie Hutchinsa, ale także za pomoc w stworzeniu scenografii, która pozwoliła na takie coś. W przeważającej części Baldwin chętnie podkreślał fakt, że współpracuje w toczącym się śledztwie w sprawie strzelaniny, ale w ostatnich tygodniach, w miarę toczenia się procesów sądowych przeciwko aktorowi, ta pomocna fasada nieco pękła.
Powiązane: Każda postać, którą Alec Baldwin grał w filmach i telewizji
Najnowszym zwrotem wydarzeń, które nastąpiły od śmierci Hutchinsa, jest: Rusta płatnerz Hannah Gutierrez Reed, stwierdzając, że nie wezwano jej do sprawdzenia broni, która ostatecznie zabiła operatora. Jak Telewizja cyfrowa donosi, Reed twierdzi również, że Baldwin wycelował broń w Hutchinsa, wbrew wszelkim zasadom i zdrowemu rozsądkowi. Reed upiera się, że Baldwin była świadoma odpowiednich protokołów wymaganych przy używaniu broni krótkiej na planie, ale otrzymała stały opór od Baldwina i innych na Rdza określone w odniesieniu do tych środków bezpieczeństwa. Jak stwierdził Reed:
'Pan. Baldwin wiedział, że pod żadnym pozorem nie może wycelować z broni palnej w członków załogi i ma obowiązek chronić innych członków załogi. A jednak przed tym śmiertelnym incydentem wycelował pistolet w Halinę, wbrew wszelkim zasadom i zdrowemu rozsądkowi.
Choć początkowo wydawało się, że Baldwin po zdarzeniu pogrążył się w smutku, nawet dobrowolnie poddając się przesłuchaniu przez policję, ostatnio przyjął bardziej defensywną postawę. W jednym punkcie, Baldwin posunął się nawet tak daleko twierdząc, że nie wycelował pistoletu w Hutchinsa i nie pociągnął za spust. Doprowadziło to do znacznego zamieszania co do tego, jak Hutchins mógł zostać postrzelony w tułów z ostrej broni trzymanej przez Baldwina, gdyby nie skierował jej w jej stronę ani nie pociągnął za spust. Jednak według dokumentów prawnych aktora pistolet wypalił, gdy Baldwin cofnął kurek i puścił go.
Wygląda na to, że z każdym mijającym tygodniem skala tej tragedii przybiera na sile, a niektórzy członkowie załogi już wydali jasne oświadczenia przeciwko Baldwinowi. To, co pierwotnie zaczęło się jako szokująca lekcja na temat znaczenia bezpieczeństwa broni palnej na planie, przekształciło się w wytykanie palcami. Wiele z tego można przypisać temu, co wydaje się być Stanowcza odmowa Baldwina wzięcia odpowiedzialności za produkcję, którą pomógł zbudować i własne akcje na Rdza ustawić. Czas pokaże, co będzie się działo w sądach i czy doprowadzi to do zadowalającego zamknięcia sprawy dla rodziny Hutchins. Przynajmniej na razie wydaje się, że wiele jeszcze wymaga zbadania.
Dalej: Dlaczego broń rekwizytowa może być śmiercionośna: prawdziwe niebezpieczeństwo na planach filmowych
Źródło: Telewizja cyfrowa