Russell Crowe niedawno zabrał głos na Twitterze, aby bronić się przed zarzutami, że to epicki dramat wojenny Pan i władca jest nudna. Wyreżyserowane przez Petera Weira, Pan i władca został wydany w 2003 roku i odniósł znaczący sukces kasowy oraz wiele nominacji do nagród. Film, będący adaptacją trzech powieści Patricka O'Briena, rozgrywa się podczas wojen napoleońskich i śledzi losy kapitana Jacka Aubreya (Russel Crowe) na pokładzie H.M.S. Niespodzianka, kto otrzymuje rozkaz wyśledzenia i schwytania francuskiego statku u wybrzeży Ameryki Południowej. Chociaż są niezachwiani w swoim pragnieniu ukończenia misji, Lucky Jack i jego załoga stają w obliczu ataku niebezpiecznych przeszkód podczas całej podróży.
Chociaż występ Russella Crowe'a w Pan i władca jest godny uwagi, jest lepiej znany ze swojej kultowej roli Maximusa w eposie z 2000 roku Gladiator . Ostatnio Crowe występuje w thrillerze / filmie akcji z 2020 roku Wytrącony z równowagi , który otrzymał mieszane recenzje za niepełne wykorzystanie swojego założenia. Jednak rygorystyczne wyniki Crowe'a są generalnie podziwiane przez krytyków. Podobnie jak plotki o Gladiator 2 , plany A Pan i władca kontynuacja, a nawet franczyza zostały wprowadzone na rynek, ale nigdy nie doszły do skutku.
Powiązane: Pan i dowódca 2? Dlaczego kontynuacja nigdy się nie wydarzyła
Muzyk Ian McNabb ostatnio skrytykował Pan i władca za bycie nudnym na Twitterze i Russell Crowe bronił się przed roszczeniem. Chociaż chwali aktorstwo Crowe'a w innych filmach, McNabb poleca film jako rozwiązanie na bezsenność, sugerując, że film jest boleśnie powolny. Crowe odparł, że film jest filmem dla dorosłych i jest epicką opowieścią wyprodukowaną przez utalentowanego reżysera Petera Weira i operatora Russella Boyda.
Atak na Pan i władca wyraźnie uderzył w Crowe'a. Niezliczeni fani stanęli w jego obronie, zgadzając się, że film to porywająca historia rozgrywająca się w tętniącym życiem świecie. Chociaż można argumentować, że tempo filmu jest powolne, wydaje się, że istnieje wiele powodów, dla których Crowe stanął w obronie Pan i władca tak szybko. Może być tak, że Peter Weir jest jednym z najbardziej niedocenianych reżyserów w Hollywood i nie otrzymał Oscara za ten film. Lub prawdopodobnie istnieją nieznane czynniki dotyczące dziedzictwa filmu, którymi martwi się Crowe, które wywołały tak intensywną reakcję na twierdzenia, że film jest nudny. Niezależnie od tego, zdaniem wielu, odpowiedź Crowe'a wydaje się uzasadniona Pan i władca jako kultowy epos, który zasługuje na więcej uwagi.
W swoim tweecie Crowe stwierdza, że jest to obecnie problem z dziećmi, mimo że McNabb ma 60 lat. Crowe może sugerować, że McNabb jest dziecinny, ponieważ nie jest w stanie znieść filmu dłużej niż 10 minut, zanim trafi do Internetu z kipiącą krytyką. Jeśli jednak Crowe nie zdaje sobie sprawy z wieku McNabba, sugerowanie, że tylko dorośli doceniają jakość filmów, dyskredytuje wielu studentów filmowych i młodych kinomanów, którzy podziwiają jego film. Może przez ten dramat na Twitterze, Pan i władca może znaleźć drogę z powrotem do centrum uwagi i wreszcie zdobyć zasłużone uznanie dla Crowe'a.
Dalej: Jak Gladiator 2 może przywrócić Maximusa Russella Crowe'a
Źródło: Russell Crowe