Russell Crowe broni mistrza i dowódcy przed roszczeniami, że jest nudny

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Na Twitterze Russell Crowe, gwiazda Master and Commander, walczył z twierdzeniem, że film jest nudny, nazywając krytykę dziecinną.





Russell Crowe niedawno udał się na Twittera, aby bronić się przed twierdzeniami, że jest to epicki dramat wojenny Pan i władca jest nudne. Wyreżyserowane przez Petera Weira, Pan i władca został wydany w 2003 roku i odniósł znaczący sukces kasowy oraz szereg nominacji do nagród. Na podstawie trzech powieści Patricka O'Briena akcja filmu rozgrywa się podczas wojen napoleońskich i podąża za kapitanem Jackiem Aubreyem (Russel Crowe) na pokładzie H.M.S. Niespodzianka, która ma wytropić i schwytać francuski statek u wybrzeży Ameryki Południowej. Chociaż są niezachwiani w swoim pragnieniu ukończenia misji, Lucky Jack i jego załoga muszą stawić czoła atakowi niebezpiecznych przeszkód podczas całej podróży.






Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.

Chociaż występ Russella Crowe'a w Pan i władca jest godny uwagi, jest bardziej znany ze swojej kultowej roli Maximusa w epopei z 2000 roku Gladiator . Ostatnio Crowe występuje w thrillerze / filmie akcji z 2020 roku Wytrącony z równowagi , który otrzymał mieszane recenzje za to, że nie wykorzystał w pełni swoich założeń. Jednak rygorystyczna gra Crowe'a jest ogólnie podziwiana przez krytyków. Jak plotki o Gladiator 2 , plany na Pan i władca kontynuacja, a nawet franczyza zostały wypuszczone, ale nigdy nie doszły do ​​skutku.



Powiązane: Master & Commander 2? Dlaczego sequel nigdy się nie wydarzył

Muzyk Ian McNabb niedawno skrytykował Pan i władca za nudę na Twitterze i Russell Crowe obroniony przed roszczeniem. Chociaż McNabb chwali grę Crowe w innych filmach, poleca ten film jako rozwiązanie na bezsenność, sugerując, że film jest boleśnie powolny. Crowe odparł, że film jest filmem dla dorosłych i jest epicką opowieścią wyprodukowaną przez utalentowanego reżysera Petera Weira i operatora Russella Boyda.






Atak na Pan i władca wyraźnie uderzył w strunę z Crowe'em. Niezliczeni fani stanęli w jego obronie, zgadzając się, że film to porywająca historia w tętniącym życiem świecie. Chociaż można argumentować, że tempo filmu jest wolne, wydaje się, że istnieje wiele powodów, dla których Crowe stanął w obronie Pan i władca tak szybko. Możliwe, że Peter Weir jest jednym z najbardziej niedocenianych reżyserów w Hollywood i nie otrzymał Oscara za ten film. Albo, być może istnieją nieznane czynniki związane z dziedzictwem filmu, którymi Crowe jest zaniepokojony, a które wywołały tak intensywną reakcję na twierdzenia, że ​​film jest nudny. Niezależnie od tego odpowiedź Crowe'a wydaje się uzasadniona, podobnie jak wielu poglądów Pan i władca jako kultowy epos, który zasługuje na więcej uwagi.






W swoim tweecie Crowe stwierdza, że ​​jest to problem z dziećmi w dzisiejszych czasach, mimo że McNabb ma 60 lat. Crowe może sugerować, że McNabb jest dziecinny, ponieważ nie jest w stanie znieść filmu dłużej niż 10 minut, zanim trafi do Internetu z kipiącą krytyką. Jeśli jednak Crowe nie zdaje sobie sprawy z wieku McNabba, to sugerowanie, że tylko dorośli doceniają jakość robienia filmów, dyskredytuje wielu studentów i młodych kinomanów, którzy podziwiają jego film. Może przez ten dramat na Twitterze, Pan i władca może ponownie znaleźć się w centrum uwagi i wreszcie zdobyć zasłużone uznanie dla Crowe'a.



Źródło: Russell Crowe