Życie Rzymian jest często dramatyzowane we współczesnych mediach i chociaż Rzym HBO ma kilka rzeczy dobrze, w niektórych miejscach zdecydowali się przesadzić.
Kto nie lubi staromodnych filmów peplum? Epicki gatunek, który wywodzi się ze Złotego Wieku Hollywood, filmy te nigdy tak naprawdę nie wyszły z mody. Ich popularność, ogromne budżety i legendarne postacie rywalizują z naszymi nowoczesnymi filmami o superbohaterach. Popularnym tematem jest saga starożytnego Rzymu, z jego bogatym stylem życia, zapierającą dech w piersiach architekturą i dramatyczną polityką. Dramat HBO Rzym, która obejmowała dwa sezony między 2005 a 2007 rokiem, była jedną z nowszych interpretacji tego przełomowego momentu w historii. Było bardziej realistyczne i instynktowne niż inne, które pojawiły się wcześniej, z imponującym szacunkiem dla prawdziwej historii tego okresu. Jednak serial nadal ma kilka rażących niedokładności. Niektóre z nich można wyjaśnić ze względu na adaptację ekranu, podczas gdy inne wydają się po prostu głupimi błędami.
10Fałsz: Cato's Rant
Serial rozpoczyna się w pierwszym odcinku głośną debatą w rzymskim senacie. Cato the Younger, prawdziwa historyczna postać, wyraźnie ubrana na czarno, domaga się, aby Ceaser stracił swoje prawa i przywileje jako współradca Pompejusza. Coś takiego wydarzyło się w Senacie podczas nieobecności Cezara, ale pisarze celowo dokonali głębokich zmian i ze względu na ogromną ilość kontekstu historycznego i po prostu zdecydowali się wiele z tego pozostawić. Na przykład publiczność nie wiedziałaby, że Cezar nigdy nie dzielił miejsca w Radzie z Pompejuszem. W rzeczywistości Senat nigdy nie połączyłby ich w pary jako współsprawców, ponieważ znano ich jako bliskich przyjaciół - przynajmniej w tamtym czasie. Ideą doradcy było przeciwdziałanie drugiemu i utrzymanie wszystkiego w równowadze.
9Prawda: Pancerz z okresu
Większość ekranowych adaptacji Rzymu pokazuje pewien rodzaj segmentowej zbroi, ponieważ jest to coś, co współczesny widz kojarzy z Rzymem. Jednak ten rodzaj zbroi pochodzi z wieku po czasach Cezara. Rzym robi to dobrze, ubierając żołnierzy w mieszankę skóry i kolczugi, co tak naprawdę nosiliby Rzymianie walczący w wojnach galijskich. Inne akcesoria, takie jak kultowa kwadratowa tarcza i krótki, gruby miecz, są dokładne jak na tamte czasy i przenoszone na późniejsze lata. To jeden ze szczegółów, który sprawia, że serial jest autentyczny, nawet jeśli nie są w stanie utrzymać wszystkiego zgodnie z faktami.
8Fałsz: Lucjusz Worenus i Tytus Pullo
Oto dwaj główni bohaterowie pierwszego sezonu serii. Imiona te są wymienione na piśmie przez Juliusa Cezara, więc wiemy, że są one prawdziwe. Jednak na tym kończy się dokładność historyczna. Te postacie nie zostały dokładnie skonstruowane z powietrza, ale ich portrety i życia zostały opisane w Rzym są całkowicie sfabrykowane.
Julius Cezar wymienił tych panów w swoich wspomnieniach, ale nie wspomina o nich nic poza tym, że obaj byli Centurianami w XI legionie, a nie w XIII, jak w serii. Ich historyczny status jako Centurian wskazywałby, że prawdziwe postacie pochodziły z rodzin królewskich lub patrycjuszowskich. W serialu obaj są czystymi plebejuszami lub zwykłymi ludami robotniczymi Rzymu, ale nie Centurianami. Dla pisarzy, którzy musieli wymyślić sposób na połączenie publiczności z ludem rzymskim, a także dowiedzieć się czegoś o ich starożytnym społeczeństwie, ma to duży sens. Faktycznie jest to błędne, ale przynajmniej zrobiono to z właściwych powodów.
7Prawda: rzymska taktyka wojskowa
„Wracaj do szyku!” To zdanie, które usłyszysz, oglądając jedną ze scen bitewnych z udziałem rzymskich żołnierzy. Praktycznie każdy film o starożytnym świecie robi to źle z tego prostego powodu, że chaotyczna scena bitwy jest o wiele bardziej wciągająca dla widzów. Wojska rzymskie były jednak bardzo metodycznymi wojownikami i miały surowe zasady dotyczące zachowania odpowiedniego szyku w ramach większej, bardziej złożonej strategii. Zaatakowali w szeregach, z jednym mężczyzną walczącym na froncie, a następnie przeszli na tył, aby ponownie poczekać na swoją kolej. Wyobraź sobie, jak nudne byłoby to na filmie. W Rzym, robią to, pokazując jednemu z głównych bohaterów agresywnie wciągających krnąbrnych żołnierzy z powrotem w swoje szeregi.
6Fałsz: Salut rzymski
Widzimy to kilka razy w serii i nawet nie myślimy o jego dokładności. Obywatele salutują Cezarowi, gdy wjeżdża do miasta, a wojskowi regularnie salutują swoim przełożonym, a nawet sobie nawzajem. Może to być niespodzianka, ponieważ jest to popularne nieporozumienie, ale nie mamy informacji, że rzymskie salutowanie kiedykolwiek istniało. Zachowane rzymskie mozaiki, posągi i inne dzieła sztuki nigdy nie wspominają o pozdrowieniu ani go nie przedstawiają. Możliwe, że pomysł zrodził się z romantycznego obrazu pt Przysięga Horati przez Jacques-Louis David. Ponieważ ten obraz pochodzi z 1784 r., Czyli już dawno minionego epoki rzymskiej, można śmiało powiedzieć, że jest to fałszywe.
5Prawda: pierwszy triumwirat
Senat początkowo kontrolował władzę rzymskiego rządu, ale to związek Pierwszego Triumwiratu rzucił wyzwanie ich władzy. Składał się z trzech potężnych ludzi, Juliusa Cezara, Pompejusza Magnusa i człowieka, który finansował dojście Cezara do władzy, Marcusa Krassusa. Jeśli widziałeś klasyczny film Spartakus, to już znasz niektóre z historii, ponieważ wszystkie trzy postacie broniły Rzymu przed Rebelią Niewolników. W Sezonie pierwszym poznajemy ich moc, kim są i co zrobili, a ich portrety są dokładne.
Ważne jest, aby historia była dobrze wykonana, ponieważ jest związana z prawdziwym dramatem rozpadu Pierwszego Triumwiratu. Pompejusz był żonaty z jedynym dzieckiem Cesara, Julią, a kiedy zmarła przy porodzie, więź między Pompejuszem a Cesarem została zerwana. Pompejusz został ostatecznie uwiedziony przez wrogów Cezara, aby zwrócić się przeciwko niemu, aw 53 rpne Krassus zginął w bitwie. Wiele lat później zwiedziony egipski książę wręczył Cezarowi odciętą głowę Pompejusza w prezencie. Ten incydent i skrajny smutek i obrzydzenie Juliusa Cezara z powodu prezentu są prawdziwe.
4Fałsz: Przybycie Kleopatry do Rzymu
Większość fabuły w Rzym co wiąże się z politycznymi machinacjami Kleopatry, zostały zmienione i nic poza tym. Biorąc pod uwagę, że miała być taka sprytna w tych sprawach, nie ma to większego sensu poza stworzeniem większej liczby dramatów dla widza. Historycznie rzecz biorąc, Kleopatra była w Rzymie, kiedy zamordowano Cezara, a kiedy to się stało, jak najszybciej wyprowadziła siebie i swoje małe dziecko z miasta. W serialu, w czymś, co wydawałoby się całkowitym szaleństwem w prawdziwym życiu, celowo przybywa do Rzymu zaraz po jego szokującym morderstwie w jakiejś chybionej politycznej grze o władzę. Ma to wyraźnie podekscytować publiczność, ale jest całkowicie fałszywe, ponieważ naraża ją i jej dziecko na śmiertelne niebezpieczeństwo.
3Prawda: Malowane miasto
Zapytaj kogoś, jakiego koloru jest rzymskie Koloseum, a otrzymasz zabawny wygląd. Dziś myślimy o Rzymie jako miejscu z białego marmuru i szarych marmurowych filarów. Współczesne portrety Romana nie zmieniają się zbytnio, ponieważ nie chcą zmylić widza. W Rzym, Jednak miasto jest przedstawiane w znacznie bardziej realistycznym i kolorowym świetle, aby zachować bardziej historyczny charakter. Filary, posągi i inne publiczne punkty orientacyjne są często malowane, a na betonowych i marmurowych ścianach jest mnóstwo autentycznych graffiti.
dwaFałsz: Atia, matka Oktawiana
Atia była prawdziwą osobą, a jej autentyczny rzymski ród to wirtualny „kto jest kim” z rzymskiej historii. W serialu jest ambitną, zorientowaną politycznie kobietą, która niestrudzenie pielęgnuje swojego syna na całe życie w rzymskiej polityce i jako Emporer. Jednak w prawdziwym życiu Atia była starożytną wersją rodzica helikoptera. Chroniła swojego syna tak bezlitośnie, że była z tego sławna. Był pod jej stałą opieką, nawet jako młody dorosły, a ona nieustannie martwiła się o jego zdrowie. Oktawian unikał potyczek wojskowych i sportów głównie ze względu na swój wpływ, co jest dalekie od kobiety, którą widzimy w Rzym.
1Prawda: Marc Anthony kontra Oktawian
Można by pomyśleć, że rywalizacja między dwoma najbardziej oczywistymi spadkobiercami Cezara była przesadzona ze względu na dramat, ale to prawda. Charakter tych dwóch mężczyzn jest również dokładnie przedstawiony, Oktawian jest mądrzejszą i bardziej wyrachowaną osobą, a Marc Antony jako pożądliwy, porywczy żołnierz. Konkurencja między nimi była zacięta, ale zwyciężyły chłodniejsze głowy, a Oktawian ostatecznie został Emporerem. Julius Cezar zawsze szanował bystry umysł Oktawiana i podobnie jak Atia, starał się chronić go przed zaangażowaniem militarnym. Nawet Julius Cezar, który bardzo kochał Marca Antony'ego, wiedział, że jego pasja go zrujnuje.